FlProg

Grafsaxar писал(а):Не уверен не пиши......во первых проект не коммерческий... будет работать будет всем доступен.

А насчёт халявы могу с вами поспорить......

А не надо юлить.
Если не коммерческий проект то взял и выложил схему. Тогда и помощь придет от единомышленников.
Все эти PWM контроллеры для солнечных батарей мы еще в 2011 году обсуждали тут кликаем мышкой.
А все кто за морем живут = заморские коллеги.
Удачи в творчестве.

А с чего народ взял, что топикстартер-"заморский коллега" ? Вероятно потому, что он написал "Страдает мой технический русский:(", так он страдает и у соочественников   . А по схеме, мне кажется к "Место встречи 2 Draina " подключена полезная нагрузка, тогда всё становится на свои места.

Nikan писал(а):в этом случае пи зарядке аккумулятора нижний ключ не будет работать он всегда будет пропускать ток через диод.

Совершенно верно. Это же  касается и второго ключа.

Сегодня опять разберу и сделаю фото.

Я около 40 таких ЗУ установил. И все они как то работают....

Добавлено (25.04.2017, 13:47)
---------------------------------------------

Mining писал(а):А не надо юлить.Если не коммерческий проект то взял и выложил схему. Тогда и помощь придет от единомышленников.
Все эти PWM контроллеры для солнечных батарей мы еще в 2011 году обсуждали тут кликаем мышкой.

Я не юлю. просто схемы пока нету:)))

Я разобрал и копировал как устроен выходной ключь.
Вот и решил обратиться за помощью,  а тут такая тема раздулась:)))

Спасибо за ссылку. почитаю на досуге.
Первые 2 линка это китайская ерунда.
по 10 Ампер игрушки. был у меня такой, накрылся через пол года и батарею напрочь убил.

Добавлено (25.04.2017, 13:54)
---------------------------------------------

Mining писал(а):А все кто за морем живут = заморские коллеги.

С каких пор между Варшавой и Москвой море появилось ???

Новости с Джен Псаки часто смотрите?

"О БЕРЕГАХ БЕЛОРУССИИ
"Если Белоруссия вторгнется на Украину, 6-й флот США будет немедленно переброшен к берегам Белоруссии".

И не беда, что у Белоруссии нет доступа к морским берегам."

Grafsaxar писал(а):Спасибо за ссылку. почитаю на досуге.Первые 2 линка это китайская ерунда.
по 10 Ампер игрушки. был у меня такой, накрылся через пол года и батарею напрочь убил.

Зачем Вам линки там в теме суть изложена, даже выложили как правильно заряжать АКБ.
Силовая модифицируется на раз если схемотехнику считать умеете.
Проектов на Ардуино море.

Mining писал(а):Зачем Вам линки там в теме суть изложена, даже выложили как правильно заряжать АКБ.

Какой тип,  как заряжать я знаю..... проверено опытом..

Mining писал(а):Проектов на Ардуино море.

Все эти схемы зарядок в сети  на ардуино  мах. на пару  ампер.
и работают они тупым образом...

Mining писал(а):Силовая модифицируется на раз если схемотехнику считать умеете.

Речь идёт о заряде от 15 и более солнечных батареях.

Каждая имеет мощность 265 ватт.

Раз вы такой умный предложте свою идею силового ключа..

Mining:
К тому же это же устройство должно уметь от Батареи 24 вольта 600 A/h
зарядить 12 вольтовую батарею всего лишь 5 A/h

Идея есть ? )))

После прочтения некоторых высказываний автора темы, смею предположить, что в "нормальном" раположении изображений становится понятней.
Резиторы по затворам - место подачи напряжения для открытия.
Резистор справа- нагрузка, потребители.
Ни о каких сквозных токах речи нет ВООБЩЕ!!! Максимальный ток будет при пустых акках и ярком солнце, а об его размере знает лишь топикастер.
Речь идёт о корректном режиме зарядки и выдаче необходимой мощности на нагрузку.
Соответственно, схемотехника будет предполагать как минумум два гальванически развязанных источника питания, опторазвязки, а программу для его полной реализации необходимо разрабатывать исходя из приоритетов работы - целей устройства - кто главный( акк/потребитель).
Как понял я.
ПыСы 3205 лепятся в паралель "как с добрым утром"

Добавлено (25.04.2017, 16:56)
---------------------------------------------
Как правильно заметил Nikan, наличие встроенных диодов предполагает, что правый , по моей "схеме", транзистор отвечает за зарядку аккумулятора и питание нагрузки "напрямую", а левый - за отдачу от акка.
Напрашиваются точки контроля - средний ток зарядки, напряжение на акб, напряжение на нагрузке, иногда при условии яркого солнца и полностью заряженных акб.
При нагрузке в виде преобразователя DC\AC последнее условие облегчится - нет необходимости контролировать макс.
Если я правильно описал идею, возможно, многое упустил, но задача, описанная в первом посте, меняется в корне, а показанные Вами осциллограммы сняты при какой-то одной ситуации и не гарантируют отсутствие других, совсем других осциллограмм.
Наверно, хорошая получится прошивка...

Grafsaxar писал(а):Речь идёт о заряде от 15 и более солнечных батареях.Каждая имеет мощность 265 ватт.

Раз вы такой умный предложте свою идею силового ключа..

Mining:
К тому же это же устройство должно уметь от Батареи 24 вольта 600 A/h
зарядить 12 вольтовую батарею всего лишь 5 A/h

Идея есть ? )))

Я не знаю что такое умный. Я знаю, что такое образованный.
Идей у меня полным-полно… да вот времени только 24 часа в сутках…
Т.к. у меня дома больше дождь или снег чем солнце светит, то соответственно я построил гидроэлектростанцию на 13600 Ватт. И больше в электричестве не нуждаюсь.
Вы предлагаете использовать моё образование и произвести для Вашего проекта расчет?
Назовите хоть одну причину моего интереса. Правильно его не может возникнуть т.к. у меня нет применения.
Затеянный Вами проект требует образования, а не подсказок.
Получайте образование и применяйте его.
Иначе Вы много силовых и не только элементов пожжёте, пока достигните цели.
Дерзайте!!!

Sancho, Вы невнимательны. Grafsaxar с самого начала говорит о том, что солнечные панели выдают 36В 120А, а аккумуляторы - 24В и ёмкостью 460Ач. На лицо не согласованность источника и нагрузки.
ТС просто пытается решить проблему согласования с помощью полумостового ключа.

kulibinsvv писал(а):Grafsaxar с самого начала говорит о том, что солнечные панели выдают 36В 120А, а аккумуляторы - 24В и ёмкостью 460Ач. На лицо не согласованность источника и нагрузки.

Правильно заметили. почему то многие читают  и ........

Mining писал(а):соответственно я построил гидроэлектростанцию на 13600 Ват

И инверторы купили в магазине:)))
А может у вас тоже аккумуляторы

Mining писал(а):Вы предлагаете использовать моё образование и произвести для Вашего проекта расчет?

Этого я не предлагал. и не собираюсь вам что ли бо предлагать судя по вашем высказываниям.

И не забывайте что это форум.

Mining писал(а):Назовите хоть одну причину моего интереса. Правильно его не может возникнуть т.к. у меня нет применения.Затеянный Вами проект требует образования, а не подсказок.
Получайте образование и применяйте его.
Иначе Вы много силовых и не только элементов пожжёте, пока достигните цели.

Причин нет и не будет.
Этот проект тянет лишь на пару процентов от моих сделанных или реализованных проектов.

А если вы посмотрите в начало топика то увидете что вопрос был как получить 2 шим сигнала разной полярности программой
А остальное это уже моя проблемма.

Насчёт образования спорить не буду т.к. сверхобразованный человек так себя не ведёт.

и не забывайте что это форум и сдесь люди делятся информацией а не понтами.

Добавлено (25.04.2017, 19:01)
---------------------------------------------

Sancho писал(а):ПыСы 3205 лепятся в паралель "как с добрым утром"

Горят они быстро. В оригинале стоят MT3205
а у меня есть в наличии IRF 3205

Grafsaxar писал(а):И инверторы купили в магазине:)))А может у вас тоже аккумуляторы

Эхехехххх и зачем так выпячиваете свое невежество…
Да не нужен никакой инвертор гидроэлектростанции. Генератор выдает50Гц 220Вольт. А вот контроллер для частоты оборотов турбины нужен.

Grafsaxar писал(а):А если вы посмотрите в начало топика то увидете что вопрос был как получить 2 шим сигнала разной полярности программойА остальное это уже моя проблемма.

Если выше перечитаете ответы, то Вам уже много раз ответилии даже Сережа автор программы.
Ну, еще раз. Как резюме.
FLProg  предназначена создавать проект для Arduino.
Arduino умеет формировать только однополярные сигналы, при том только
положительной полярности -учите матчасть.
К однополярным сигналам относятся меандр, тактовые импульсы и запускающие
импульсы.
Двухполярные сигналы - электрические сигналы их также называют чередующимися
сигналами, так как они чередуют положительные значения с отрицательными,
постоянно пересекая нулевое значение. Двухполярные сигналы имеют периодическое
изменение знака своей амплитуды.
Но все решаемо в электронике, если применить обвязку для Arduino.
И вот AVGN Вам дал даже схему с развязкой. Но Вы юноша ей не увидели применение.
Так что почти сорокалетний юноша идите в школу и сражайтесь со своим невежеством.

Отрицательный имелся ввиду 0 вольт

Вот фото:

.

Офтоп: Смею просить модераторов срач удалить, а говногенераторов в отпуск на недельку отправить, дабы впредь хавальники не разевали.
повылазило, етить... Год назад форум читать было только в удовольствие.

.

holodaleksey, Согласен, где модератор!

Добавлено (26.04.2017, 08:42)
---------------------------------------------
Фотография конечно хорошо, но всё таки нужно потратить пару часов и срисовать схему или найти её в интернете.
Гляньте известный сайт для специалистов monitor.net какой там порядок, без полной выкладки схем и своих наработок помогать не будут да ещё и пнут как следует, правда в правильном направлении. Но у нас форум как раз для не специалистов но модераторам нужно быть жёстче и за баталии в оскорбительной и не конструктивной форме банить.

странная схема конечно. даже при шим регулировании, при открытии транзистора даже на очень короткое время, будет огромный скачок тока через батарею. может чего то не доглядели в схеме, уверен там должно быть еще что-то. и кстати почему не заряжать их используя схему преобразователей DC-DC . потребуется один ключ. правда дроссель придется найти достаточно мощный

Считаю, что не далеко ушёл от истины  в посте46.
Правый комплект ключей по нагрузке зашунтирован перемычками (на фото). Почему и кто это - сделал вопрос к ТС.

pan писал(а):странная схема конечно. даже при шим регулировании, при открытии транзистора даже на очень короткое время, будет огромный скачок тока через батарею. может чего то не доглядели в схеме, уверен там должно быть еще что-то. и кстати почему не заряжать их используя схему преобразователей DC-DC . потребуется один ключ. правда дроссель придется найти достаточно мощный

Очень странное подключение. Я сам уже это ЗУ 3 раза вскрывал и смотрел как выходные ключи работают.
сейчас опять сомневаюсь:(( правильно ли срисовал.
Сегодня попробую разобрать, может точно чего то не доглядел.

slavas писал(а):Фотография конечно хорошо, но всё таки нужно потратить пару часов и срисовать схему или найти её в интернете.

В сети ничего подобного не нашёл. Есть самоделки но они  не подходят.
В Этом ЗУ можно порог зарядки аккумулятора устанавливать руками + установка вкл.отк нагрузки от напряжения..
Мах ток заряда написано 80А, но защита срабатывает уже при 66А

Grafsaxar писал(а):Очень странное подключение. Я сам уже это ЗУ 3 раза вскрывал и смотрел как выходные ключи работают.

при данной схеме можно ограничивать только средний ток, в момент окрытия будет протекать максимально возможный ток хоть и кратковременно.  
 почему не хотите по схеме DC-DC преобразователя? таких бросков не будет, потребуется 1 ключ и 1 выход на ардуинке

.