FlProg

vlad писал(а):Хочу сделать эл котел с плавной изменяемой мощностью.

При наличии ТА бесполезное занятие. Максимум несколько ступеней. Если только как плавный пуск рассматривать.

vlad писал(а):в этой схеме нужны будут трехходовые и управление ими . но пока не совсем представляю что за привода там должны стоять и как ими управлять. Может кто подскажет?

 Привода, в большинстве случаев, это мотор-редуктор, реверсивный. С концевиками. Три контакта. Ничего там сложного. Есть другие типы управления. Но в быту вряд ли они нужны. Кто будет СО проектировать? Тот должен о них многое знать.

brig62 писал(а):бесполезное занятие

Думаете не стоит? Не всегда же ёмкости ТА будет хватать.

brig62 писал(а):Привода, в большинстве случаев, это мотор-редуктор, реверсивный. С концевиками

Такие я знаю они дискретные. А как быть в случае необходимости подмеса? Или они все работают открылся - взял теплоноситель- закрылся?

vlad писал(а):Думаете не стоит? Не всегда же ёмкости ТА будет хватать.

В том и смысл ТА, чтобы не только запасать излишки, но и сглаживать перепады. Его до холодного состояния не разряжают. Все время в подогреве находится.

vlad писал(а):Не всегда же ёмкости ТА будет хватать.

Тогда поздно пить Боржоми... Врубать на полную котел надо в этом случае. И заранее.

vlad писал(а):А как быть в случае необходимости подмеса?

Вы имеете ввиду работу смесительного узла? У приводов трехходовых кранов есть разное время открытия. До нескольких минут. По сигналу он начинает понемногу открываться. Потом может остановиться в каком то положении, если ТН в заданном диапазоне. Если лишка, начнет медленно закрываться. Примерно так происходит. Вы какие называете дискретными? Я про такой http://esberus.ru/produkt....-ara600

brig62 писал(а):В том и смысл ТА, чтобы не только запасать излишки, но и сглаживать перепады.

brig62 писал(а):Тогда поздно пить Боржоми... Врубать на полную котел надо в этом случае. И заранее.

с этим согласен но только в случае ттк, смысл элкотлом греть аккум дорогим тарифом. а вот нагреть дешевым а потом тратить при дорогом
другое дело.

brig62 писал(а):У приводов трехходовых кранов есть разное время открытия. До нескольких минут. По сигналу он начинает понемногу открываться. Потом может остановиться в каком то положении, если ТН в заданном диапазоне. Если лишка, начнет медленно закрываться. Примерно так происходит.

действительно ступил что то, не подумал об этом. и не думал от таких кранах. все смотрел на шаровые с приводами

vlad, первая цитата не моя, но я с ней согласен.

vlad писал(а):смысл элкотлом греть аккум дорогим тарифом.

А какая разница? Допустим вы нагрели ночью ТА. На день не хватило. Так или иначе надо включать элкотел , что бы до низкого тарифа дотянуть. Это если без ТТК. Включайте и грейте ТА Но не до упора, а до необходимого минимума.  Скажем на 5-10С больше чем ТН в данный момент. Или еще по какому алгоритму. Расход ЭЭ будет тот же. А СО упроститься. Меньше кранов переключателей.
А вы хотите отсечь ТА и греть только СО в этом случае? Теоретически возможно. Но на сколько будет Т в ТА ниже, чем в СО к наступлению ночи? При условии, что за день не было супер резкого похолодания за окном.
Вообще без ТТК особого смысла в ТА не вижу. На разнице тарифов он окупаться будет лет 20.

Согласен ТА без ТТК окупаться будет достаточно долго и его целесообразность в этом случае под большим вопросом, если только не использовать в качестве ТА что то дешевое и самопальное.

brig62 писал(а):Включайте и грейте ТА Но не до упора, а до необходимого минимума. Скажем на 5-10С больше чем ТН в данный момент. Или еще по какому алгоритму. Расход ЭЭ будет тот же. А СО упроститься. Меньше кранов переключателей.

Согласен. я когда делал две предыдущие цитаты что то думал про ТА только в качестве накопления тепла и естественно дешевле накапливать при ночном тарифе или от ТТК, а о том что поддерживать тепло как то упустил момент. Естественно теплопотери ТА стремятся  к нулю и поэтому смысла отключать ТА на этапе поддержания температуры в доме смысла практически нет.

Друг сделал так. Печка в подвале с телообменником из трубок работает в основном на разных дровах, ТА объёмом около тонны даёт ОЧЕНЬ ощутимый эффект. Стало ясно после установки в систему, до этого без него.
Два полноценных этажа плюс мансандра( чистый чердак ).
Дом находится в дачном кооперативе, проживают там постоянно, газ привозной.
Газовый котёл переделан на сжиженный газ(пропан), на всякий случай( купил он его недорого б/у).
Привода(0-10в) и датчики - Siemens (из моих запасов), контролер и модули Овен.
Для вентиляции тоже установлен теплообменник, трубу побольше диаметром.

Sancho писал(а):даёт ОЧЕНЬ ощутимый эффект.

Печка тот же ТТК. Классически ТА в ней являлась масса кирпича. И система дымоходов в нем. Которая должна была максимально передать тепло газов кирпичу. С жидкостным ТА конечно комфортнее.
Посмотрел вашу схему и обратил внимание на теплые полы. Они на много поднимают эффективность ТА. Так как требуют более низкой Т ТН. Я уже писал про высоко и низко температурные СО. Так вот при использовании ТА надо стремиться к низкотемпературной. Даже если и радиаторы, то побольше их ставить.
vlad, От обсуждения управления котлом мы перешли к устройству СО. Это вполне закономерно. Так как именно ее грамотное проектирование в большей степени будет влиять на конечный результат. Если нет грамотного специалиста в этом вопросе и все лежит на вас, то идите на форумхаус . Там больше полезной инфы найдете.

Sancho писал(а):Привода(0-10в)

вот приглядел в китае  https://ru.aliexpress.com/item....&tpp=1 
у него управление 0-10в. Как им можно управлять? я так понял при помощи шим и операционике как здесь http://forum.flprogwiki.ru/viewtopic.php?f=18&t=102

как делают чтобы была видна не ссылка целиком а текст?

vlad писал(а):как делают чтобы была видна не ссылка целиком а текст?

Тег Ссылка...

vlad писал(а):Как им можно управлять? я так понял при помощи шим и операционике

Правильно понял, RC цепочка + операционник, на выходе токоограничивающий резистор(100-200 ом). Схем много.