FlProg

ecoins писал(а): 12 фев 2024, 12:57 OS Windows когда-то работала на 4мБ, а теперь и 4гБ бывает мало...

1. Криворукость программистов
2. Заинтересованность производителей железа в ресурсоемкости ПО
3. Чрезмерное увлечение производителей ПО украшательством, бантиками и рюшечками.
4. ............

99. Увеличение сложности ПО для решения более сложных задач.

Naladchik писал(а): 12 фев 2024, 16:41 1. Криворукость программистов
2. Заинтересованность производителей железа в ресурсоемкости ПО
3. Чрезмерное увлечение производителей ПО украшательством, бантиками и рюшечками.
4. ............

99. Увеличение сложности ПО для решения более сложных задач.

Достаточно точно по компьютерам.
По промышленной автоматизации, например по ПЛК - схожие процессы.
Например ПЛК-150 с весьма скромной производительностью стоит процессор TI 480мГц, на ПЛК210 процессор уже 1800 мГц(1.8Гц).
И не с низким потреблением.
Потом требуют от потребителя источники питания, дополнительные фильтры, шкафы с заземлением и прочие защиты.
И при этом контроллеры, которые используются и планируются к использованию в FLProg и с небольшим током потребления (RP2040 с очень низким потреблением) и высокой производительностью существенно более высокой чем в ПЛК. Если применять "правильные" библиотеки и "правильные" методы.
------------
То что библиотеки RT_HW_BASE.h потребляют некоторые ресурсы: оптимизировать что-то можно, но в ущерб производительности и потери некоторых полезных свойств(Ethernet, Web и др.)
------------
Если заинтересованные в развитии FLProg пользователи объединят усилия, то появление зрелого и достаточного уникального программного продукта на постсоветском пространстве состоится в ближайшее время.
----------
С уважением, ecoins.

По существу,хотите развития проекта,нужно сделать программу платной,хотя бы для новых версий.

hayk писал(а): 12 фев 2024, 17:58 По существу,хотите развития проекта,нужно сделать программу платной,хотя бы для новых версий.

Пока такое развитие разработчиком категорически отклоняется.
Мое мнение: "Хорошее решение".
С уважением, ecoins.

hayk писал(а): 12 фев 2024, 17:58 По существу,хотите развития проекта,нужно сделать программу платной,хотя бы для новых версий.

Всегда можно отблагодарить разработчика! Программа без платная, но функция спасибо есть.

Ander писал(а): 12 фев 2024, 19:55

hayk писал(а): 12 фев 2024, 17:58 По существу,хотите развития проекта,нужно сделать программу платной,хотя бы для новых версий.

Всегда можно отблагодарить разработчика! Программа без платная, но функция спасибо есть.

Это далеко не одно и тоже,вряд ли кто-то устраивается на работу с подобной функцией в трудовом договоре.А надеяться,что кто-то, когда-то,что-то отправит не серьезно.

Если у разработчика позиция без платного продукта - пусть так пока и будет. А нам нужно помогать разработчику.

Платность программы накладывает обязательства на её создателя/продавца. Никто уже не будет толерантно относиться к косякам и странностям. Я вчера несправедливо подумал что в программе косяк, хотя он был в нашем блоке, но и косяки я тоже встречал. И относился к ним спокойно, именно потому что программа бесплатная.