FlProg

вы не поняли немного
мне этот параметр наоборот нужен в данный момент что бы затереть строку кода и я его по условию вызываю
но этот параметр мне не нужен в качестве отображения в настройках блока

там и так всё слишком ограничено вроде есть условия но ими нельзя напрямую воздействовать на код

strela писал(а): 17 дек 2025, 16:55

вы не поняли немного
мне этот параметр наоборот нужен в данный момент что бы затереть строку кода и я его по условию вызываю
но этот параметр мне не нужен в качестве отображения в настройках блока

там и так всё слишком ограничено вроде есть условия но ими нельзя напрямую воздействовать на код

В смысле нельзя на прямую воздействовать на код по условию ? Я возможно чего то не понял, но код можно вставлять по условию. У вас же есть какой то параметр от которого зависит этот скрываемый/вставляемый код. Может не обязательно скрывать код именно от этого параметра который вы хотите скрыть, может есть взаимосвязи с другим параметром от которого можно создать условие. если нет то мне не понятно зачем вам скрывать параметр если он вам не нужен.

То есть, при выборе внешних, мне надо:
--скрыть параметр подтяжки
--закомментировать строку кода подтяжки
--сменить биты с внутренних на внешние

lfgjikjjyj писал(а): 17 дек 2025, 19:47 2025-12-17_232514.png


Параметр выбора резисторов занят уже.
В режиме Boolean, нельзя ввести текст для вставки.
И вы предлагаете разбить код на несколько частей?
Я из-за этого ушел в функции в том же ремапе.
По вашей задумке мне пришлось бы делать кучу промежуточных строк на альтернативные пины, а так две функции без ремапа и с ремапом, к примеру.
Ладно, тут код небольшой, а там, где его много, плодить теперь функции?

Параметр выбора резисторов занят уже.
В режиме Boolean, нельзя ввести текст для вставки.
И вы предлагаете разбить код на несколько частей?
Я из-за этого ушел в функции в том же ремапе.
По вашей задумке мне пришлось бы делать кучу промежуточных строк на альтернативные пины, а так две функции без ремапа и с ремапом, к примеру.
Ладно, тут код небольшой, а там, где его много, плодить теперь функции?

ecoins писал(а): 20 дек 2025, 22:55 Классная картинка новогодняя от FLProg на форуме - сверху новогодняя гирлянда с лампочки, если провести по ним они лопаются.
Если хорошая акустика подключена (в офисе объемная 6 колонок), то очень натуральный звук.
Вчера долго и дружно искали по всему офису источник бьющегося стекла - и на крышу поднялись, и по смежным этажам прошлись, и вокруг здания искали - часа два потратили.
А потом обнаружили!
Смеялись, настроение предновогоднее!
ПОЗДРАВЛЯЮ С ПРИБЛИЖАЮЩИМСЯ НОВЫМ ГОДОМ!
В ближайшее время (конец/начало года) от FLprog ожидается много сладкого.

lfgjikjjyj писал(а): 21 дек 2025, 12:18 Имеем возможность создавать клеммы через пару тыков мышки, весьма удобно. Но даже и это напряжно, когда платы находятся рядом.
Почему бы не добавить доп. условие: если взять, допустим, фтриг и потянуть выход на соседнюю плату к входу блоку и отпустить, и так как у нас есть граница разрыва плат, то чтобы эта линия превращалась в клемму. Ну или табличка с выбором хочу клему или хочу переменую.
Без всяких тыканий.

2025-12-21_160941.png


Но я не об этом пока что, а о переменных.
Почему нет такого же ускоренного варианта создания, как клемм? Тыкнул на выход и сказал: "Ты переменная по типу клеммы".
Если посчитать, что бы создать переменную, то надо мышкой тыкнуть минимум 8 раз, немного потупить с названием и потратить время на ввод букв ещё.
А если у меня 20 переменных, то мне надо сделать минимум 160 нажатий.

Вот в Modbus понравилось: создал групповое количество, вынес нужное, остальное удалил неиспользуемое.

lfgjikjjyj писал(а): 21 дек 2025, 12:18 Имеем возможность создавать клеммы через пару тыков мышки, весьма удобно. Но даже и это напряжно, когда платы находятся рядом.
Почему бы не добавить доп. условие: если взять, допустим, фтриг и потянуть выход на соседнюю плату к входу блоку и отпустить, и так как у нас есть граница разрыва плат, то чтобы эта линия превращалась в клемму. Ну или табличка с выбором хочу клему или хочу переменую.
Без всяких тыканий.

2025-12-21_160941.png


Но я не об этом пока что, а о переменных.
Почему нет такого же ускоренного варианта создания, как клемм? Тыкнул на выход и сказал: "Ты переменная по типу клеммы".
Если посчитать, что бы создать переменную, то надо мышкой тыкнуть минимум 8 раз, немного потупить с названием и потратить время на ввод букв ещё.
А если у меня 20 переменных, то мне надо сделать минимум 160 нажатий.

Вот в Modbus понравилось: создал групповое количество, вынес нужное, остальное удалил неиспользуемое.

Tol83 писал(а): 21 дек 2025, 19:29 Во всех 9-х версиях столкнулся с проблемой неработы базовых блоков работы с UART на ардуино NANO и аналогах (LGT8).
прочитать аналоговый вход, значение отправить в UART, переменную отправить в UART, SoftwareSerial на прием переменной работает коряво.

хорошо сохранилась портативная 8.2.3 те же блоки отработали сразу и код в два раза легче.
если не сложно исправьте пожалуйста
PS основной сайт рухнул, не загружается

Этот сайт не может обеспечить безопасное подключение
На сайте flprog.ru используется неподдерживаемый протокол.
ERR_SSL_VERSION_OR_CIPHER_MISMATCH

Tol83 писал(а): 21 дек 2025, 19:29 Во всех 9-х версиях столкнулся с проблемой неработы базовых блоков работы с UART на ардуино NANO и аналогах (LGT8).
прочитать аналоговый вход, значение отправить в UART, переменную отправить в UART, SoftwareSerial на прием переменной работает коряво.

хорошо сохранилась портативная 8.2.3 те же блоки отработали сразу и код в два раза легче.
если не сложно исправьте пожалуйста
PS основной сайт рухнул, не загружается

Ander писал(а): 15 дек 2025, 14:33

pilotyac71 писал(а): 15 дек 2025, 09:05 Здравствуйте. Подскажите, что делаю не так в 9 версии? Для проверки использую контроллер NANO и простенький проект, слейв передает нажатие кнопки и показания от датчика DS1820, мастер принимает эти данные. В 7.5.2 все работает, в 9.6.9 не работает. Пробовал использовать ESP32-S2 как мастер и ESP32-C3 как слейв. Так же пробовал подключать STM. В 9.6.9 работать не хочет.

Попробуйте вот так.

pilotyac71 писал(а): 22 дек 2025, 10:43

Ander писал(а): 15 дек 2025, 14:33

pilotyac71 писал(а): 15 дек 2025, 09:05 Здравствуйте. Подскажите, что делаю не так в 9 версии? Для проверки использую контроллер NANO и простенький проект, слейв передает нажатие кнопки и показания от датчика DS1820, мастер принимает эти данные. В 7.5.2 все работает, в 9.6.9 не работает. Пробовал использовать ESP32-S2 как мастер и ESP32-C3 как слейв. Так же пробовал подключать STM. В 9.6.9 работать не хочет.

Попробуйте вот так.

Здравствуйте. С вашими настройками на NANO ModBus работает. Пробовал использовать контроллеры ESP32, ESP32S2 как мастер и NANO, WeMos как слейв. С теми же настройками, которые вы присли для NANO. Но не работает. Подскажите, какие настройки надо сделать, чтобы заработало с этими контроллерами, так как эти контроллеры быстрее чем NANO. Надо чтобы WeMos или ESP32C3 собирали данные с датчиков и передавали на ESP32S2. Уже проект надо делать, а я не могу разобраться с ModBus. Хотя раньше в версии 7.5.2 делал такой на Mega2560 как мастер и NANO как слейв. Спасибо.