FlProg

Naladchik писал(а): 10 дек 2024, 13:16

Rovki писал(а): 10 дек 2024, 12:17 ... добавил защитный диод по дискретному входу , сделал индикацию входа...

11.jpg
А инверсия сигнала на контроллер сделана специально?
Получается что при отсутствии сигнала на входе оптрона на входе контроллера присутствует 1, при 1 на входе оптрона горит светодиод и 0 на входе контроллера.

Rovki писал(а): 10 дек 2024, 15:11 Schematic_PLCesp32_2024-12-10-3.pdfВот вариант с активной "1" по "быстрому" входу.

montirovka писал(а): 10 дек 2024, 15:36 Я бы ни когда бы не сдвигал ни единицу ни ноль на напряжение прямого падения светодиода в низ или вверх. Перед оптроном поставить светодиод .
Это мое личное мнение.

Naladchik писал(а): 10 дек 2024, 15:32

Rovki писал(а): 10 дек 2024, 15:11 Schematic_PLCesp32_2024-12-10-3.pdfВот вариант с активной "1" по "быстрому" входу.

IMHO. Светодиод лучше перенести в разрыв между питанием и выводом транзистора оптопары. Так подтяжка входа к земле будет выглядеть адекватнее. Использовать полупроводниковый элемент в цепи подтяжки не лучшая идея.

Rovki писал(а): 10 дек 2024, 15:46 Можно и так , но тогда уровень "1"на Пин будет меньше

Naladchik писал(а): 10 дек 2024, 15:54

Rovki писал(а): 10 дек 2024, 15:46 Можно и так , но тогда уровень "1"на Пин будет меньше

Вилка. Или уровень 0 приподнимать или уровень 1 приопускать. Но все таки использовать полупроводник в цепи подтяжки (микротоки) не стоит.

Rovki писал(а): 10 дек 2024, 16:05 ....Разорился на резистор

Naladchik писал(а): 10 дек 2024, 16:11

Rovki писал(а): 10 дек 2024, 16:05 ....Разорился на резистор

При таком раскладе можно было этот резистор поставить просто параллельно светодиоду. Иногда такие мелочи немного облегчают разводку платы.

Rovki писал(а): 10 дек 2024, 15:43

montirovka писал(а): 10 дек 2024, 15:36 Я бы ни когда бы не сдвигал ни единицу ни ноль на напряжение прямого падения светодиода в низ или вверх. Перед оптроном поставить светодиод .
Это мое личное мнение.

А если оптрон полетел ? Лучще наблюдать на Рин. Долго будите искать неисправность

montirovka писал(а): 10 дек 2024, 16:53

Rovki писал(а): 10 дек 2024, 15:43

montirovka писал(а): 10 дек 2024, 15:36 Я бы ни когда бы не сдвигал ни единицу ни ноль на напряжение прямого падения светодиода в низ или вверх. Перед оптроном поставить светодиод .
Это мое личное мнение.

А если оптрон полетел ? Лучще наблюдать на Рин. Долго будите искать неисправность

Светодиод последовательно со светодиодом оптрона. В видеомагнитофонах в блоках питания я больше десятка раз менял оптроны. Как правило выходит светодиод из строя - не звонится ни в какую сторону. Если входная цепь будет два светодиода последовательно, то если вышел из строя светодиод оптопары то и перед ним не будет гореть. Китайские модули реле все так сделаны - два светодиода последовательно и это я считаю правильно.

montirovka писал(а): 10 дек 2024, 18:41 Если так рассуждать, то действительно светодиод лучше вовсе не ставить. Меньше элементов больше надежность. Светодиод можно и до платы поставить, если это будет надо. К примеру на передней панели. Как правило такие светодиоды только при настройке и ремонте нужны. Все остальное время ни кому не нужны. Если устройство работает, значит все хорошо.

Rovki писал(а): 10 дек 2024, 19:44 Выложил схему и плату ЦП в 1 посте
Приступаем к модулю DI/DO