FlProg

Совершенно верно, даже не нужно считать переходы через 0, можно это делать просто по времени и в случае нагревателя плюс минус 10 мс совсем не критично.

А я и не считаю нули там в оптроне же стоит аппаратный определитель перехода через ноль

Phazz писал(а): 09 дек 2025, 17:17 Ну как посмотреть, период шим 1сек если мы отсчитываем 70 переходов и отключаем управляющее напряжение - то мы получаем заполнение 70%. Не понимаю в чем разница

Все дело в том ,что в ШИМ скважность импульса задается в каждом периоде .А тут как в релейном регуляторе температуры, он может 5 секунд быть выключен(250 периодов), а 10 включен(500 периодов)...

Rovki писал(а): 10 дек 2025, 22:28

Phazz писал(а): 09 дек 2025, 17:17 Ну как посмотреть, период шим 1сек если мы отсчитываем 70 переходов и отключаем управляющее напряжение - то мы получаем заполнение 70%. Не понимаю в чем разница

Все дело в том ,что в ШИМ скважность импульса задается в каждом периоде .А тут как в релейном регуляторе температуры, он может 5 секунд быть выключен(250 периодов), а 10 включен(500 периодов)...

Разве я не могу менять скважность в пределах периода(1сек)?
А шим не может быть с заполнением 0% 5 сек или 100% 10сек? Отличие от шима только в том что не прямоугольные сигналы а синусоида ну и частота низкая. А так если я установлю период постоянный в 1 секунду и буду менять в внутри этого периода количество времени прохождения этой синусоиды, то будет тот же шим. Там есть все и период и скважность и частота. Причем если оптрон с zero cross то мы даже синусоиду не режем даже случайно.

ШИМ не регламентирует частоту.
ШИМ может быть хоть с периодом 1 час.
Есть период импульса, есть длительность импульса.
По российскому стандарту оперируют скважностью, по буржуйскому - коэффициентом заполнения.

Не важна форма импульса, можно и синусоиду резать...ШИМ это только про период импульса и его длительность, точка. А не какое то еще время или количество импульсов за единицу времени.