Я готов читать ответы по сути, но не готов выслушивать ваши предположения об уровне моей подготовки.Nikan писал(а): 16 фев 2020, 17:11для этого у мк есть внешние прерывания, приоритет которых наиболее высокий относительно других, и есл вы этого не знаете то никакая многозадачность не поможет.ussrtk писал(а): 16 фев 2020, 15:21
Нет, проблем не хочу. И вернуться не хочу. Я о другом: ранее и теперь из-за задержек цикла при обращения к сети, модeли ESP опасно использовать тогда, когда нужно отреагировать на скоростной сигнал. Например, срабатывание аварийного конечника хода - если его пропустить на пол секунды, то возможны разрушения.
В ESP32 включение слежения за аварийным конечником в ядро 0 никак его не ухудшит его работу! А аварийную ситуацию не проспит. Это во-первых.
а так же как указал Anydy в более мене правильных устройствах управления 2-3 мк, один на общение второй на исполнени
НЕ заставляйте меня уподобляться вам и напоминать вам же , что прерывания не решают вопрос увеличения призводительности и "невмешательства" потоков. Их можно было использовать и в 8266, но это ничего не давало.
Честь имею.
З.Ы, Ну и еще - вы правильно цитируете сообщение Anydy - там видно, что человек отвечает по сути. Если бы использовать и его манеры - было бы совсем хорошо.
)
