FlProg

Sancho писал(а): 03 июл 2019, 12:43Готовимся

nalnik писал(а): 03 июл 2019, 12:46

Sancho писал(а): 03 июл 2019, 12:43Готовимся

Так и Вы думаете - доживем?

Rovki писал(а): 03 июл 2019, 17:28 Между СТМ и ЕСП ,я бы выбрал первое , но и второе хорошо ,ждемс.

Phazz писал(а): 03 июл 2019, 18:34

Rovki писал(а): 03 июл 2019, 17:28 Между СТМ и ЕСП ,я бы выбрал первое , но и второе хорошо ,ждемс.

А почему СТМ?

Sancho писал(а): 03 июл 2019, 12:46 Какие именно за такие смешные деньги купил?

ecoins писал(а): 04 июл 2019, 07:39 [spoiler]Разработали подход и софт (библиотеки), когда одна и та же программа FLProg грузится в разные контроллеры с учетом разных пинков - nano, mege, due, esp8266, esp32, stm32.
Программа активно использует i2c и прерывания на пинах.
По результатам испытаний - stm32 это здорово, круто. Важной особенностью является то, что много выводов толерантны к 5в. Быстро грузится (при отладке полезно).
ESP32 - тоже хорош.
Mega2560 - 4 UART хорошо, но это все же только 8-разрядный контроллер, выплывают ограничения по быстродействию, особенно при работе со строками.
DUE - мощная машинка, но будущее не за ней.
ESP8266 - надо от него отходить. Только как совсем небольшие локальные устройства и мосты связи.
——-
Ещё раз про STM. Это и просто и здорово. Некоторые нюансы преодолены библиотеками (в частности работа с консолью).
Работаем на модели 103C, заказали модель 407.[/spoiler]

aidar_i писал(а): 03 июл 2019, 22:21Докупил PSRAM

EgorKa писал(а): 04 июл 2019, 17:50можно

aidar_i писал(а): 04 июл 2019, 20:15 Лучше купите wrower