FlProg

я сделал блок с физическим i2c  там с микрухи считывается 2 байта, адреса регистра нет.
Wire.requestFrom(adr,2,true);
data1=Wire.read();
data2=Wire.read();

хочу посадить на программный i2c с выбором пинов

Надо глянуть библиотеку Wire.h
Сейчас посмотрю.

для программного случайно не другая библиотека нужна?

Посмотрел. Ничего о пинах нет.

pan писал(а):для программного случайно не другая библиотека нужна?

Думаю, да. 
Как и для второго уарта...

Цитата с форума амперки  


Программно можно сделать и SPI, и serial, и все остальное. Разница только в количестве времени, требуемого для выполнения пересылки. В случае аппаратного интерфейса можно запустить передачу и продолжать выполнять другие задачи, а об окончании передачи можно узнать по прерыванию либо периодически проверяя флаги в статусном регистре. В случае же программного формирования сигналов контроллер занят в течение всей пересылки и других действий в это время выполнять не может.

Dev1, это я и без амперки знаю. согласен не самая нужная вещь, но вдруг понадобится.

Добавлено (14.07.2017, 10:55)
---------------------------------------------
появилась проблемка с блоком. методом тыка выяснилось что из за кода в блоке такого вида
 pinMode(CAP_PIN, OUTPUT);
pinMode(CAP_PIN, INPUT);

отдельно блок работает а другим не дает.
эти строчки выполняются в цикле. может ли это влиять на работу остальной программы? или глюк в другом?

Добавлено (14.07.2017, 11:19)
---------------------------------------------
вопрос снят. всё работает. видимо был глюк где то

Добавлено (15.07.2017, 13:19)
---------------------------------------------
еще один вопрос)
 что то затупил вроде на простом . сть код
for(Count = 1; Count <= 16; Count++)
  {
    digitalWrite(SCL_PIN, LOW); 
    if (!digitalRead(SDO_PIN))
     Key_State = Count; 
     digitalWrite(SCL_PIN, HIGH);
  }  
по последовательному порту ногодрыгом смотрит какая кнопка нажата (из 16) и возвращает номер нажатой кнопки (при чем судя по коду если нажата не одна, то вернет значение кнопки с большим порядковым номером.
 как правильно принять не номер а все 16 бит ?

pan писал(а):как правильно принять не номер а все 16 бит ?

Операции с битами - дешифратор не пойдет? 


Блок служит для выдачи высокого логического уровня на выход с номером соответствующим значению, подаваемому на вход блока. При подаче на вход блока значения 0, на всех выходах будет низкий логический уровень.
В редакторе блока можно настроить количество выходов.

Dev1, можно конечно подать на стандартный дешифратор. но это не то. если принять все биты то можно будет отслеживать одновременно нажатие любой комбинации кнопок.
так правильно?
for(int Count = 0; Count < 16; Count++)
{
digitalWrite(SCL_PIN, LOW); 
if (digitalRead(SDO_PIN)) { Key_State |= 1 << Count);}
digitalWrite(SCL_PIN, HIGH);
}

pan, просто идея...
EPRST = 1;
Key_2_Byte = 0; // unsigned int два байта состояния клавиатуры
for(int Count = 0; Count < 16; Count++)
{
Key_2_Byte =Key_2_Byte + Key_Stat * EPRST; // Key_Stat - Нажата клавиша - 1, нет - 0
EPRST = EPRST * 2;

}

Добавлено (15.07.2017, 16:55)
---------------------------------------------
Что это ты такое мудришь? Что и откуда считываешь?

Sancho, ни чего не мудрю. нужно считать 2 байта по последовательному порту. программно , ногодрыгом

Добавлено (16.07.2017, 12:52)
---------------------------------------------
ни кто не знает чтоли?

Добавлено (16.07.2017, 17:03)
---------------------------------------------
ребят , ну давайте осилим вместе . помогите )

В блоках пользователей не похожее лежит? 
Еще завтра посмотрю на компе, что то из старых веток форума блок попадался "отправка и прием 2байта в уарт".

уже сам накопал инфы и благодаря (Marcony_V в качестве тестера) кое что получилось. но не совсем как надо.
вот код который работает:
for(int Count = 0; Count < 16; Count++)
{
digitalWrite(SCL_PIN, LOW); 
if (!digitalRead(SDO_PIN)) { Key |= 1 << Count; }
digitalWrite(SCL_PIN, HIGH);
}

но вместо например 00000001 00000010 00000100  получаю 00000001 00000011 00000111
 чё лишнее убрать или добавить?))

Добавлено (16.07.2017, 21:58)
---------------------------------------------
когда наверняка не умеешь пипец как без железа изобретать..)

А почему 16? Отсчет разве не идет с ноля? Интересно откуда он лишний байт берет?

Andrej писал(а):А почему 16? Отсчет разве не идет с ноля?

Хотя да. Ляпнул.

явно засада с этой строчкой { Key |= 1 << Count; }
но честно говоря не понимаю что в этой строке происходит

№1
int EPRST = 1;
unsigned int Key_2_Byte = 0;
for(int Count = 0; Count < 16; Count++)
{
digitalWrite(SCL_PIN, LOW);
if (digitalRead(SDO_PIN)) { Key_2_Byte = Key_2_Byte + EPRST;}
EPRST = EPRST * 2;
digitalWrite(SCL_PIN, HIGH);
}
№2
unsigned int Key_State = 0;
for(int Count = 0; Count < 16; Count++)
{
digitalWrite(SCL_PIN, LOW);
if (digitalRead(SDO_PIN)) { Key_State << 1 + 1);}
else { Key_State << 1);}
digitalWrite(SCL_PIN, HIGH);
}

Добавлено (17.07.2017, 09:12)
---------------------------------------------
Думаю, вариант №2

Добавлено (17.07.2017, 09:17)
---------------------------------------------
так, наверно, правильнее
if (digitalRead(SDO_PIN)) { (Key_State << 1) + 1);}
else { Key_State << 1);}

а при разных комбинациях одновременного нажатия нескольких кнопок работать будет?

Добавлено (17.07.2017, 09:18)
---------------------------------------------
а так правильно ?

for(int Count = 0; Count < 16; Count++)
{
digitalWrite(SCL_PIN, LOW); 
Key |= (digitalRead(SDO_PIN)) << Count;
digitalWrite(SCL_PIN, HIGH);
}

Добавлено (17.07.2017, 09:33)
---------------------------------------------
еще одна бредовая мысль)

for(int Count = 0; Count < 16; Count++)
{
digitalWrite(SCL_PIN, LOW);
bitWrite(Key, Count, digitalRead(SDO_PIN))
digitalWrite(SCL_PIN, HIGH);
}

имеет право на жизнь?))

an писал(а):а при разных комбинациях одновременного нажатия нескольких кнопок работать будет?

будет.

pan писал(а):а так правильно ?

Возможно да. Но перед циклом Key придётся обнулять, иначе единицы по "или" так и останутся.

Добавлено (17.07.2017, 09:37)
---------------------------------------------

pan писал(а):имеет право на жизнь?))

Да.

спасибо. будет тестить