Обсуждение дальнейших путей развития программы.

[vist1973]

Я за первый пункт так как программа должна работать стабильно и удобно.Другие пункты пока не интересны (не дорос).очень интересно развитие ESP8266.На сайте бываю каждый день.
СПАСИБО АВТОРУ ЗА ПРОГРАММУ !!!

[Phazz]

[ref]ecoins[/ref], не понимаю как структуры заменяют поиск по проекту? Если не сложно покажите пример реализации этого.

[ecoins]

Наверное не совсем заменяют - с переменными существенно проще стало работать.
Структуры лучше создавать по объектно - например датчики, исполнительные устройства, набор переменных для алгоритма управления.
При использовании структуры полезно их наделять заголовком (если бы АВТОР проекта ввёл отображение имени структуры сразу по «галочке» - было бы хорошо).
Небольшой пример использования структур в посте #91.
Пока не появились структуры были проблемы с большим кол-вом переменных слева - группировать там не получалось и конечно же было сложно.
Сейчас стало проще - использование переменных отслеживается простым просмотром плат.
Если это сложно, то видимо нужно сделать проект более читабельным, в сами платы включать комментарии и немного структурировать их вид - например горизонтальными линиями.

[fsergei70]

[ref=#00aa00]support[/ref], Здравствуйте, Подскажите пожалуйста, как в скада добавить изображения в одноименную вкладку, в правом верхнем углу?

[fsergei70]

На мой взгляд в скада не плохо было бы добавить:
1. Поддержку протокола MQTT
2. Возможность добавления , сохранения своих изображений.
3. Оставшиеся типы данных (Long, Unsingerlong, Byte)
4. Построения графиков.
И тогда это будет уже совсем другой программа, а в том виде какая она существует сейчас от нее толку прямо скажем мало.
Но судя по результатам голосования это будет ой как не скоро, а жаль.

[kulibinsvv]

Но судя по результатам голосования...

Мы не только скаду скоро не увидим, но и нормально работающую среду разработки.

[KulibinOrsk]

Хотелось бы чтобы АВТОР вынес окончательное решение по голосованию и нам сообщил. Надеюсь это будет в ближайшее время т.к. те кто следит за развитием программы заходят хотя бы раз в неделю и уже проголосовали.
Т.к. лидирует пункт "Добавление поддержки контроллеров STM" то автор возможно озвучит основные МК или посоветуется с "потребителями" и хотелось бы ориентир на готовые платы с контроллерами STM (благо на али такие продают), именно платы где уже входа-выхода установлены в виде реле и оптронов т.е. плата готова к употреблению, а не голый МК как в ардуино.
Ну и хочется услышать ориентир по оптимизации и работы и отрисовки в действующей версии.
Ждемс...

[bsn]

Кому очень нужна скада так она уже есть, чем вас Kascada не устраивает например, или денег жалко?

Вы понимаете, что автор один занимается программой, и если он начнет дорабатывать Scada то уже не будет к примеру STM и других плюшек.
Других Scada полно в интернете. Тогда уж автору нужно голосование устраивать, в какую сторону развивать проект.

На мой взгляд в скада не плохо было бы добавить:
...
Но судя по результатам голосования это будет ой как не скоро, а жаль.

Это один и тот же человек писал?
Как так может быть?
(шрифт выделен мной)

[fsergei70]

Как так может быть?

Открою вам секрет, люди иногда меняют свое мнение.
1 Скада на планшете мне кажется совсем не серьезно, а запускать что то через эмуляторы это ведь костыли.
2. Скада действительно полно в нете но автор в первом посте пишет что надо прокачать скада и это будет плановый процесс вот я и предложил пути совершенствования скада. Ведь большинство скада с нета работают через modbus, а если в встроенную добавить MQTT то это сразу же выделило ее из общего количества. Да и времени это займет думаю не так много, а без доработки проку от нее не много.
Сам же я голосовал за STM, я об этом писал в этой теме, потому что это 32 битная архитектура контроллера это совсем другой уровень, другая мощность железа.

[fsergei70]

На счет оптимизации, может стоит сделать для каждой архитектуры свой файл запуска программы, разделить так сказать программу, тогда изменение в одной части программы для одного железа не будет сказываться на работе других частей для других контроллеров.

[Rovki]

Как так может быть?

О
1 Скада на планшете мне кажется совсем не серьезно, а запускать что то через эмуляторы это ведь костыли.
.

Все зависит от задачи ,где то ПК ,а где то планшет . Каскада не только Скада (мини) ,но в большей степени HMI . Мало кто HMI делает на ПК - или специальные панели ( в основном) или на планшете . .

[fsergei70]

Все зависит от задачи

Полностью согласен, для чего то небольшого конечно сгодится. Не подскажете как в Kascada с поддержкой RS485.

[bsn]

Я так понимаю необходимо просто «прокачать» скаду.

На мой взгляд в скада не плохо было бы добавить:
1. Поддержку протокола MQTT
2. Возможность добавления , сохранения своих изображений.
3. Оставшиеся типы данных (Long, Unsingerlong, Byte)
4. Построения графиков.
И тогда это будет уже совсем другой программа, а в том виде какая она существует сейчас от нее толку прямо скажем мало.
Но судя по результатам голосования это будет ой как не скоро, а жаль.

Скада действительно полно в нете но автор в первом посте пишет что надо прокачать скада и это будет плановый процесс вот я и предложил пути совершенствования скада. Ведь большинство скада с нета работают через modbus, а если в встроенную добавить MQTT то это сразу же выделило ее из общего количества. Да и времени это займет думаю не так много, а без доработки проку от нее не много.
Сам же я голосовал за STM

Уважаемый Автор!
Выставляя на голосование несколько возможных направлений (включая и скаду) - последняя всегда будет проигрывать новым плюшкам. Новые плюшки, естетственно, всегда вкуснее. Это означает что скада - никогда не будет лидером в голосовании.
А вот если можно было бы выбирать сразу по два приоритетных направления - возможно скада могла бы стать и второй в голосовании. На выше приведённом примере пожеланий от fsergei70 - видно что скада вовсе не безразлична пользователям FlProg. Хотя по голосованию за только одно направление, этого явно и не ощущается.
Пожалуйста, не забрасывайте, вечно вторую скаду. Ставте её в очередь, и пожалуйста не отодвигайте её раз за разом новыми плюшками.

[Rovki]

Все зависит от задачи

Полностью согласен, для чего то небольшого конечно сгодится. Не подскажете как в Kascada с поддержкой RS485.

Ставьте в юсби свисток юсби-RS485 и работайте на здоровье.
По поводу небольшого проекта - управление линией по производству сотовых панелей или панель управления башней Рожневского - они не так уж и маленькие (есть видео) .Да можно было поставить штатные панели за 25-30тр , но поставили за 5-6 и работает уже два года...
Но давайте в этой теме не отвлекаться на другие темы ...

[nalnik]

А вот если можно было бы выбирать сразу по два приоритетных направления

Я голосовал за - Добавление поддержки контроллеров STM.
Вторым бы Я выбрал - Оптимизация отрисовки схемы в проекте для контроллера, но не скаду.

Автор - один и он один работает над программой!

[benic]

По железу различны STM. Есть смысл брать ту плату на которую больше примеров.

[komikx]

Ждём выхода ESP32S.Насколько я знаю с ESP32 есть проблемы(возможно я не прав, поправьте), которые обещали исправить в ESP32S.

Сижу над ней уже месяц, ни каких глюков, полет отличный.. Ну очень функционалом она радует!!!!
Голосовал за (Оптимизация отрисовки схемы в проекте для контроллера) а еще 500 голосов бы отдал за esp32 в рублевом эквиваленте , надеюсь найдутся заинтересованные лица...

СПАСИБО Сергей за вашу работу и постоянное усовершенствование программы...

[serrrr1]

Здравствуйте! Хотелось бы получить поддержку работы ESP с RemoteXY!!!

[support]

Загрузил на сервер очередную версию программы с номером 4.2.

Что нового:

• Реализована поддержка IR управления для контроллеров ESP

• Переделана реализация обработки строк в блоках Webserver и Web Client. Теперь двойные кавычки ( “ ) не дублируются, а экранируются символом  \ .

• Реализован ускоренный запуск программы при отключении языковой поддержки. Это только для русской версии программы. Для быстрого запуска программы необходимо снять галочку “Поддержка языков” в настройках программы на закладке «Языки».

• Ну и как обычно исправил некоторое количество ошибок.

Большего я сделать не успел, поскольку с выхода предыдущей версии прошло чуть больше недели. А завтра у меня заканчивается вахта, и я уезжаю домой. Так что это крайняя версия на ближайший месяц.

P.S. Ну и сделал небольшую фичу на сайте. Теперь на сайте, на странице загрузки показывается количество скачиваний каждого файла. При этом боты не учитываются, и для каждого уникального IP засчитывается только одна скачка каждого файла. Так что эти счётчики можно считать показателем для определения количества пользователей программы. Посмотрим, сколько человек скачает эту версию.

[НовыйUser]

Переделана реализация обработки строк в блоках Webserver и Web Client. Теперь двойные кавычки ( “ ) не дублируются, а экранируются символом  \ .

Кавычки еще остались... Версия 4.2

_tspWebServer_client.println("<!DOCTYPE HTML PUBLIC ""-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"">");
_tspWebServer_client.println("<html><head>");
_tspWebServer_client.println("<META content=""text/html; charset=utf-8"" http-equiv=""Content-Type"">");