возможности программы

superpuper2014 · #1

Как многие электроники я сталкиваюсь с проблемой программирования контроллеров, а возможно ли создать программу на языке FBD для программирования любого контроллера, путем скажем подстановкой необходимых входов выходов и питания. Согласитесь, это было бы довольно здорово. Пусть даже и платно, но сколько проблем схематехникам удалось бы решить!

#2

Так ФЛпрог постепенно и решает эту задачу ...Но графический язык не все может ,не все возможности МК использовать ...

ecoins · #3

Это сделано и неоднократно продемонстрировано ecoins - один и тот же проект грузится в разные контроллеры (NANO,Mega2560, DUE,ESP8266,ESP32,STM32f103c,STM32F103R) (ветка форума "Разработки ecoins").

Ingwar · #4

ecoins писал(а): ↑
07.11.2019{, 19:04}
Это сделано и неоднократно продемонстрировано ecoins - один и тот же проект грузится в разные контроллеры (NANO,Mega2560, DUE,ESP8266,ESP32,STM32f103c,STM32F103R) (ветка форума "Разработки ecoins").

При всем уважении к Вашему труду, желаемое ТС не будет реализовано никогда. Только частично и только то, что интересно таким энтузиастам как например Автор и Ваша команда.

#5

Ingwar писал(а): ↑
07.11.2019{, 20:05}

ecoins писал(а): ↑
07.11.2019{, 19:04}
Это сделано и неоднократно продемонстрировано ecoins - один и тот же проект грузится в разные контроллеры (NANO,Mega2560, DUE,ESP8266,ESP32,STM32f103c,STM32F103R) (ветка форума "Разработки ecoins").
При всем уважении к Вашему труду, желаемое ТС не будет реализовано никогда. Только частично и только то, что интересно таким энтузиастам как например Автор и Ваша команда.

Уберите из 1 поста слово ЛЮБОЕ и уже половина сделана

superpuper2014 · #6

Уже много раз обещалась поддержка контроллеров STM в FLProg, есть какие либо продвижения в эту сторону?

#7

superpuper2014 писал(а): ↑
11.11.2019{, 16:16}
Уже много раз обещалась поддержка контроллеров STM в FLProg, есть какие либо продвижения в эту сторону?

Автор один ,все делается последовательно .Сейчас занимается есп32 ....Вся жизнь в переди ..Надеюсь в следующем году увидем ...

DrMario · #8

superpuper2014 писал(а): ↑
11.11.2019{, 16:16}
Уже много раз обещалась поддержка контроллеров STM в FLProg, есть какие либо продвижения в эту сторону?

Это уже сделано. При желании пользователь сам может добавить кастомный контроллер.

superpuper2014 · #9

DrMario писал(а): ↑
11.11.2019{, 17:42}

superpuper2014 писал(а): ↑
11.11.2019{, 16:16}
Уже много раз обещалась поддержка контроллеров STM в FLProg, есть какие либо продвижения в эту сторону?
Это уже сделано. При желании пользователь сам может добавить кастомный контроллер.

Прошу ткнуть носом, как это сделать

SSSergeich · #10

https://habr.com/ru/post/467007/

superpuper2014 · #11

Прошу простить за назойливость, кто нибудь пробовал этим способом программировать к примеру STM32F7 - этой линейки, очень хочется чтобы имелась поддержка их.Как я понимаю максимальное поддерживаемое количество входов и выходов при данном методе можно применить в основе контроллера 2560. если взяться и прошить F7 получиться? На данный момент пользуемся контроллерами mitsubishi, хотим создать свой контроллер и работать через Scada удаленно от объекта. Заранее огромное спасибо за любую подсказку и направление на решение вопроса в правильном русле.

ecoins · #12

superpuper2014 писал(а): ↑
14.11.2019{, 15:12}
Прошу простить за назойливость, кто нибудь пробовал этим способом программировать к примеру STM32F7 - этой линейки, очень хочется чтобы имелась поддержка их.Как я понимаю максимальное поддерживаемое количество входов и выходов при данном методе можно применить в основе контроллера 2560. если взяться и прошить F7 получиться? На данный момент пользуемся контроллерами mitsubishi, хотим создать свой контроллер и работать через Scada удаленно от объекта. Заранее огромное спасибо за любую подсказку и направление на решение вопроса в правильном русле.

В Arduino IDE пока приличная поддержка STM32F103x, очень условная STM32F407, а STM32F7 отсутствует. При это надо сознавать, что FLProg генерит только текст в формате С++, а Arduino IDE только один из возможных форм компиляции этого текста со сборкой нужных библиотек и комфортной ЗАГРУЗКОЙ полученного бинарного кода в контроллер.
Т.е. в принципе возможно... но не просто

superpuper2014 · #13

Извините, что пишу здесь, прошу Вас возможно ли выслать пример одного из проектов на 103 контроллере STM,очень было бы хорошо если бы количество вводов - выводов было как можно больше, к примеру stm32f103vet6 или тому подобного, заранее огромное спасибо!

ecoins · #14

Сейчас в библиотеке ecoins включена поддержка контроллеров STM32F103V - 80 доступных пинов и STM32F103V - 112 доступных пинов. Пишите в личку - быстрее и понятнее будет переговорить WhatApp или Skype.

Nikan · #15

superpuper2014 · #16

Дело в том, что смежный коллектив, работавший с контроллерами ардуино говорит о нестабильности его работы и руководство настаивает на применении контроллеров STM. Программист у нас приходящий и его на эти вопросы пока не отвлекают. Мне поставлена задача реализовать проект имеющимися возможностями.
PS Да ПЛК Мисяпися

Nikan · #17

superpuper2014 писал(а): ↑
15.11.2019{, 10:41}
Дело в том, что смежный коллектив, работавший с контроллерами ардуино говорит о нестабильности его работы и руководство настаивает на применении контроллеров STM. Программист у нас приходящий и его на эти вопросы пока не отвлекают. Мне поставлена задача реализовать проект имеющимися возможностями.

в чем выражена нестабильность? железо или софт, есть ли статистика?
у меня на DUE 3 года управление насосной станцией(не бытовой) сделано, с выводом в скаду диспетчерского пункта всех сигналов, работает без сбоев.

superpuper2014 писал(а): ↑
15.11.2019{, 10:41}
PS Да ПЛК Мисяпися

и чем он вас не устраивает?

Fghjk · #18

superpuper2014 писал(а): ↑
15.11.2019{, 10:41}
...смежный коллектив...
...Программист у нас приходящий...
...его пока не отвлекают...

Грамотный программист)) знает цену своим знаниям)

markirovka76 · #19

Очень бы хотелось добавить небольшой функционал в программе.
При добавлении пользовательского описания контроллера существует возможность выбора типа подтяжки входа : подтяжка внутреннего резистора к плюсу, подтяжка внутреннего резистора к минусу. В настройках входных пинов можно выбрать только первое, т.е. организовать второй чек-бокс. Таким образом при компиляции появится в программе PULLUP И PULLDOWN.

Еще столкнулся с такой проблемой, правда которая решаема, но все же :
STM32 (ну может и не только он) может иметь разный тип выхода. В описаниях входо-выходов это сделать нельзя, т.е. при компиляции выходу всегда присваивается одно значение OUTPUT, а может например быть PWM.

По моему мнению добавление этого функционала и возможности настройки входо-выходов при их создании в дальнейшем сильно облегчит жизнь.