Что значит не довльны ? Сами себе не понравились? Опыт приходит со временем ...Любую работу нужно уметь хорошо представлять ,тем более хорошую работу
Библиотеки для разных контроллеров
Что значит не довльны ? Сами себе не понравились? Опыт приходит со временем ...Любую работу нужно уметь хорошо представлять ,тем более хорошую работу
Кусочек FLprog, А так данные выглядят в COM порту, показания с 2-х дальномеров Там же и адреса устройств i2c показаны, так как шина включена и на ней 3 LCD мониторчика
Не согласен! На этих контроллерах можно делать очень даже ничего себе штуки. Все зависит от автора.
Дело не в слабости только ,но и склонности к зависаниям
Такая возможность на аппаратном уровне прописано в ESP32, но требует дополнительных тестов.
СТМ вообще по ходу чудесная микросхема, я за АВР спрашиваю, хотя я понял, вы этим не занимались, да и ладно, и так чудес за глаза.
В одном из ваших постов я видел анализировать логических уровней. Если вас не затруднит измерить максимальную скорость ногодрыга одновременно на шести пинах. Мне надо стабильные 20000 Гц. Спасибо за ответ.ecoins писал(а): ↑08.07.2019{, 21:59}Jorj22:
1.Самое большое быстродействие было у ESP32 - несколько mcs на простейших тестах. Но и STM32F103C шустро работает - эти процессоры на аппаратном уровне реализуют работу с битами.
2. И такой контроллер stm32f407 заказал, и ещё попроще, но пока не получил.
Если надо, можно специально измерить.
Соответствие пинов на STM Простой тест в Arduino IDE 1.8.9 во вложении ниже
Описался в предыдущем посте не в STM, а ESP32. У STM большой плюс это прерывания почти на всех пинах и толерантность к 5 вольтам на многих пинах