Я не отстаиваю ремни, но это самый бюджетный метод удовлетворить свои потребности. Я работал с большими точностЯми и сделал выводы, что важна жесткость станка. А приводы - должны быть безлюфтовые. Не имеет значения на чем они сделаны. Если нет нагрузок, то могут быть и ременные передачи. Пример - бесступенчатые понижающие редукторы, применяемые в делительных головках промышленных станков ЧПУ. Те технологические требования, которые применяются к нынешней промышленности, не говоря уже о хобби, стерпят любой привод. Даже ременной! Преимущества зубчатого привода - конечно простота и экономическая выгода. Преимущества винтового привода - более жесткая конструкция, но достигаемая гораздо бОльшей стоимостью и проблемами с гаечно-винтовой парой. Да, ШВП - очень здОрово, но для миниатюр, это стоит в несколько раз дороже, чем например 1604. Вот табличка, говорящая о возможной точности зубчатого привода: