Версия программы 4.х

[nalnik]

Типа побитное ИЛИ , можно И

1 вход = 21
2 вход = 7
3 вход = 256
Вопрос: что может быть на выходе?

[Rovki]

Типа побитное ИЛИ , можно И

1 вход = 21
2 вход = 7
3 вход = 256
Вопрос: что может быть на выходе?

биты.jpg

Отправлено спустя 1 минуту 21 секунду:
Это удобно (побитное И) в масках делать

Отправлено спустя 44 секунды:
В овен лоджике есть такое

[nalnik]

В овен лоджике есть такое

И как это называется в овен лоджике ?

[Rovki]

Я же сказал -побитное ИЛИ ,побитное И . Причем это не отдельные компоненты ,а универсальные - подал булеан ,на выходе булеан .Подал интежер на входа на выходе интежер ...

Отправлено спустя 3 минуты 7 секунд:

Я же сказал -побитное ИЛИ ,побитное И . Причем это не отдельные компоненты ,а универсальные - подал булеан ,на выходе булеан .Подал интежер на входа на выходе интежер ...

биты.jpg

[texbez]

пока не знаю если честно. Вообще судя по отзывам и другим признакам она оказалась не очень востребована, поэтому я пока отложил ее на полку. Возможно она действительно не особенно и нужна. Сейчас достаточно много скад более продвинутых и мощных. Flprog даёт возможность с их помощью управлять ардуинками (теперь и ESP-шками). С ними мне конкурировать тяжело.
А вообще в планах добавить количество виджетов, усилить графику. В идеале сделать аналог сименского вэбнавигатора. Но это пока только в планах.
С другой стороны разработка Скады дала мне кучу новых решений, которые я потихоньку перетаскиваю в основную программу FLPorg. Например последовательность байтов в модбасе, масштабирование рабочей области (только ещё буду переносить), ну и конечно на ней я отработал новый алгоритм анализа схемы перед компиляцией. Так что работа в любом случае была проделана не зря.

НЕТ,НЕТ!
Очень ждём,просто молчаливо!

[Phazz]

[ref]Rovki[/ref], А для чего такое нужно?

[texbez]

Планируем разместить платную версию на гугл плее ,но там она будет дороже ,гугл 30% забирает ...

Это очень хорошо,пусть и дороже.
Когда ждать?

[kalobyte]

[ref]Rovki[/ref],
побитовое или есть уже

[Panagiotis]

Доброго времени суток Я обращаюсь к автору программы к Сергею Глушенко. Большое Вам спасибо за выходом очередной новой версии программы. В портативной версии есть два ярлычка, один для FBD а другой LAD. Но вот странно так как я стартую программу с ярлычка FBD почему когда хочу создать новый проект выходит выбор между FBD и LAD? Вроде был очевидный выбор между двумя типами программирования.

[bester]

Ничего не попутали? Где в портабл версии хоть какие то ярлыки нашли?

[Panagiotis]

Извиняюсь заранее если неправильно назвал " ярлык "

[kalobyte]

это не ярлычки, по сути одно и то же и они запускают флпрог без определенного проекта

[Rovki]

Планируем разместить платную версию на гугл плее ,но там она будет дороже ,гугл 30% забирает ...

Это очень хорошо,пусть и дороже.
Когда ждать?

Как сделаем перевод на английский ,думаю через месяц...

Отправлено спустя 3 минуты 32 секунды:

[ref]Rovki[/ref],
побитовое или есть уже

А я разве говорил ,что нет .Я лишь сказал ,что в ОЛ это не специальные ,отдельные элементы , а универсальные ...Просто ОЛ у меня всегда под рукой ,на нем и показал .Ардуино я использую для дома ,а ПР200 для работы.

[ZeRG]

в одном месте свербит добраться до STM

может всетаки добить семейство Atmega ATtiny

[whitevip]

соеденяет два и более входов интеджер в один выход как у OR

Это как?

Так.

[andreya45]

Добрый вечер! Заметил что в 4 версии при компиляции ругается и выпадает ошибка на датчик BMP-085.

bmp_085.flp

[vovka1973]

Так.

что на выходе хотите получить?

[WZV]

В проекте с Мега 2560 выбранные пины не исчезают.

[romechka]

Я знаю, что хотелок много, и т.д и т.п., но все равно выскажусь...
Я один из тех, кто в новом функционале предпочитает рабочую скаду, путь без красивых индикаторов и кнопочек, но рабочую, чем поддержку ESP или STM. Да и отладчик по мне не так уж и нужен, тем более реализовать не так просто.
И не хочу ни какие сторонние скада, в которых не так просто разобраться и имеют кучу ограничений.

Как рекомендуют стороннюю скаду, так же можно и рекомендовать сторонний отладчик например протеус.
А скада уже есть в дистрибутиве, не вырезать же ее, !!???

Ув. Сергей. Мое уважение и почтение. Вы большой молодец (это не лесть!, я правда так считаю).
Я не то что прошу, я Вас просто умоляю не забивайте на скаду!!

[pasha71]

[ref]romechka[/ref], полностью с Вами согласен и поддерживаю такое мнение.Она уже есть,она уже почти с нами.Я прекрасно понимаю что рассуждать о скаде и с программировать ее это две разные вещи...Но она ведь есть.Ну я не знаю давайте пусть начальство выдилет какую то тему на форуме где в меру своих сил мы (пользователи)будем как то помогать Сергею со скадой,ну хотя бы в плане банальных хотелок. Но Сергей,идея со скадой просто гениальная,не бросайте!Во первых это единственная такая программа будет,я понимаю что это все на Ваши руки и на Вашу голову и все таки давайте доведем до ума ее