Сегодня 14 лет со дня трагедии в Нью Йорке

#1

Источник http://ex007.com/2008-09-911.html

Уже давно всем известно что здания обрушились не от попадания самолетов, а от промышленного сноса здания.
Только сегодня, после беглого прочтения статьи, до меня дошло что и самолетов не было! Точнее они были, но только на видео в новостях.
И правда, не может алюминиевый самолет пробить стальные балки с толщиной стенки в 6,5 см, расположенные на расстоянии 1 м друг от друга! Это каркас здания, а еще в центре такие же.
А если и пробьет, то весь не влетит в здание. Хотя бы что то от самолета должно упасть снаружи. Но нет, на всех видео видно как оба самолета влетают в здания как нож в масло.
Век живи - век разбирайся и учись.

Max · #2

По моему опыту, да что сказать, наверно многие могут подтвердить, что теория часто просто кардинально отличается от практики. В практику вмешиваются много сторонних моментов не учтенных в идеальных условиях теории... Это событие очень и очень дело темное и первое, что нужно принять в значение, это то, что кому это было выгодно и кто смог больше всего выиграть из производных этих событий. Смотря на уже приличное время прошедшее с этих событий напрашивается ответ, что выиграли как раз США, особенно военный-технический комплекс, а так же, что они получили: вливание денег в этот комплекс, создание мифов об угрозах, распространение влияния, уничтожение под этим предлогам государств и их лидеров (тоже, кстати не ангелов) и первое, на мой взгляд самое важное, это отвлечение всего населения мира от темы внешнего долга США и неспособности его в принципе погасить!

dekorator · #3

Это американцы испытывали одну из первых версий Flprog. Загрузили скеч в автопилот.. Что-то пошло не так.

#4

Уважаемый decorator. Вы знаете есть некий предел бесчувственности. В той трагедии погибло много людей. И с моей точки зрения над этой темой шутить нельзя. Я не против Ваших выпадов в мою сторону, это держит в тонусе, но имейте уважение к памяти погибших.

dekorator · #5

Уважаемый support. Разве я где-то в своём сообщении, упоминал или плохо отзывался о погибших? Или писал о своём отношениии к ним?
Убедительная просьба, читайте внимательнее текст. Учитывая тематику сайта и делая свои выводы, не "передёргивайте".

igee · #6

третье сообщение, не обращайте внимания

jet-belan · #7

Просто нужен был закон о терроризме, а просто так народу смысл его продвижения был бы не понятен.
Вся эта ситуация дала хорошее одобрение народа на вторжение в Ирак. Так пришлось бы собирать людей для наступления, а тут первые три волны мобилизации были исключительно добровольцы.

Вторым плюсом был сам закон о терроризме. Полезность его такова:
1.) Только по подозрению в терроризме можно человека задерживать на неограниченное время, пытать, убить.
2.) При задержании человека полицией, ранее этой трагедии, у окружающих вставал справедливый вопрос "а законно ли парня задерживают, или его просто хотят подставить, или он видел что то лишнее и его хотят убрать?!". Народ начинал возмущаться, приходилось на скорую руку искать хоть какие то доказательства, если их ещё не имелось.. В общем головняк ещё тот... А вот после трагедии было достаточно сказать фразу "он террорист и т.п." как народ уже сам был готов растерзать задержанного. Сейчас уже и вовсе мало кого интересует(конечно кроме родни, если она рядом) за что скрутили человека средь бела дня...

"Мораль":
Так легче править народом.

Max · #8

jet-belan писал(а):Просто нужен был закон о терроризме, а просто так народу смысл его продвижения был бы не понятен.Вся эта ситуация дала хорошее одобрение народа на вторжение в Ирак. Так пришлось бы собирать людей для наступления, а тут первые три волны мобилизации были исключительно добровольцы.

Вторым плюсом был сам закон о терроризме. Полезность его такова:
1.) Только по подозрению в терроризме можно человека задерживать на неограниченное время, пытать, убить.
2.) При задержании человека полицией, ранее этой трагедии, у окружающих вставал справедливый вопрос "а законно ли парня задерживают, или его просто хотят подставить, или он видел что то лишнее и его хотят убрать?!". Народ начинал возмущаться, приходилось на скорую руку искать хоть какие то доказательства, если их ещё не имелось.. В общем головняк ещё тот... А вот после трагедии было достаточно сказать фразу "он террорист и т.п." как народ уже сам был готов растерзать задержанного. Сейчас уже и вовсе мало кого интересует(конечно кроме родни, если она рядом) за что скрутили человека средь бела дня...

"Мораль":
Так легче править народом.

Так Вы, сами того не подозревая, про нашу страну написали....

jet-belan · #9

В каждой стране есть свои минусы и плюсы)))

voytsekh28ru · #10

0001111101 10101 11100111 1010111110 1010111000

Добавлено (07.07.2016, 13:57)
---------------------------------------------
011011100111 1 010 10 10 10 10 10 10 10 10