Сергей!support писал(а):Но сразу после реализации мастера - модбаса
Кривая библиотека применяемая в программе. Я сейчас пытаюсь найти её замену, но пока безуспешно. Если ничего не найду, буду сам допиливать существующуюMax писал(а):Так почему мастер так зависает? Я просто не пойму логики его зависаний, то начинает работать какое то время, то просто с самого начала висит плотно, как в танке. Нет ли варианта сейчас как нибудь это побороть? Скоростью, синхронизацией, или только ждать программного решения?
Так где то на сайте рекомендовали другую библиотеку! Сам поищу сейчас. А еще может в блок МодБас можно будет добавить контроль приема, т.е. анализ сигнала на ошибки?support писал(а):Кривая библиотека применяемая в программе. Я сейчас пытаюсь найти её замену, но пока безуспешно. Если ничего не найду, буду сам допиливать существующую
Пока симулятор в далёких планах. В первую очередь модбас, затем пользовательские блоки с кодом на С (надо снять с себя часть нагрузки), затем интерфейсы связи. Ну а потом скорее всего СКАДА, И только потом симулятор. Просто симулятор - это очень сложная задача, и я пока просто боюсь за неё браться. Не сложилась в голове ещё программная и архитектурная реализация. А для описанных задач реализация я уже вижу, и закладки для этого уже в коде есть.Alex54 писал(а):Теперь симулятор будете творить. Есть какие заделы. То-есть принципы как это будетреализовываться. Понимаю это не быстро делается. Но если задумки есть, поделитесь.
Вот, нашел! Ссылка!support писал(а):Кривая библиотека
Да такая возможность есть. И более того даже предусматривалась в реализации. Просто не успел. В новом мастере обязательно будет.Max писал(а):А еще может в блок МодБас можно будет добавить контроль приема, т.е. анализ сигнала на ошибки
Написал в личку (продублировал ему ВКонтакте) Николаю (dekorator) по библиотеке, как будет инфа, то Вам напишу.support писал(а):Кривая библиотека
Думою что тогда у автора только и останется врмени только писать при векторы развития и шкалу загруженности.Max писал(а):Нет движения, или есть? Раз у нас есть Модератор и он, надеюсь, контактирует с Разработчиком, то почему бы не сделать на сайте раздел и выкладывать туда еженедельные пресс релизы текущей работы. С описанием вектора развития, перспектив, или наоборот проблем и т.д. Шкалу, так сказать, загрузки.
А для чего модератор? В его обязанности и управление сайтом и выкладывания новой информации, и общение с пользователями. Для того он и выбран, что бы не отвлекать рутиной разработчика.Oleg1345140 писал(а):Думою что тогда у автора только и останется врмени только писать при векторы развития и шкалу загруженности.
Всеравно эту информацию он может получить только от разработчика. А воббще модератор избран был для того что бы следить и развивать сайт (он же не соавтор программы и не помошник в разработке ее)Max писал(а):А для чего модератор? В его обязанности и управление сайтом и выкладывания новой информации, и общение с пользователями. Для того он и выбран, что бы не отвлекать рутиной разработчика.
На сегодняшний день проект действительно подвис. Точнее подвис выход новых версий и добавление новых "примочек" в программу. Об этом везде сообщалось еще два месяца назад. Что автор уехал в командировку... Командировка затянулась. К тому же автор находится без доступа в интернет. Ниче с этим не поделаешь.Max писал(а):У меня почему то складывается впечатление, что проект как то серьезно подвис. Разубедите меня, если сможете...Нет движения, или есть? Раз у нас есть Модератор и он, надеюсь, контактирует с Разработчиком, то почему бы не сделать на сайте раздел и выкладывать туда еженедельные пресс релизы текущей работы. С описанием вектора развития, перспектив, или наоборот проблем и т.д. Шкалу, так сказать, загрузки.
Верно. Помощь Сергею, дело добровольное. Медлительность развития описал выше. Уверен, после командировок и прочих организационных работ (по сайту еще не все сделано) развитие ускорится! К каким новинкам готовится можно увидеть заглянув в раздел "В работе", "Принято"...Max писал(а):Еще. Вот рядом с кнопкой бесплатной закачки программы разместилась кнопка поддержки проекта.Хочется, например мне, туда нажимать почаще, но из за некоторых багов в программе и медлительности развития у меня это не получается. Даже нет информации, что будет устранено, к каким новинкам готовиться.... Ведь для конкретной фин. помощи надо её как то материализовать? Не правда ли? Если есть возможность заработать путем программы FLProg и помочь проекту, то для этого надо создавать условия... Верно?
Все предложение по любой помощи присылайте, или создавайте темы, будем обсуждать. Найдем верное решение я передам автору для реализации, когда тот в сети появится. Я в какой то теме писал о том, что помогайте пожалуйста кто чем может, если нет возможности деньгами. Рекламой, распространением, видео уроками, статьями...Max писал(а):Вот есть на сайте сильные пользователи, которые делают хорошие предложения и ведут неплохую работу по исследованию возможностей программы. Может, из них составить костяк помощников, раз Разработчик не хочет терять контроль над кодом программы. Возможно доверить, по согласованию и под контролем Разработчика, создание видео уроков и консультаций?
выше писал... по быстрому сделали новый сайт, потом работа, командировка... поэтому в этих разделах мало движения. Перед командировкой автор выбрал доступные темы для реализации в командировке, переместил их в раздел "принято" и уехал. И на сайте остались только мы.Oleg1345140 писал(а):но данный инструмент недоконца рабочий (всего несколько раз видел туда перенесенные темы). Предлагаю всеже доделать текущий инструмент, а не создавать множество контролирующих инструментов.
без автора выкладывать новую инфу не могу, т. к. автор сам решает над чем работать и в видео уроках все рассказывает. Помогаю другим пользователям по мере возможности, т. к. я такой же пользователь FLProg как и вы. В некоторых вопросах даже слабее вас.Max писал(а):В его обязанности и управление сайтом и выкладывания новой информации
Oleg1345140, + именно так. Пока только организационные вопросы.Oleg1345140 писал(а):Всеравно эту информацию он может получить только от разработчика. А воббще модератор избран был для того что бы следить и развивать сайт (он же не соавтор программы и не помошник в разработке ее)
Так дело в том, что в разделах "Принято", "В работе", "Поддержка железа" никаких изменений не происходило и не происходит, кроме как некоторые темы из нового функционала перекочевали в принятое... Непонятно идет вообще работа там какая то, или нет. Вот и возникают вопросы.Сергей писал(а):Пресс релизы и тому подобное - это все красиво, но как Вы себе это представляете? "Здравствуйте ув. дамы и господа, сегодня в нашем выпуске я расскажу как автор писал код нового блока и исправлял текущие баги..."? Выход новых версий сопровождается выходом видео уроков.
Предлагаю просто из принято (что в хотелках что в функционале) переносить в раздел "в работе", это и будет индикатор, да и реализовать проще. Автор сообщает админу - взялся за исправление вот этого, этого, этого и добавлю это и это функционал (некая подобия плана на период до следующей версии), админ переносить соответствующие темы в соответствующие подразделы. Ну и не забываем что это просто планы и требовать от автора 100% реализации заплонированного не стоит. Незабываем что для автора это не работа, а мы ему не босы.Max писал(а):Так дело в том, что в разделах "Принято", "В работе", "Поддержка железа" никаких изменений не происходило и не происходит, кроме как некоторые темы из нового функционала перекочевали в принятое... Непонятно идет вообще работа там какая то, или нет. Вот и возникают вопросы.