Общие размышления о FLProg

[golloper]

Мы говорим о штатном блоке а не блоке от дяди васи.
Там недолжно быть вероятностей, он или работает или уберите нерабочий блок

[Phazz]

Давайте не будем накручивать себя и других. Я прочитал то что написано. А между строк каждый видит своё, в зависимости от настроения.

[golloper]

Давайте не будем накручивать себя и других. Я прочитал то что написано. А между строк каждый видит своё, в зависимости от настроения.

Давайте не будем. Ваши предложения в лс, чем смогу помогу.

[lfgjikjjyj]

у есп32 но задел у той поболее но в целом так же убогий

Мда, видимо у вас эксперза очень серьёзная. А вы вообще работали с есп32? Или это одна бабка сказала?

ну как же не одну сотню распаял уже
ацп у него кривой и шумный приходится ставить внешний
пинов не то что бы много так ещё и интерфейсно зависимые приходится ставить расширители
частота у него кукурузная вроде есть а на деле куча тактов уходит на обёртки где то и можно через регистры обратиться но и они иимеют несколько шагов
да даже блупилка почти по цыклам его догоняет в задачах которых мне было интересно сравнить
тот же дма в нём вроде и есть но не полноценный неотдельный как у стм да и подхватывает его автодетект на неком пороге обьёма данных
цап ну скорее для галочки с его битностью

да и вообще если и сравнивать с чем либо нужен проект и под него выбирать мк

[Phazz]

Мы говорим о штатном блоке а не блоке от дяди васи.
Там недолжно быть вероятностей, он или работает или уберите нерабочий блок

Вы правда считаете, что все тестируется прямо досконально во всевозможных вариациях? Так для того и существует тема обсуждения, чтобы выявлять баги а разработчик их правит, на стм32 они работают прекрасно, Появилась проблема на 8266, вам сказали что исправят. Не понимаю проблему.

[Dryundel]

В общем по поводу документации, кто готов поучаствовать написании? Там просто очень много рутинных задач, даже просто наделать скрины блоков и меню займет очень много времени. Да и я думаю у нас достаточно опытных пользователей которые смогут и описание сделать. Для разъяснения непонятных моментов разработчики будут на связи.

Ну собственно ни кто так и не ответил. Видимо только советы раздавать здесь собрались, как обратились за реальной помощью так сразу тишина.

Ну собственно так никто и не предоставил инструмента для этого.

[lfgjikjjyj]

а по поводу не рабочих блоков то раньше при выборе мк нетестовые блоки в нём были удалены а не как сейчас
оказывается он не тестился н анекоторых но по умолчанию он стоит у всех мк

либо выводить их в отдельный раздел назвать тестовый в мк которые не взаимодействовали с ним или ка кто упоминать что могут быть конфликты

[Phazz]

В общем по поводу документации, кто готов поучаствовать написании? Там просто очень много рутинных задач, даже просто наделать скрины блоков и меню займет очень много времени. Да и я думаю у нас достаточно опытных пользователей которые смогут и описание сделать. Для разъяснения непонятных моментов разработчики будут на связи.

Ну собственно ни кто так и не ответил. Видимо только советы раздавать здесь собрались, как обратились за реальной помощью так сразу тишина.

Ну собственно так никто и не предоставил инструмента для этого.

Текстовый редактор и скриншотер вот и все инструменты. Ни кто не просит собирать вэбстранички. Какие еще нужны инструменты?

[Phazz]

а по поводу не рабочих блоков то раньше при выборе мк нетестовые блоки в нём были удалены а не как сейчас
оказывается он не тестился н анекоторых но по умолчанию он стоит у всех мк

либо выводить их в отдельный раздел назвать тестовый в мк которые не взаимодействовали с ним или ка кто упоминать что могут быть конфликты

О, вот вы видимо между строк читаете? Разве кто-то сказал, что совсем не тестируется? Даже если так, ничего страшного в этом нет, это бесплатный софт. Выявили баг, отписались, разработчик исправил.

[golloper]

Делать то что?

[Phazz]

1 Ждать
2 Если нет возможности ждать, писать свои блоки

[Phazz]

Делать то что?

Или вы про справку?

[golloper]

Ну да

[golloper]

1 Ждать
2 Если нет возможности ждать, писать свои блоки

В этом плане я знаю что делать

[Dryundel]

Текстовый редактор и скриншотер вот и все инструменты. Ни кто не просит собирать вэбстранички. Какие еще нужны инструменты?

Бред.
Как Вы себе это представляете? Вот пишу я инструкцию к чему то. Долго выверяю, делаю правильные скриншоты. Собираю в папочку и что дальше? Отправляюсь к ecoins на поклон? "А не примете ли Вы мои труды на рассмотрение?". Слава всевышнему если он хотя бы посмотрит. Не ходи к гадалке положит это под сукно. А если не положит, то сверстает так, что снова НИКТО НИЧЕГО НЕ ПОЙМЁТ. У него на это талант.

У того кто пишет инструкции должен быть нормальный инструмент и доступ к конечной вёрстке.

А инструкции я пишу Бери, копируй, вставляй на вебстраницу, делай ссылку в программе. Но кто этим то будет заниматься? Нафига нужна двойная работа?

[Rovki]

Анатолий, Вы видимо давно не видели характеристики современных плк. Там уже во всю Линукс крутится, и частота процессора измеряется в ГГц. Так что не очень то и консервативная эта область.

Да все я видел... Видел так же и задачи для этих самых ПЛК , это вам не автоматизация дойки коров или сварки гидроаккумуляторов.
Хорошо бы еще сравнить обьемы продаж этих навороченных и традиционных , если уж говорить о бизнесе.

Это станок собран на дешовом FLE-24 (цену можете посмотреть в магазине). При этом он управляет двумя шаговыми двигателями, работает с сотней регистров модбас по двум интерфейсам, и выполняет 12000 циклов в секунду. Кроме того имеет на борту сложную математику с плавающей запятой, и серьёзный командоаппарат. FLE-24 собран на основе STM32F1. Такой же камень стоит на голубой таблетке которая стоит дешевле унки. При этом весь проект занимает 22% флеш памяти и 17% оперативной.
Такой анализ устроит?
Надо понимать что раньше ездили на каретах а теперь ездят на автомобилях. Кареты ушли в прошлое и никто не может требовать от кареты даже разрешонной скорости в 60 киломеров в час.

Не многим нужны готовые ПЛК на этом форуме,часто и карет достаточно.создали бы отдельную версию для своих ПЛК и все..хотя можно сказать , что кареты есть(7;8 версии ). Хорошо бы отреставрировать их и вопросов бы не было.

[Phazz]

У того кто пишет инструкции должен быть нормальный инструмент и доступ к конечной вёрстке.

А инструкции я пишу и без этого слабого звена под ником ecoins. Бери, копируй, вставляй на вебстраницу, делай ссылку в программе. Но кто этим то будет заниматься? Нафига нужна двойная работа?

А давайте вы не будете выдумывать? Заниматься сбором справки буду скорее всего я. Если есть инструмент удобный для верстки, подскажите. Я знаю только Publisher)

[ecoins]

Не многим нужны готовые ПЛК на этом форуме,часто и карет достаточно.создали бы отдельную версию для своих ПЛК и все..хотя можно сказать , что кареты есть(7;8 версии ). Хорошо бы отреставрировать их и вопросов бы не было.

Не стоит говорить от имен многих.
Тем более:
1.FLProg создается не только для участников форума.
2.Круг пользователей FLProg гораздо шире чем пишущие или даже зарегистрированные на форуме пользователи.
3.Появляются новые категории пользователей - учебные заведения.
4.У FLProg имеется магазин, где конечные пользователи приобретают ПЛК.
С уважением, ecoins.

[Phazz]

Ну да

у Вас личка закрыта?

[golloper]

Если только администрация её не закрывала.Общаюсь с пользователями своих блоков без проблем до сегодня