Ассемблерная вставка в FLProg

[dstrufanov]

Сообщение удалено

[ecoins]

а я на затулинке

Новосибирцев набралась цела группа!
Всем успехов!

[dstrufanov]

Сообщение удалено

[Naladchik]

Но адреса переменных у меня задаются через вход блока

А что мешает их задать как параметр блока?

[Naladchik]

можно ли создать массив размерностью некой переменной?

Можно создать массив переменной длины, называется динамический массив, правда гемор еще тот.

[dstrufanov]

Сообщение удалено

[Naladchik]

... в секции декларирования сделать опрос задействованных в проекте переменных...

Использовать макрос препроцессора ArduinoIDE __COUNTER__

Код: Выделить всё

    //перечисление переменных
int val_1 = __COUNTER__;    // переменной val_1 присваивается значение 0
int val_2 = __COUNTER__;    // переменной val_1 присваивается значение 1
int val_3 = __COUNTER__;    // переменной val_1 присваивается значение 2
int val_4 = __COUNTER__;    // переменной val_1 присваивается значение 3
   // объявление массива
int val_array [__COUNTER__];   // объявление массива из 4х элементов

void setup() {   }
void loop()  {   }

пробуйте.

[dstrufanov]

Сообщение удалено

[Naladchik]

А что мешает их задать как параметр блока?

Не знаю, как это сделать. Это в профредакторе? Я в обычном редакторе пробовал - параметр не появляется в скетче, так и не понял, для чего он вообще

В обоих редакторах есть Параметры.
Предназначены для определения констант в коде блока на этапе создания программы.
Для себя уже давно определил простое правило при создании блоков.
Все величины, которые можно/нужно менять во время выполнения программы - входы блока
Все величины, которые задаются на этапе создания программы и по мере ее выполнения меняться не должны - параметры блока.

P.S.
Никак не могу понять логику тех, кто задает номера пинов через входы блока

[dstrufanov]

Сообщение удалено

[Phazz]

В обоих редакторах есть Параметры.

Ну вот, например, есть блок, у которого задан параметр "Константа" со значением 4. Я не вижу в скетче появления этого параметра:
Параметр.png

А вы его в блоке применили?

[dstrufanov]

Сообщение удалено

[dstrufanov]

Сообщение удалено

[Evgesha]

Сообщение удалено

Отчего вы все по удаляли

[ecoins]

Сообщение удалено

Отчего вы все по удаляли

Видимо в сообщениях было однообразие.
Похоже убрал сообщения автор этих сообщений.
На мой взгляд тем самым он проявил не уважение к форуму.
Капризное поведение - на форуме уже были подобные преценденты...
---------------------------
Предположу что было обсуждение о том, что в Nano памяти и при этом на ней хочется работать в 9-ой версии, использовать новые возможности.
Но разработчик FLProg решил что таких устаревших чипов и для поклонников этих чипов (AVR328) предыдущие версии FLProg (7 и 8) закрывают эти потребности.
Пока я не видел запросов от поклонников этих чипов особенных запросов сверх того, что предлагает 7 и 8 версии.
Скорее напротив - начата работа по оптимизации кода и этих версий. Например перевод Modbus на ассемблер.
FLProg открыт, все могут пробовать что хотят - но без навязывания своего "единственно правильного мнения" и без "чернухи" по новым версиям в этой теме.
По теме 9-ой версии открыто несколько тем на форуме - там она и обсуждается.
Эта тема не для обсуждения 9-ой версии.

[kulibinsvv]

Видимо в сообщениях было однообразие.
Похоже убрал сообщения автор этих сообщений.
На мой взгляд тем самым он проявил не уважение к форуму.
Капризное поведение - на форуме уже были подобные преценденты...
---------------------------
Предположу что было обсуждение о том, что в Nano памяти и при этом на ней хочется работать в 9-ой версии, использовать новые возможности.
Но разработчик FLProg решил что таких устаревших чипов и для поклонников этих чипов (AVR328) предыдущие версии FLProg (7 и 8) закрывают эти потребности.
Пока я не видел запросов от поклонников этих чипов особенных запросов сверх того, что предлагает 7 и 8 версии.
Скорее напротив - начата работа по оптимизации кода и этих версий. Например перевод Modbus на ассемблер.
FLProg открыт, все могут пробовать что хотят - но без навязывания своего "единственно правильного мнения" и без "чернухи" по новым версиям в этой теме.
По теме 9-ой версии открыто несколько тем на форуме - там она и обсуждается.
Эта тема не для обсуждения 9-ой версии.

"Жираф большой - ему видней!"

[golloper]

На мой взгляд , такую практику удаления своих постов нужно прекращать администрацией. После публикации есть сутки на подумать,вполне достаточно для принятия решения оставлять или удалять. Потом кнопочка удалить неактивна.