Кто у "руля".

[Ingwar]

[ref=#808080]Phazz[/ref], Вас не смущает, что из всех старожилов, постоянно помогающим новым и старым пользователям, только Вы перешли на "темную сторону" ?
Какова цена лояльности?

Отправлено спустя 2 минуты 35 секунд:

и создать свой форум если тут не понравится тоже ни кто не запретит.

Вот оно че Петрович...
Все свершилось и у программы появились новые хозяева..

[Phazz]

[ref]Ingwar[/ref], я никуда не переходил. Ого как вы заговорили темная светлая. Скажите еще душу дьяволу продал и родину предал)). Просто я считаю что вы не правы в своих нападках. И я также высказался против цензурирования блоков. А вы хотите просто порвать за мнение. Но желаю удачи вам как белому магу в борьбе с силами зла)

Отправлено спустя 2 минуты 50 секунд:

Вот оно че Петрович...
Все свершилось и у программы появились новые хозяева..

Бред какой-то. Хозяин у программы один он же автор и только ему решать как ее дальше развивать. Я уж точно тут ни как не могу повлиять.

Отправлено спустя 5 минут 36 секунд:
Ладно, разрешите откланяться. Но дальше эту дискуссию поддерживать не хочется. А то еще в чем нибудь обвинят.

[Ingwar]

Ого как вы заговорили темная светлая. Скажите еще душу дьяволу продал и родину предал))

Блин, вроде смайлик поставил, что это типа стеб...

Просто я считаю что вы не правы в своих нападках.

В чем мои "нападки", в том что меня бесит любая форма навязывания? Что кто-то решает за меня что лучше, а что нет? А Вас такое не раздражает?
Другое дело, что это может быть решением Автора, которому "надули в уши" предприимчивые товарищи. От этого я могу только молча погрустить...

[support]

Похоже пришла пора ответить на возникшие вопросы.

1. Платная программа? - НЕТ. FLProg не был и никогда не будет платным.

2. Блоки Ecoins и штатные блоки. Мне безумно нравится подход ecoins - Исследование и тестирование. Настоящий проффесиональный подход. Но мы отличаемся в стилях програмирования - они - функциональщики, я оопешник. Это во первых. Во вторых я изменяю подход к архитектуре программы - максимальное вынесение кода во внешние библиотеки. Это позволяет улучшить открытость архитектуры, управляемость и стабильность кода. Поэтому я с разрешения ecoins и используя их наработки (проежде всего идеологию неблокирующей работы с интерфейсами) и проверенный код, начал писать свои библиотеки. Да библиотеки ecoins будут использованны в программе, но в моей переработке. Конечно они начнут интегрироваться в проект только после стабилизации текущей версии (линейка 8), а пока только разрабатываются. Кому интересно - репозитории на гитхабе - https://github.com/Totuin?tab=repositories. Они конечно ещё сыроватые, пока допиливаю и отлаживаю.

3. Пользовательские блоки.... Никто не будет запрещать писать пользовательские блоки. Редакторы ведь никуда не денуться.

4. Пистолет у виска?.... Нет, его нет, и я не сижу в подвале)))))

[Dryundel]

Кому интересно - репозитории на гитхабе - https://github.com/Totuin?tab=repositories. Они конечно ещё сыроватые, пока допиливаю и отлаживаю.

Вот это Библиотеки!
Библиотеки с большой буквы!
Не одна большая куча, заплетенная в клубок, а все по полочкам, все прозрачно и наглядно. Такими и пользоваться приятно.
Спасибо.

[Ingwar]

4. Пистолет у виска?.... Нет, его нет, и я не сижу в подвале)))))

Так, на всякий случай...
https://lastday.club/signalyi-bedstviya ... e494930307

[Dryundel]

Во вторых я изменяю подход к архитектуре программы - максимальное вынесение кода во внешние библиотеки. Это позволяет улучшить открытость архитектуры, управляемость и стабильность кода.

Ваще супер! Можно будет привязываться к штатным блокам и влиять на их работу.
Это же прорыв!

Отправлено спустя 2 минуты 56 секунд:

Поэтому я с разрешения ecoins и используя их наработки.

А вот это лишнее. Я про разрешение.
Они же не спрашивают никаких разрешений на использование чужих наработок. А просто берут и выдают за своё.

Отправлено спустя 4 минуты 53 секунды:

Редакторы ведь никуда не денуться.

Ещё бы и редакторы допилить немного. Запросы есть и некоторые из них очень актуальны.

[support]

А вот это лишнее. Я про разрешение.
Они же не спрашивают никаких разрешений на использование чужих наработок. А просто берут и выдают за своё.

Это просто культура и уважение чужого труда. И если по факту - где они использовали чужие разработки? Я подробно изучил их код - плагиата не видел.

[Dryundel]

И если по факту - где они использовали чужие разработки? Я подробно изучил их код - плагиата не видел.

[ref]ecoins[/ref], сами признаетесь?
Или мне пальцем ткнуть?

(Сомнительно что ответит. Не тот менталитет.)

[Vuktor]

.

[support]

Пользовательские блоки.... Никто не будет запрещать писать пользовательские блоки. Редакторы ведь никуда не денуться.

Интересно зачем тогда этот пост "Ограничить разработку пользовательских блоков!" от ecoins. Все понимают что судьба программы в руках разработчика, никто её Open Source не считает. Автор кому захочет тому может её и продать или подарить. Но именно в этом посте "Ограничить разработку пользовательских блоков!" от ecoins. ecoins размышляет как хозяин. Мне так показалось. Ну делают люди блоки для себя. Наоборот чем больше блоков тем лучше. Правильные не правильные они, это каждый сам для себя решит. Но, если ecoins совладелец новый, то вправе конечно запретить. С уважением ко всем участникам. ИМХО

Скажите пожалуйста, Вам кто ни будь запрещает создавать блоки? Более того редактор блоков будет и далее развиваться. Тот пост был лиш "размышлением на тему" одного из пользователей.И рекомендацией другим пользователям подумать по поводу способов создания и оформления блоков. Во многом я согласен с этими размышлениями. Созданно огромное количество различных блоков, различного качества, и полезности. И люди просто теряются от этого, и самый частый вопрос - какой из блоков для той или иной цели нормальный. Ecoins предлагал вместе подумать на эту тему, и возможно придти к какому то решению этой проблеммы. С моей точки зрение - вполне здравая мысль.

Отправлено спустя 1 минуту 21 секунду:

ecoins размышляет как хозяин

уже действует и устраняет неугодных с форума)

Скажите пожалйста, а кого удалили?

[Dmabst]

Созданно огромное количество различных блоков, различного качества, и полезности. И люди просто теряются от этого, и самый частый вопрос - какой из блоков для той или иной цели нормальный. Ecoins предлагал вместе подумать на эту тему, и возможно придти к какому то решению этой проблеммы

Спасибо большое за разьяснение. Надеюсь это успокоит неравнодушных.
Вопрос не стоит выеденного яйца, просто нужна конструктивная дискуссия. И качественная ВЗРОСЛАЯ уважительная модерация.

[Vuktor]

.

[Rovki]

Может и так, но моё мнение флпрог не для дядек и тёток и деток, а для тех кому он нужен, кому для обучения, развитию, кому-то для бизнеса и кому нравиться. Не зависимо от пола и возраста.

[WildCat]

детям не место в компании взрослых дядек.

В моем позднем детстве (14..17 лет) моими самыми интересными собеседниками были друзья отца.
Со сверстниками мне было неинтересно.
А Ваш призыв к сегрегации по возрастному (стажу на форуме? Образованию? Опыту?) выглядит как минимум, странным.
Как и у кого учиться тем, кто юн или неопытен? Что за кастовость?

[Vuktor]

...

[AdminNew23]

Информационное сообщение.
Тема немного подчищена.