Логику кода , для тех кто рисует схемы(квадратики) тяжело понять , а раз так то применение может быть чреватым ...Или потребуется описание на все случаи жизни, что не реально
Я б без тестирования не торопился делать выводы , точно так не будет- разные принцип построения , но проблемы могут быть . Но мне показалось ,что там понятнее как распределять задачи и что делать когда возникают сюрпризы, даже не зная "логики кода ". Про триггеры не понял , приведите пример ,может автор найдет способ , что работать или подправит что то. Мы для того и тестируем ,не что бы мериться ,а что бы находить баги, фичи.
А екойнс знает об этих проблемах , вы говорили о них где то?
Напишите в хотелках автору программы, чтобы он ввел в новую версию данную опцию без создания входа.
Это понятно ,еще одна фича . Короткий импульс в одной задаче не увидеть в другой естественно .Это и без диспетчеров ,если платы выполняются по условию...Phazz писал(а): ↑22.09.2022{, 15:29}aidar_i, писал уже
Отправлено спустя 8 часов 36 минут 12 секунд:
Вот смотрите, такая конструкция не будет работать ни здесь ни у екоинс.
2022-09-22_17-20-23.png
Но пока я делал пример понял что у этих блоков есть отличное решение этой проблемы. Блок вызова задачи Call.
2022-09-22_17-28-47.png
Вот и я про то же - блок ,а к нему описание на все случаи жизни ,а потом скажут описание плохое, сложное итп.
Делаю я прежде всего для себя, поэтому сильно не расстроюсь. Пусть развивают логическое мышление, что буквами программу писать что кубиками, алгоритмы везде одинаковые.