krom23 писал(а): ↑21.09.2022{, 12:00}
Ага, тоже присоединяюсь к высоким оценкам, к "вы нам нужны", к "не обращайте внимание", но описание к блокам всё таки сделайте, желательно на языке понятном простым электронщикам,
1.Спасибо.
2.А описание каких блоков Вас конкретно интересует? Мы сейчас создаем блоки двух версий - для профессионального и простого редактора. В первом случае с описанием, во втором случае либо с коротким, либо просто отсылаем к описанию блока на профессиональном редакторе.
И часто пишут об описании блоков не смотря сам блок.
Пример:
------------------------------------
МИФ ТРЕТИЙ (Авторство алгоритмов в библиотеке ecoins)
Наш уважаемый ecoins в каждой ветке рассказывает о непревзойденности алгоритмов в его библиотеке. Уверяет что все сделано с нуля им и его командой. Ни один алгоритм не подсмотрен и не имеет аналогов.
Не так давно в теме ЭкоСреда ecoins, мною были высказаны предположения того, что данное утверждение, возможно не совсем верное. На что вышеупомянутый автор разразился возмущением. К сожалению один из модераторов случайно безвозвратно удалил эту дискуссию. Однако упоминание о ней частично осталось в посте #256 этой темы.
Скрин упоминания
Показать
При ближайшем рассмотрении библиотек ecoins были обнаружены и другие подобные факты. О которых были сделаны замечания, через личное сообщение, потому как к ним я имею непосредственное отношение.
Представленные ecoins на форуме библиотеки ЭкоСреда ecoins - Фильтры расписаны автором как непревзойденные по скорости и даже представлены таблицы таймингов.
Все что указано - это то, что такие фильтры хорошо описаны на странице
https://alexgyver.ru/lessons/filters/ и то после моего замечания.
Авторство алгоритмов в очередной раз было скрыто. AlexGyver почему то не забыл упомянуть мое имя как участника в их создании. Но вот команда ecoins почему то просто записала это в свои достижения.
Скрин с сайта AlexGyver
Показать
Скрин из последней библиотеки ecoins
Показать
В настоящее время данные фильтры перекочевали в общий пакет библиотеки RT_00_HW_BASE_vX.XX_XX.XX.XX.
Уверен, что найдется еще масса примеров подобного плагиата в библиотеках ecoins.
Я совсем не против использования материалов и наработок из открытых источников. Но только до тех пор, пока не начинается откровенное присваивание, да еще и бравирование.
Смотрим что с блоком и библиотекой:
1. Скрин описания блока:
2.Текст полный из описания блока:
Фильтр медианный N-го порядка
Использованы идеи и алгоритмы
https://alexgyver.ru/gyverfilters/
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Медианный фильтр находит среднее значение не усредняя, а выбирая его из представленных.
Алгоритм для медианы 3-го порядка (выбор из трёх значений) предложен Андреем Степановым (Dryundel)
и выполняется быстрее аналогичных за счёт меньшего количества сравнений:
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Основные параметры:
1.Тип входной переменной. Выбирается из таблицы (v8=uin8_t,v16=in16_t,v32=int32_t,float).
2.Разрешение входа EN. При EN=1 разрешена работа фильтра,
При переходе EN 0->1 буфер заполняется входным значением.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Дополнительные параметры:
3.Разрешение работы фильтра.
4.Разрешение выхода времени работы фильтра.
На этот выход выводится время последней работы фильтра в мкс.
5.Разрешение отладки. На консоль выводится протокол работы фильтра,
используется при отладке.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Быстродействие:
Arduino Nano int16_t= 8 мкс; float=20 мкс;
ESP32S int16_t<1 мкс; float= 2 мкс;
STM32F103C int16_t<2 мкс; float= 4 мкс;
STM32F401CC int16_t<1 мкс; float<1 мкс;
RaspBerry Pi Pico int16_t<1 мкс; float<2 мкс;
-------------------------------------------------------------------------------------------------
ecoins@mail.ru 6.09.2022.
3.Текст библиотеки с описанием и комментариями:
----------------------------
Если Вам интересно то под spoiler Вы увидите, что активный участник форума пишет, что есть претензии к блоку,
Однако блок имеет описания, в нем есть ссылка на этого участника форума с указанием его имени и nick,
в библиотеки на C++ есть упоминание на этого участника форума и GyverAlex.
Если любопытно можете сравнить - библиотека ecoins отличается от библиотеки GyverAlex:
1.Ощутимо больше;
2.Есть переменные, которых нет у GyverAlex;
3.Есть несколько принципиальных функций которых нет GyverAlex.
------------------------------
На поверку выходит, что этот активный участник форума не смотрел описание блока и библиотеку.
Насколько я представляю смотрел и внимательно изучал.
И по моему представлению распространил заведомую ложь с целью опорочить деятельность ecoins и не по конкретному блоку, а в целом.
Никто из участников форума не опровергли эту ложь.
Те кто её увидел и знает написали мне в "личку".
--------------------------
И Вы наверное не смотрели и этот блок, и другие, и со слов активного участника предлагаете делать описания блоков на простом языке, понятным электронщику.
-------------------------
Возможно я Вам открою тайну - я тоже электронщик.
И еще я программист.
В этой части я сознаю, что для чистого электронщика порог вхождения в алгоритмизацию, программирование несколько сложен , чем программистам.
Но это ведь не значит, что на преодоление это порога не подразумевает затраты некоторых усилий.
И положение у Вас достаточно комфортное - Вы можете и написать, и при необходимости позвонить и получить ответы по возникшим у Вас вопросам.
-------------------------
Вот, например, по блок фильтра. Что по Вашему мнению надо исправить, добавить, изменить в описании? Или форму изложения выбрать иную.
-------------------------
У меня к Вам предложение - напишите вопросы по нескольким конкретным блокам, которые Вас сейчас интересуют, мы попробуем поправить, Вы напишите понятнее ли стало, мы снова поправим, и таким образом мы вместе сделаем полезное и для Вас, и для ecoins, и для других участников форума.
Это было бы в Высшей степени полезное для ecoins сотрудничество.
--------------------------
Спасибо. Пишите. Если нужно, напишите в личку, мы Вышлем номер телефона для оперативной связи.
Успехов.
