=76 ,так привычней ...,ошибся со слепу =152 .Вот так и в жизни -всякий раз ошибки при переводе ,преобразованиях лишних...dekorator писал(а):PORTB = PORTB | +5в 0в 0в +5в +5в 0в 0в 0в; выглядит довольно занимательно
Там нигде не написано что все остальные могугут идти..Rovki писал(а):Прочитайте главную страницу сайта
Кому как.Rovki писал(а):=76 ,так привычней
А чем не нравятся переменные типа Boolean. Как раз 0 и 1 (отключенно/включенноdekorator писал(а):И что, логический ноль и единица не относятся к электронике?
А вы где то это видели в FLProg ? Не берём блоки пользователей на С. Они для профессиональных программистов- а они знают о всех видах представления числа.dekorator писал(а):PORTB = PORTB | +5в 0в 0в +5в +5в 0в 0в 0в; выглядит довольно занимательно
На главной странице - "Программирование Arduino для не программистов.dekorator писал(а):И вы Сергей никогда не утверждали что ваш проэкт создан только лишь для электронщиков
А я никуда их не посылаю. Даже по возможности помогаю. Для этого и есть возможность выгрузить скетч либо в ардуино иде, либо в файл. Так же есть возможность создавать блоки с кодом на С. Но я не ставлю себе задачу обучить электронщика программированию (често говоря я считаю что программистов в у нас в стране и так слишком много), я себе ставлю задачу дать инструмент электронщикам работать в привычном для себя окружении, и так же дать начинающим возможность изучить ЭЛЕКТРОНИКУ а не ПРОГРАММИРОВАНИЕ. Программистам есть где учиться (нужен только комп,который сейчас есть почти везде), а вот электронщикам в наши дни учится негде и дорогоdekorator писал(а):Там нигде не написано что все остальные могугут идти..
Часто с этим встречаюсь на других форумах ,кусок хлеба отнимаю видите ли ...sser писал(а):Настоящих программистов это и бесит
Потому что есть и другие люди которые мыслят в категориях НЕ КОДА .Ибо программирование не есть только работа в коде (слава Богу) ,но есть и графические языки. Вам же сказали для кого FLProg , но и остальным (любителям кода) не запрешено. А вот ,например в Овен лоджик для ПР ,так там чистым программистам(текстовые языки) вход запрещен ,точнее не запрещен ,а ловить им там нечего .А в FLProg - вольница ..dekorator писал(а):Так. Объясните, к чему эта явная пропаганда намеренно уводить людей от использования кода?
Объясняю. Я не увожу людей от кода, я даю им возможность не использовать его. Это разные вещи. Хороший электронщик редко бывает хорошим программистом, как и хороший программист редко что то смыслит в электронике. Слишком разный для этого требуется склад ума и способ мышления. Почему то все программисты считают долгом прокричать что любой электронщик должен уметь программировать в блокноте на C, Java, подымать сервера и знать Линукс как отче наш. И без этого их к электронике подпускать нельзя. Но почему то те же программисты не кричат что каждый программист должен знать как работает транзистор, уметь рассчитывать и читать принципиальные схемы, разрабатывать , изготавливать и паять печатные платы. Нет это не для них, пусть эту грязную работу выполняют эти глупые электронщики. Они же не умеют писать его высочество КОД. Двойные стандарты получаются.dekorator писал(а):Так. Объясните, к чему эта явная пропаганда намеренно уводить людей от использования кода?
Это здорово, но намеренные ограничения не есть гуд. Пусть каждый пользователь решает сам чем ему пользоваться. В какой системе счисления записывать данные в проект. Проекты тоже разные бывают. Где-то нужна десятиричнаая система, где-то шеснадцатиричная а где-то без двоичной не обойтись. К чему выбрасывать одну из них?support писал(а): Я не увожу людей от кода, я даю им возможность не использовать его.
Честно говоря я уже и не знаю что ещё добавить из базовой логики. Шифраторы, дешифраторы есть. Счетчики есть (на увеличение, уменьшение и универсалный), мультиплексоры, демультиплексоры то же. Если я правильно понимаю выражение можаритарной логики - есть блок свободной логик -> таблица состояния.Rovki писал(а):Я имею ввиду - всевозможные счетчики ,мультиплексоры ,демультиплексоры ,дешифраторы,шифраторы ,мажоритарную логику ,сумматоры .Расширьте математические функции ,,,
Я думаю над этим вопросом. У меня принцип работы такой. Я достаточно долго перевариваю в голове проблему и ищу способы её решения. Это может происходить и параллельно с другими задачами, и когда я занимаюсь другими делами. И вот только когда я чётко для себя вижу способ решения данной проблемы, я сажусь за реализацию. Что я могу сказать точно, в пользовательские блоки будут передаваться в качестве параметров массивы (реализация уже продумана), скорее всего порты UART (пока ещё точно не решил как это будет реализовано). Не знаю пока насчёт других устройств. Ну и мне нужна обратная связь от Вас насчет проблемм с блоками пользователей на С. У вас есть проблемы (наверняка с объявлениями каких то типов, структур и т.д), но Вы молчите и преодолеваете трудности. Напишите о проблеме в багтрекере. Я же честно говоря не работаю с этими блоками, и не знаю Ваших проблем. Если проблему можно решить - я её решу, если нельзя - объясню почему. Но оставлю себе зарубочку в голове, и возможно со временем найду решение.Слимпер писал(а):Но если пользователям дан инструмент написания своих блоков на Си, то желательно со временем доработать этот инструмент. Сейчас часто бывают сложности и проблемы, очень сложно сделать нормальную удобную настройку блоков.
