Бесконтактный маломощный диммер

[schumeiko1]

Доброе время суток уважаемые форумчане. Возникла необходимость регулировать маломощную нагрузку не разрывая цепи. Мысль такая на провод установить трансформатор и управляя на нем напряжением и током в противофазе компенсировать ток и тем самым регулировать нагрузку. В интернете ни чего похоже не нашел.
До написания скетча хотелось бы понять физику процесса.
1. Находим когда ток в проводе равен нулю, вернее не нулю а наоборот максимальный (как это сделать физически?)
2. И с этого момента начинаем наращивать ток в трансформаторе в противо фазе.
не знаю с чего начать и как подойти, у кого нить мысли есть?

[Ingwar]

у кого нить мысли есть?

Не подумайте, что тролю, но настроение подняли
По сути, Вы хотите уменьшить амплитуду питания от сети путем повышения потребления тока до такой степени, что внутреннее сопротивление источника (сети) станет влиять на напряжение.
Возьмите две батарейки и подключите их в "противофазе". Полученный результат будет Вам ответом - стоит так делать или нет.

Отправлено спустя 1 минуту 42 секунды:

не разрывая цепи.

т.е. переход через "0" это не разрыв? И если нет, то может ничего страшного, если он "затянется"?

[schumeiko1]

станет влиять на напряжение.

на ток, т.е. влиять (подавлЯть) магнитное поле проводника внешним магнитным полем в противофазе

[Ingwar]

на ток, т.е. влиять (подавлЯть) магнитное поле проводника внешним магнитным полем в противофазе

Вопрос "стоимости" по энергозатратам такого управления я так понимаю не стоит?
Для начала попробуйте собрать схему типа такой и измерьте токи в цепях "управления" и нагрузки.
[spoiler]

Безымянный.png

[/spoiler]

[Naladchik]

В интернете ни чего похоже не нашел.

Ищите магнитный усилитель.

[schumeiko1]

Для начала попробуйте собрать схему типа такой и измерьте токи в цепях "управления" и нагрузки.

Если буду использовать постоянный ток в первичном проводнике и в трансформаторе эффект получу?

[Naladchik]

Если буду использовать постоянный ток в первичном проводнике и в трансформаторе эффект получу?

100% получите, а вот в чем он будет выражаться и какие будут последствия - не известно.

[Dryundel]

Возникла необходимость регулировать маломощную нагрузку не разрывая цепи.

Слишком мало входных данных.
Какое максимальное - минимальное напряжение хотим регулировать?
Постоянка или переменка?
Если постоянка, то при чем здесь трансформатор?
Если переменка, то какие требования к выходному напряжению? Чистота синуса? Выпрямление? Пульсация?
Для чего вообще это будет использоваться?

[Ingwar]

Если буду использовать постоянный ток в первичном проводнике и в трансформаторе эффект получу?

Эта схема позволит Вам создать магнитный поток в противоположную сторону от протекающего в проводнике. Ну и сможете замерить эффект.

[Dryundel]

Вопрос "стоимости" по энергозатратам такого управления я так понимаю не стоит?
Для начала попробуйте собрать схему типа такой и измерьте токи в цепях "управления" и нагрузки.

Если буду использовать постоянный ток в первичном проводнике и в трансформаторе эффект получу?

Ерунда все это. Постоянным током так управлять не получится.
.

Ищите магнитный усилитель.

Вот единственное верное зерно в данной теме.
Однако переменка или импульсное напряжение должно присутствовать.
Либо управляемое напряжение переменное, либо управляющее.
В любом случае постоянку на выходе не получить. В лучшем случае импульс.

[Ingwar]

Вот единственно верное направление.
Однако переменка или импульсное напряжение должно присутствовать.
Либо управляемое напряжение переменное, либо управляющее.
В любом случае постоянку на выходе не получить. В лучшем случае импульс.

Ерунда все это. Постоянным током так управлять не получится.

Ну что же, раз даже Вы не заметили иронии в моих постах, то наверное я перестарался...))

Возникла необходимость регулировать маломощную нагрузку не разрывая цепи. Мысль такая на провод установить трансформатор и управляя на нем напряжением и током в противофазе компенсировать ток и тем самым регулировать нагрузку.

Эти вводные звучат не однозначно и противоречиво. Я предложил проверить нецелесообразность первого варианта (не разрывая существующую цепь), так сказать "бесконтактный способ"
А по по второму варианту да, магнитный усилитель.

[Dryundel]

Эти вводные звучат не однозначно и противоречиво.

Эти вводные, по меньшей мере недостаточны.
Ну нафига же так эфимерно описывать проблему?
[ref]schumeiko1[/ref], обрисуйте реальную задачу. Типа: "Хочу управлять утюгом извращенным способом." Ну или типа того. Тогда и ответы будут вразумительные.

[schumeiko1]

Собираю схему предложенную Ingwarом, но почему то не вижу ее на форуме, запитаю от 3 вольт светодиод, на проводник установлю транфсорматор тороидальный и буду подавать на него напряжение так чтоб магнитный поток транформатора создавал противоток в проводнике, напряжение буду регулировать от 0 до 12 вольт.

Отправлено спустя 1 минуту 51 секунду:
в данный момент выковыриваю ТТ из БП

Отправлено спустя 3 минуты 1 секунду:
вспомнился мне закон из детства, что ток возникает при изменении магнитного потока во времени, и магнитные линии выходят из проводника. И затерзали меня мутные сомнения

[Dryundel]

И затерзали меня мутные сомнения

Самая мудрая мысль из всего опуса.

[Ingwar]

[ref]schumeiko1[/ref], понимаете в чем дело... общее комьюнити программы подразумевает некий минимальный уровень знания/умения.
Ваши посты тут вызывают неоднозначные эмоции у читающих.
Вы только не обижайтесь, но Вам очень желательно подтянуть/освежить свои знания в электротехнике и электронике. Сможете четче представлять проблему, а главное четко формулировать вопросы, в решении которых нуждаетесь в помощи. Народ тут в целом отзывчивый и не злобливый и почти всегда Вам поможет, но не упустит (сам в этом грешен) возможности немного "потролить" коллегу, если вопрос не полон/не корректен/абсурден.

[schumeiko1]

я нормально к этому отношусь и не на кого зла не держу