Использую вот эту схему на 555-ом таймере:
Кроме питания есть еще различные помехи... По моему мнению, "железных" причин контроллеру зависнуть больше, чем программных, как правило.
Смотря ,что понимать под зависанием ...Много раз наблюдал в есп ,когда статус файвай светится , а связи нет , не пингуется... только передергивание питания ...Тут речь конкретно про есп
тоже думал насчет этой схемы и в итоге применяю Tinny85 так как ESP может мертво зависнуть на высоком уровне на входе так же и на низком, соответственно данная схема работает только на 50% и второй момент это долгое время загрузки самой ESPSerg_Grn писал(а): ↑07.03.2021{, 20:11}Использую вот эту схему на 555-ом таймере:
https://flprog.ru/uchebnyj-centr/articl ... ntrollera/
Отправлено спустя 1 минуту 49 секунд:Кроме питания есть еще различные помехи... По моему мнению, "железных" причин контроллеру зависнуть больше, чем программных, как правило.
Откуда такой глубокомысленный вывод? Разберитесь для начала как работает схема.
Вы заблуждаетесь, изучите работу схемы.
В первую очередь проверить можно ли на данную ногу подавать сигнал при старте контроллера. У ESP есть ноги, на которые при старте контроллера ничего подавать нельзя, по моему тут именно этот случай.
Подаю на D3. Где можно почитать, на какие пины не стоит подавать сигнал при старте контроллера?
Так на вскидку не скажу, надо искать. Гугл в помощь.
Я использовал любой цифровой пин. Но у меня не было ситуации частичного зависания, если зависало, то генерация импульсов прекращалась.