Понятно. Тогда, если гальванической развязки по питанию контроллера и реле нет (только феррит), есть искры (индуктивная нагрузка 220В), но зависания отсутствуют, это просто везение до поры до времени?
В догонку 2 вопроса:
Как раз мучались подобной проблемой на моторах топливоподачи для пеллетного котла. Решение пришло простое и изящное. В цепь тиристора включается пускатель с рассчитанным под него снаббером, а пускателем можно рулить какой угодно нагрузкой.Ingwar писал(а): ↑27.10.2020{, 17:03}
Снаббер для симистора рассчитывается в том числе от индуктивности нагрузки. Ток в статоре того же асинхронника или в первичке трансформатора изменяется от нагрузки на валу/вторичке. Это обусловлено падением реактивного сопротивления обмоток (если мне не изменяет память). Если меняется реактивное сопротивление, то значит меняется индуктивность. Соответственно невозможно рассчитать снабер для динамично меняющейся нагрузки?
Меня больше интересует функция защиты в момент обесточивания индуктивной нагрузки нештатным методом. Когда это не совпадает с переходом через ноль и мы получаем "дружеский" выброс.
BT138 (600В 12А) был на радиаторе, предок
Нагрузкой симистора является мотор?Ingwar писал(а): ↑27.10.2020{, 19:34}BT138 (600В 12А) был на радиаторе, предок
Мотор 380 Вт.
Потом стал использовать комбинированную коммутацию - включаем симистор, затем через ~30мс включаем реле, которое своими контактами шунтирует симистор, затем отключаем симистор. Нагрузка остается подключенной через контакты. В итоге - симистор без радиатора даже не успевает стать теплым, а реле замыкают контакты без тока. Когда хотим выключить - опять включаем симистор, шунтируя теперь контакты реле, ждем времени > чем полуволна (для гарантии), отключаем реле и потом симистор. В итоге - контакты размыкаются без напряжения и симистор опять же не успевает потеплеть и отключает при переходе через 0.
Отправлено спустя 25 минут 32 секунды:
Способ позаимствован отсюда. С 3 минуты.
Имеет право на жизнь - детали от "друзей"
При прочих равных, электроника надежнее и долговечнее механики. Не говоря об эксплуатации в агрессивных средах (даже высокая влажность) и размерах.
Эксперимент проводил на тему гашения искры мезду контактами реле при управлении индуктивной нагрузкой в виде катушек гидроклапанов. Пробовал постоянный и переменный ток. На постоянный ток ставил диод параллельно контактам, искра ушла но гидроклапан стал на 0,5 секунды выключаться позже реле. При переменном напряжении, применяя RC цепочку, визуально эффекта не увидел. Из практики, блок 4х реле, выдержал 4000-5000 циклов в течении 2х месяцев, с индуктивной нагрузкой напряжением 36DC и 110AC мощностью соленоидов около 30Вт, после чего контакты погорели. Промежуточные реле Finder отработали на порядок больше уже лет 5 и проблем нет.
