Вычисления двойной точности

[Ingwar]

Блоки для вычислений точностью больше чем 7 разрядов (флоат).
Лучше использовать с 32-битными камнями.

математика double.ubl

(111.26 КБ) 23 скачивания

[rw6cm]

Блоки для вычислений точностью больше чем 7 разрядов (флоат).

Скажите каким образом в флпрог можно подать на вход ваших блоков число больше 4-5х знаков после запятой?
И как посмотреть точность вычислений больше чем 7 разрядов на выходе?

[Dryundel]

Скажите каким образом в флпрог можно подать на вход ваших блоков число больше 4х знаков после запятой?
И как его посмотреть на выходе?

Думаю можно через конвертер строк.

Меня заинтересовал другой вопрос.

Лучше использовать с 32-битными камнями.

Что значит лучше? Может быть ТОЛЬКО?
Для AVR double то же самое, что float.

[rw6cm]

Думаю можно через конвертер строк.

Тогда проще сделать конвертер строк в double и не создавать кучу лишних переменных,
а блоки математики в флпрог не имеют своих переменных, и могут работать с любыми типами, даже с double.

[Dryundel]

Тогда проще сделать конвертер строк в double и не создавать кучу лишних переменных,

Логично. Только не конвертер строк в double, а конвертер float в double и дальше обычными блоками математики пользоваться.
В противном случае надо еще и по всей алгебре такими блоками пробежаться.

Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:
И лучше сделать такой конвертер в PRO редакторе. Тогда вообще без лишних переменных обойдется.

Отправлено спустя 3 минуты 7 секунд:
А еще лучше, было бы, если бы Автор добавил недостающие типы переменных в FLProg в том числе еще и unsigned int.

[rw6cm]

а конвертер float в double

Дело в том что в флпрог есть ограничение (округление float) до "разумного" числа. Автор как то давно писал, что нет смысла от длинных чисел float если точность выше 6 знаков ни какая. Это было давно когда еще не было есп, но по ходу оно действует и сейчас.
Так что float больше 5 знаков ввести через флпрог не получится

[Ingwar]

Скажите каким образом в флпрог можно подать на вход ваших блоков число больше 4-5х знаков после запятой?

Ну вообще то разрядность это не числа после запятой...

И как посмотреть точность вычислений больше чем 7 разрядов на выходе?

Не понял вопроса.
Если блок не будет работать, то так и напишите, я вообще в этом не шарю... Че нападать то стразу с "подковыристыми" вопросами
Сделал как понимаю

[rw6cm]

И лучше сделать такой конвертер в PRO редакторе. Тогда вообще без лишних переменных обойдется.

Такой делал Здесь но отдельно его не выкладывал т.к не увидел возможности его применения.

Отправлено спустя 8 минут 16 секунд:

Если блок не будет работать, то так и напишите, я вообще в этом не шарю... Че нападать то стразу с "подковыристыми" вопросами

Не каких подковырестых вопросов, я как "начинающий пользователь" спросил простой вопрос, как подать на вход double?
или хотя бы где и как Вы их применяли?

[Ingwar]

я как "начинающий пользователь" спросил простой вопрос как подать на вход double?

не...
я про это

И как посмотреть точность вычислений больше чем 7 разрядов на выходе?

а про то, что можно подать - вопрос к Автору)
Задачу ставил именно в повышении точности математической операции.
То, что на выходе мы можем потерять необходимые знаки после запятой уже не моя вина, точнее как это избежать - я не умею...

[Dryundel]

Че нападать то стразу с "подковыристыми" вопросами

Ни кто особо не нападает. Это так, размышления в слух от rw6cm.

Сделал как понимаю

Необходимость в более точных вычислениях и в типе double, назрела уже давно. Жаль что приходится применять костыли для этого.

Дело в том что в флпрог есть ограничение (округление float) до "разумного" числа.

Есть такая беда. Ввести больше 5 знаков никак. Но получить в процессе вычисления можно.

Ну и конечно же Вы оказались прозорливей.

Тогда проще сделать конвертер строк в double

Так можно будет ввести и 15 знаков для double.

[Ingwar]

Если я правильно понял ограничения программы, то например, если у нас результат вычислений равен 1,23456789 то мы теряем какие то цифры после запятой, а если 1234567,89 то верный расчет получим без потерь.

Отправлено спустя 2 минуты 23 секунды:
И хорош тут "умничать"
Вы многое сделали для пользователей, сделайте еще одно доброе дело.
Карма вас не забудет

[Dryundel]

Если я правильно понял ограничения программы, то например, если у нас результат вычислений равен 1,23456789 то мы теряем какие то цифры после запятой

Нет. Не в этом ограничение. Попробуйте создать переменную с константой или ввести константу на вход какого нибудь блока. Лишние знаки обрежутся.

[Ingwar]

Нет. Не в этом ограничение. Попробуйте создать переменную с константой или ввести константу на вход какого нибудь блока. Лишние знаки обрежутся.

Я про ограничения применимо к своим блокам.

[Dryundel]

Я про ограничения применимо к своим блокам.

Ну вот и попробуйте ввести на вход вашего блока 0.123456789. Станут понятны ограничения.

[rw6cm]

Я про ограничения применимо к своим блокам.

Смысла от блоков нет, если мы не можем работать с такими числами.

[Ingwar]

Ну вот и попробуйте ввести на вход вашего блока 0.123456789. Станут понятны ограничения.

Андрей, это уже настораживает...
Привычка читать посты по диагонали

Отправлено спустя 1 минуту 18 секунд:

Смысла от блоков нет, если мы не можем работать с такими числами.

перенесите запятую вправо на 7 знаков

[Dryundel]

перенесите запятую вправо на 7 знаков

А какой смысл тогда вообще связываться с плавающей точкой?
Перенесите запятую на 15 знаков и вот уже целочисленное вычисление, которое легче и быстрей.

[Ingwar]

Dryundel, rw6cm, признаю - обрезали вы мне крылья, в этом виде ПБ бессмыслены...

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:
И как теперь сука с этим жить

[rw6cm]

перенесите запятую вправо на 7 знаков

Вы сами посмотрите что будет

Сравнение вычислений float double.flp

(599.73 КБ) 16 скачиваний

[Ingwar]

Вы сами посмотрите что будет

Но стоит записать результат расчета в перемененную Flprog, то карета превращается в тыкву