R-триггер с задержкой импульса

Dryundel · #1

R-триггер с задержкой импульса
.

: 2019-09-24_205202.jpg (2.47 КБ) 2102 просмотра

.

R-триггер_с_задержкой_импульса_(CODE).ubi: (12.99 КБ) 359 скачиваний

RtrigTimer по фронту на входе I выдает короткий (один цикл программы) импульс на выходе Q после задерки Time.

Time - время задержки до импульса на выходе Q выставляется в параметрах пользователя в миллисекундах.

jorj22 · #2

Пожалуйста добавьте внешний вход "Time" в ваш блок . Так будет более удобно, мне так кажеться.

Dryundel · #3

jorj22 писал(а): ↑
25.09.2019{, 12:52}
Пожалуйста добавьте внешний вход "Time" в ваш блок . Так будет более удобно, мне так кажеться.

По просьбам трудящихся с внешним входом Time
.

: 2019-09-25_141044.jpg (3.33 КБ) 2026 просмотров

.

R-триггер_с_задержкой_импульса_1_(CODE).ubi: (19.61 КБ) 402 скачивания

AndrejK · #4

Скажите, Ваш ПБ выдаст импульс через заданное пользователем время t, в зависимости или независимо от изменения состояния на входе I за это время t?

Dryundel · #5

AndrejK писал(а): ↑
19.11.2021{, 10:41}
Скажите, Ваш ПБ выдаст импульс через заданное пользователем время t, в зависимости или независимо от изменения состояния на входе I за это время t?

Нет. Если за время Time после первого фронта будет еше один фронт, то начнется новый отсчет времени Time и на выходе импульс будет относительно второго фронта, а относительно первого фронта импульса уже не будет.
Если же фронты на входе циклические и время между ними меньше чем Time, то на выходе импульсов не будет до тех пор, пока время между фронтами не станет больше чем Time .

AndrejK · #6

Т.е. это таймер с задержкой на включение плюс R-триггер. Или этот триггер сработает даже, если фронт сигнала меньше заданного времени t?

Dryundel · #7

AndrejK писал(а): ↑
19.11.2021{, 12:38}
Т.е. это таймер с задержкой на включение плюс R-триггер. Или этот триггер сработает даже, если фронт сигнала меньше заданного времени t?

Нет. Это R-триггер который запускает таймер, по истечении времени которого на выходе происходит короткий импульс.
.

AndrejK · #8

После графиков вопрос снят. Спасибо.

Naladchik · #9

Dryundel писал(а): ↑
24.09.2019{, 21:02}
...по фронту на входе I выдает короткий...

По постоянному фронту на входе или по импульсу?
Если на входе длительность одиночного фронта будет меньше времени Time импульс на выходе будет?

Dryundel · #10

Naladchik писал(а): ↑
19.11.2021{, 13:02}
По постоянному фронту на входе или по импульсу?

По фронту. Это же все-таки R-триггер, но с задержкой. ))) Смотри график выше.

Отправлено спустя 59 секунд:
Не надо еще одного R-триггера.

Отправлено спустя 7 минут 7 секунд:

Naladchik писал(а): ↑
19.11.2021{, 13:02}
Если на входе длительность одиночного фронта будет меньше времени Time импульс на выходе будет?

Длительность фронта - это не правильная формулировка.
Есть фронт, а есть спад. Это условно мгновенные понятия.
Длительность импульса на входе значения не имеет. А вот если импульсы короткие и до истечения времени Time произойдет второй импульс, со своим фронтом, соответственно, то на выходе относительно первого импульса ничего не произойдет, т.к. таймер перезапустится вторым импульсом на входе и Time уже будет работать относительно второго входного импульса.

Отправлено спустя 7 минут 11 секунд:

#11

А что из штатных блоков ,сделать такой БП никак?
Можно и F триггер с задержкой и задержка на включение+ задержка на выключение......итд

Dryundel · #12

Rovki писал(а): ↑
20.11.2021{, 21:46}
А что из штатных блоков ,сделать такой БП никак?
Можно и F триггер с задержкой и задержка на включение+ задержка на выключение......итд

Попробуйте. Даже интересно.)))

#13

Dryundel писал(а): ↑
21.11.2021{, 09:36}

Rovki писал(а): ↑
20.11.2021{, 21:46}
А что из штатных блоков ,сделать такой БП никак?
Можно и F триггер с задержкой и задержка на включение+ задержка на выключение......итд
Попробуйте. Даже интересно.)))

Ingwar · #14

Не подойдет (верх лев график).

#15

Rovki, вместо одновибратора нужен tof

Ingwar · #16

Phazz писал(а): ↑
21.11.2021{, 13:55}
вместо одновибратора нужен tof

Не поможет. Все гораздо интереснее.

vovka1973 · #17

Ingwar писал(а): ↑
21.11.2021{, 14:48}
Не поможет. Все гораздо интереснее.

А ТАК

СпойлерПоказать

: 21.JPG (11.98 КБ) 1104 просмотра

#18

Ingwar, что это не поможет?

Ingwar · #19

Все варианты с таймерами не подойдут или это будет полный колхоз.
Сделать можно на счетчике, считающем на уменьшение. В нем предустановка необходимой задержки. Каждый передний фронт инициирует заданную предустановку. В качестве генератора - внутренний таймер камня.
Примерно так. С имитацией внутреннего таймера

СпойлерПоказать

Отправлено спустя 9 минут 12 секунд:
А в исходном блоке наверняка считывается millis и к нему, по переднему фронту прибавляется заданное время. Потом постоянно считывая текущее значение millis сравниваем с полученной после инициации сложения. Код блока честно не смотрел.

#20

Вот это вы нагородили

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Зачем тут счётчик?