Генератор импульса в один цикл

#1

Штатный генератор наворочен, часто нужен генератор подающий импульс в один цикл, сделал для уменьшения веса скетча.

Генератор 1ц.flp: (74.91 КБ) 107 скачиваний

#2

Вообще такой вариант генератора должен быть в штатных. Нужно Сергею писать петицию)

Dryundel · #3

aidar_i писал(а): ↑
19.03.2023{, 14:23}
Штатный генератор наворочен, часто нужен генератор подающий импульс в один цикл, сделал для уменьшения веса скетча.

aidar_i, вот Вам еще идея генератора, но привязанная к циклам. С millis() такой фортель не покатит.

cycles++;

и теперь используем в нужных условиях типа так:

if ( ! (cycles % timer)) {
//....Требующееся действие
}

Где timer - период генератора (в циклах).

#4

Dryundel, а практический смысл в чем?

Dryundel · #5

Phazz писал(а): ↑
19.03.2023{, 20:57}
Dryundel, а практический смысл в чем?

Практический смысл чего? Такого генератора?
О! это отдельная песня. Когда идет борьба за каждый бйт, сия штука даст вам очень много.
Ну сами посчитайте. Для обычного минимального таймера нужен один флаг - это один байт и переменная типа unsigned long oldTime, а это еще 4 байта. и того 5 байт с каждого генератора. А их к примеру а какой нибудь STM8S003 не так уж много.

#6

Dryundel, но тогда нужно будет четко знать сколько времени займет 1 цикл.

Dryundel · #7

Phazz писал(а): ↑
19.03.2023{, 21:22}
Dryundel, но тогда нужно будет четко знать сколько времени займет 1 цикл.

Во первых, данный вариант не для блока общего пользования. Во вторых, очень часто и не требуется великая точность по времени. В третьих, иногда к циклам привязываться даже выгодней. Ну и наконец, "жить захочешь не так раскорячишься".

История одного байта

#8

Dryundel писал(а): ↑
19.03.2023{, 20:51}
вот Вам еще идея генератора, но привязанная к циклам.

Видел аналогичное решение в примерах для stm8s, но не догадался использовать.
Спасибо, сделаю блок и испытаю, уход с миллис с его unsigned long даст хорошую экономию памяти. В термостате не нужна особая точность таймера. И вообще хочу там только один генератор оставить, убрать из дисплея и датчика.

#9

Dryundel, ну в общем вы правы, можно просто измерить время цикла конкретного проекта . Она вряд ли сильно меняется.

#10

Dryundel писал(а): ↑
19.03.2023{, 21:15}

Phazz писал(а): ↑
19.03.2023{, 20:57}
Dryundel, а практический смысл в чем?
Практический смысл чего? Такого генератора?
О! это отдельная песня. Когда идет борьба за каждый бйт, сия штука даст вам очень много.
Ну сами посчитайте. Для обычного минимального таймера нужен один флаг - это один байт и переменная типа unsigned long oldTime, а это еще 4 байта. и того 5 байт с каждого генератора. А их к примеру а какой нибудь STM8S003 не так уж много.

Испытал, тратится больше памяти для такого генератора на стм8.

Dryundel писал(а): ↑
19.03.2023{, 21:15}
unsigned long

от него не возможно уйти, если выдавать время напрямую(там нужно сотни тысяч ставить) , попробую со счётчиком, может так меньше будет или генератор в генераторе поставить, чтобы уложиться в ин-тежер.

Dryundel · #11

aidar_i писал(а): ↑
21.03.2023{, 09:56}
Испытал, тратится больше памяти для такого генератора на стм8.

Очень странно. А почему?
Можно код испытуемый глянуть?

aidar_i писал(а): ↑
21.03.2023{, 09:56}
от него не возможно уйти,

Совсем не возможно. Но в случае с той идеей что я предложил, такая переменная нужна одна на весь проект, а не для каждого таймера своя.

Отправлено спустя 5 минут 39 секунд:

Dryundel писал(а): ↑
21.03.2023{, 10:36}
чтобы уложиться в ин-тежер.

Можно и интеджер применить в моём случае. Только будет чаще сбой точности происходить. Один раз на 64000 циклов, если бесзнаковый.

#12

Dryundel, может сделаете свой блок и мне скинете, я пока с пид для стм8 копаюсь, в память вписывается, но не проверил работоспособность.

Dryundel · #13

aidar_i писал(а): ↑
21.03.2023{, 11:28}
Dryundel, может сделаете свой блок и мне скинете

Ок. Через часик до компа доберусь.

Отправлено спустя 2 часа 53 минуты 45 секунд:
Вот. Попробуй.

GEN-TICK.flp: (177.08 КБ) 45 скачиваний

Kot · #14

aidar_i, а если сделать на апаратном таймере который не привязан к милес и куклес тогда ещё точнее будет отрабатывать ?

ecoins · #15

Kot писал(а): ↑
11.04.2023{, 14:08}
aidar_i, а если сделать на апаратном таймере который не привязан к милес и куклес тогда ещё точнее будет отрабатывать ?

Только сейчас посмотрел проект и понял о чем он -генератор периодических событий.
Таким блоком из библиотеки ecoins мы пользуемся давно, в профессиональной версии редактора предусмотрены два отключаемых выхода - меандр и событие(один цикл). Есть блоки и на простом редакторе. В блоках используется генератор из RT_HW_BASE.h, но без проблем может быть заменен генератором-библиотекой от FLProg или автономным генератором.

waswas · #16

Phazz писал(а): ↑
19.03.2023{, 16:42}
нужен генератор подающий импульс в один цикл

а где такой использовать нужно?
чисто теоретически можно примеры?)

#17

waswas, запись в переменную, тактирование платы дисплея. Отправка данных по вайфай. Я очень часто использую.

Naladchik · #18

Dryundel писал(а): ↑
19.03.2023{, 20:51}
if ( ! (cycles % timer)) {

aidar_i писал(а): ↑
21.03.2023{, 09:56}
Испытал, тратится больше памяти для такого генератора на стм8.

Dryundel писал(а): ↑
21.03.2023{, 10:42}
Очень странно. А почему?

А потому что " % - остаток от деления ", а любое деление это ресурсоемкая операция.

waswas · #19

ecoins писал(а): ↑
11.04.2023{, 20:35}
запись в переменную, тактирование платы дисплея. Отправка данных по вайфай. Я очень часто использую

а чем r-trigger или условие для платы не подходит?
взвели его/её и получили на один цикл запись

ecoins · #20

waswas писал(а): ↑
12.04.2023{, 19:57}
а чем r-trigger или условие для платы не подходит?
взвели его/её и получили на один цикл запись

В принципе тоже самое.
Но блок, который упоминался, совмещает в себе и генератор с минимальным количеством настроек (только период) и формирователь события(триггер), на плате занимает мало места, удобен в использовании.