gav81 писал(а):А что смущает (где получился другой результат и насколько он отличается)?
Просто месяц назад делал проект, и столкнулся с расхождением в расчетах.
Начал анализировать, и пришел к тому, что элемент POW не верно считает.
Написал
это в баг, и успокоился.
А здесь глянул ваш проект, в нем используется этот элемент.
Подумал, наверно в этой версии устранили косяк, решил проверить.
Поднял свой пример, залил, косяк тот же...
Думаю: "а как же он? неужели не сравнивал расчет?"
Накидываю пример, используя ваши данные, но по запарке, в проект ставлю коэффициент из первой части формулы, а в калькулятор из второй(х.з. куда я смотрел?)))
Смотрю результат как и предполагал не бьётся!
Давай же сразу трезвонить... а то мало ли что, еще и на бабки попадет...
На следующий день просматривая свою писанину, понимаю что я лох
, выложив такой пример)))
Тут же исправляю коэффициент --- результат бьётся!
Понял: "Пора разжигать костёр и сушить бубен!"...
-------------------------------------------------------------
Оказалось бяку делал элемент SConv.
В моем проекте, год разлаживался на составляющие, обрабатывались, преобразование в текст, и на дисплей.
Естественно и результат сравнивался с данными с дисплея!
------------------------------------------------------------
Здесь для меня осталось загадкой...
Почему в связке POW --> SConv, при установке на входе констант, результат на выходе один,
а при подаче этих же целых чисел на вход, он другой???
