ну тогда нормально ...Di123 писал(а): ↑21.11.2020{, 07:11}Rovki, нет конечно хоть блок и построен на счётчике но при каждом нажатие происходит отсрочка срабатывания демультиплексора
но как только перестаёте нажимать происходит фиксация выхода через установленное время в настройках блока и через несколько мс или мкс произойдёт сброс и блок перейдёт в начальное состояние
тут весь и плюс в счётчике всё зависит от вашей кнопки либо импульс пришол на блок либо при нажатии не пришол в виду её износа
Молодец! Растешь! Но гирлянда F-триггеров в качестве задержки, не самый лучший вариант. Попробуйте построить ваш блок на детекторе изменения числа после счетчика.
.
По моему он "болеет", и таки начал уже "заражать" тут вполне здоровых людей!
А вот это утверждение я бы поставил под сомнение.
Танцы с бубнами мало кому нравятся , все должно быть реализовано и предусмотрено в схеме ...Если убрать ваши требования по нажатию кнопки (меньше 0,5сек) ,то одновибратор можно убратьDi123 писал(а): ↑21.11.2020{, 15:36}в таком случае генератор лишний
логика лишняя
триггеры лишние
остальное можно оставить
сброс под вопросом что смотря куда сигнал быстрее прибежит на переключение либо на сброс это надо на анализатор смотреть хотя два вывода то можно и в плотер загнать посмотреть какой быстрее
У вас в схеме Q0 будет в 1 при сбросе счетчика . А надо ли это ?То есть выходов нужно на 1 больше иметь. Я думал , что демультиплексор с битами не работает , тогда убираем sel , и получается та же схема
Ну во первых схемка делалась на вскидку.
Ну не все же мне одному не спать.
Дело в том ,что ваша схема не рабочая - после прекращения нажатий , на выбранном выходе не сохраниться 1 ,будет сброс счетчика и 1 установиться на выходе Q0 , а в моей схеме сброс происходит при очередной смене выхода (нажатий кнопок) , то есть при нажатии кнопки сначала сбросится счетчик ,а при отпускании кнопки идет подсчет ,так всегда разносят фронты ,что бы не было гонок , без всяких задержек ...