uzer писал(а): ↑

11.07.2019{, 12:30}

Мне необходимо получать на выходе, только положительный, верхний полупериод, что отмечено красным.

Подавай на вход прерывания сигнал с оптрона, который подключён к сети не через диодный мост, а без, но по светодиоду оптрона - паралельно встречным включением диод(защита от обратного напряжения). Примерно так, левая часть схемы.
Остальное уже 100500 раз описано, и не только выше...

Отправлено спустя 58 секунд:
uzer, Можно узнать конечную цель?

uzer писал(а): ↑

10.07.2019{, 19:40}

Ослик желтый на генераторе, красный на выходе тиристора

Игорь, добавляли ли вы на выход детектора нуля реальный резистор 10k, как предлагали в своих ссылках коллеги, или у вас только подтягивающий внутри ардуины?
И вы не показали осцилограмму от оптопары детектора нуля. Снимите форму сигнала и выложите здесь фото. У вас должны быть короткие одиночные импульсы как на видео у Виктора viewtopic.php?p=72587#p72587

В яндексе довольно много схем на любой вкус.

Если кратко тиристор ТСО142 уже с оптопарой и pc817 и MOC не нужны
Я пробовал на прямую, с pc817 открывает лучше.
[/quote]
Симистор и сдвоенный тиристор типа ТСО142 предназначены для управления в цепях переменного тока ,а тебе нужна постоянка ,возми обычный тиристор [/quote]
Мне не нужна постоянка, я мог бы тупо это сделать диодами. Мне нужно от переменки с генератора получать верхний положительный полупериод в обработанной в ардуино форме. Допустим, берем положительный полупериод с генератора 1, корректируем по смещению и обрезанию фронтов и этой же настроенной 1й, пропускаем этот же проходящий с генератора положительный полупериод, в том виде который необходимо. Я бы мог все сделать на 555 таймере, но этого мне не нужно, я хочу контролировать полупериодами логикой ардуино, за этим и прошу помочь настроить.

Отправлено спустя 20 минут 4 секунды:

benic писал(а): ↑

11.07.2019{, 20:47}

В яндексе довольно много схем на любой вкус.

Это для общего понимания физики процеса
Спасибо, но мне не нужны схемы, схему я и сам нарисую, мне нужен необходимый скейч для ардуино.

Может я как то неправильно излагаю суть необходимого мне, или просто нет ниукого желания вникнуть и помочь ?! (

uzer писал(а): ↑

11.07.2019{, 21:27}

корректируем по смещению и обрезанию фронтов

Еще раз пишу, что в случае с симистором смысла резать полупериод по двум фронтам нет, так как симистор все равно не закроется пока не переступит через 0. Как обстоит дело с ТСО142 не знаю. Что в итоге должно получится? Какая цель проекта? Почему именно только положительный полупериод, а не общепринятая схема?

Игорь, добавляли ли вы на выход детектора нуля реальный резистор 10k, как предлагали в своих ссылках коллеги, или у вас только подтягивающий внутри ардуины?
Да добавлен
И вы не показали осцилограмму от оптопары детектора нуля. Снимите форму сигнала и выложите здесь фото. У вас должны быть короткие одиночные импульсы как на видео у Виктора viewtopic.php?p=72587#p72587
[/quote]
Тоже самое выходило и у меня, но к сожалению показать осциллограмму сейчас не смогу, похоже ардуинку спалил когда хотел заснять для показа, выскочил минусовой провод с макетки и коротнуло на один из 6 выводов торчащих сверху ардуино. Благо есть уно, завтра придется перейти на нее и тогда выложу все диаграммы.

Как забавно, самому нужно сделать тиристорный регулируемый выпрямитель, причем для трехфазного. Мне на эту тему вот эта статья понравилась Фазное регулирование нагрузки. Судя по видео, вариант рабочий, а довести до своих требований уже не сложно.

Goosr писал(а): ↑

16.07.2019{, 22:46}

вот эта статья понравилась Фазное регулирование нагрузки

Это статья нашего Автора - Сергея Глушенко. Вот ещё от него же, статья про пользовательский блок фазной регулировки в FLProg:
https://flprog.ru/downloads/usersblocks ... oshhnosti/
Сам блок:
https://flprog.ru/wp-content/plugins/do ... hp?id=1877

bsn писал(а): ↑

17.07.2019{, 01:54}

https://flprog.ru/downloads/usersblocks ... oshhnosti/

В этой статье, автор пишет, что его не устраивает импульс в 40мс на открытие симистора и надо чтобы импульс длился до конца полупериода, мне интересно почему? Ведь симистор сам не отключится до конца полупериода.

uzer писал(а): ↑

11.07.2019{, 21:47}

Мне не нужна постоянка, я мог бы тупо это сделать диодами. Мне нужно от переменки с генератора получать верхний положительный полупериод в обработанной в ардуино форме.

Как обьясняли выше, второй фронт невозможно тиристором, семистором регулировать. Отправлено спустя 6 минут 10 секунд:

uzer писал(а): ↑

11.07.2019{, 21:47}

Может я как то неправильно излагаю суть необходимого мне, или просто нет ниукого желания вникнуть и помочь ?! (

Вам схему надо или скетч?
PS: блоки "фазорезка" настраивают на постоянную частоту, если частота изменяется не будет работать.

uzer писал(а): ↑

11.07.2019{, 21:47}

Я бы мог все сделать на 555 таймере, но этого мне не нужно, я хочу контролировать полупериодами логикой ардуино, за этим и прошу помочь настроить.

Тогда тебе нужна другая схема включения с управление по ШИМ.

Goosr писал(а): ↑

16.07.2019{, 22:46}

Мне на эту тему вот эта статья понравилась Фазное регулирование нагрузки.

Статья про настройку оптопары ,на практике ставят задержку 300-10000

Goosr писал(а): ↑

17.07.2019{, 08:24}

В этой статье, автор пишет, что его не устраивает импульс в 40мс на открытие симистора и надо чтобы импульс длился до конца полупериода, мне интересно почему?

Для индуктивной нагрузки ,да и симистору нужно время на открытие.

С индуктивной нагрузкой там вообще весело. Время открывания симистора напрямую зависит от двигателя. Настройки фазорезки на лампочке не гарантия работы на идуктивности. Нужно обязательно почитать про нюансы управления симистором с индуктивной нагрузкой. Там не то что подводные камни, там скалы

Отправлено спустя 3 минуты 14 секунд:
Мне пришлось купиль осцилограф для запуска фазорезки для управления вентилятором, а на серийной плате предусмотреть подстройку максимальной и минимальной мощности.

Вам схему надо или скетч?
PS: блоки "фазорезка" настраивают на постоянную частоту, если частота изменяется не будет работать.
[/quote]
Нужен скетч, что бы на выходе симистора или тиристора я мог управлять положительным (верхним) полупериодом, по времени его пропускания и закрытия заднего и переднего фронта. Получать на выходе ардуино четкую управляемую 1, для полного открывания симистора (тиристора)


Отправлено спустя 13 минут 33 секунды:
[/quote]
Что в итоге должно получится? Какая цель проекта? Почему именно только положительный полупериод, а не общепринятая схема?
[/quote]
Цель проекта, совместить 2 ген. и убрать ЭДС

uzer писал(а): ↑

19.07.2019{, 11:29}

Нужен скетч, что бы на выходе симистора или тиристора я мог управлять положительным (верхним) полупериодом, по времени его пропускания и закрытия заднего и переднего фронта

В ТРЕТИЙ РАЗ ВАМ ГОВОРЯТ что если схематика на тиристоре, симисторе управлять возможно только моментом открытия т.е. передним фронтом. Закрывается тиристор, семистор в момент перехода через 0 вольт.
Если нужен скетч, необходима схема устройства и какой ток в цепи?

В ТРЕТИЙ РАЗ ВАМ ГОВОРЯТ что если схематика на тиристоре, симисторе управлять возможно только моментом открытия т.е. передним фронтом. Закрывается тиристор, семистор в момент перехода через 0 вольт.
Если нужен скетч, необходима схема устройства и какой ток в цепи?

Зачем третий раз мне это повторять, спасибо, я умею читать и знаю это.
Схема стандартная фазной регулировки
а скетч нужен именно с теми возможностями что ранее описывал.
Ток в цепи порядка 100А

uzer
1).Из всего что уже здесь написано и нарисовано (регулировка только для верхнего периода) вам требуется регулировка вот такого вида: Регулировать, как уже здесь много раз сказали коллеги, возможно только фронтом включения тиристора. Фраза про:

uzer писал(а): ↑

19.07.2019{, 11:29}

закрытия заднего...фронта

недопустима. У тиристорного включения заднего фронта не существует. Отключиться сам, только в момент нулевого напряжения, без фронта. (См. рисунок выше).
Если это полностью совпадает с вашим пожеланием, то второй момент:
2). В обычных схемах, при переменном токе синхронно регулируют обе полуволны. И верхнюю и нижнюю, иначе возникает сильная постоянная составляющая. Это не айс для обычных трансформаторов переменного тока, если они окажутся в регулируемой цепи. Но раз вы настаиваете именно на такой форме регулирования - возможно это будет подаваться на некий якорь генератора. Для постороннего взгляда совершенно непонятно какие внешние элементы, и как будут соединяться и регулироваться в вашей схеме.
Очень бы хотелось увидеть вашу полную схему силовой части, со всеми внешними подключениями.

bsn писал(а): ↑

19.07.2019{, 16:35}

bsn

Я знаю и все прекрасно понимаю как работает тиристор и симистор.
Это для 2х генераторов, закрытие силовой части не в стандартном режиме, для этого и попросил помочь со скетчем который будет регулировать оба фронта верхнего полупериода.

Отправлено спустя 7 минут 52 секунды:
[/quote]
Тогда тебе нужна другая схема включения с управление по ШИМ.

Goosr писал(а): ↑

16.07.2019{, 22:46}

я не хочу ставить на выходе zero, а поставить на входе, то есть заведомо брать положительный полупериод и им управлять.

Меня терзают смутные сомнения
Что-то вроде китайской инструкции "на русском языке". Слова вроде русские, логика и смысл почему-то плохо склеваются.
Да уж, не БОТ-ли наш новый пользователь uzer?
Уважаемые админы, можно ли это как-то проверить?
Если напраслину взвалил, заранее приношу извинения.

bsn писал(а): ↑

19.07.2019{, 21:26}

Меня терзают смутные сомнения
Да уж, не БОТ-ли наш новый пользователь uzer?

Я понимаю, любопытсво, для чего и как, но я вроде пояснил тех задание для скетча

bsn писал(а): ↑

19.07.2019{, 21:26}

Меня терзают смутные сомнения

Как проверить? Его почту я конечно никому не сообщу...могу написать ему письмо ...