Хотя можно попробовать так. Скоростным счетчиком измеряем длину импульса и паузы, складываем их, получаем период. Делим период пополам и отправляем на вход задержки. Шим с задержкой должны получить на выбранном выходе.
Не знаю как это сработает но попробовать стоит. Возможно будет некоторая задержка в фазовом сдвиге, т.к. Расчеты будут в основном цикле. И если входной ШИМ сигнал изменяется достаточно быстро, то будет лажа.
Короче, задача снова ясна не до конца.
Отправлено спустя 2 минуты 57 секунд:
ykamerton писал(а): ↑19.02.2022{, 19:41}
Частота известна, выставлена на шим блок выхода, скважность регулирую потенциометром на входе через SCALE (один сигнал есть)
Нужен второй такой но сдвинутый по фазе на половину и регулируемый тем же входом
Блин, написал раньше времени.
Так что же Вы сумбур то вносите?
Я же спрашивал:
Dryundel писал(а): ↑19.02.2022{, 17:48}
Сдвинуть приходящий ШИМ сигнал или получить два генерируемых сигнала сдвинутых на полфазы?
Вы отвечали:
ykamerton писал(а): ↑19.02.2022{, 19:03}
Сдвинуть приходящий ШИМ сигнал,
А теперь говорите:
ykamerton писал(а): ↑19.02.2022{, 19:41}
Частота известна, выставлена на шим блок выхода, скважность регулирую потенциометром на входе через SCALE (один сигнал есть)
Нужен второй такой но сдвинутый по фазе на половину и регулируемый тем же входом
Отправлено спустя 4 минуты 24 секунды:
Так надо сгенерировать два сигнала ШИМ сдвинутых по фазе?
Отправлено спустя 35 секунд:
Или что?
Я вообще запутался что Вы хотите.