- симис.flp
- (52.96 КБ) 82 скачивания
- сим.flp
- (88.17 КБ) 92 скачивания
подключение симисторного димера
Используйте ПИД регулятор с выходом "Медленный ШИМ" пользователя Boroda.
Насчёт диодного моста с одним корпусом 817? Это как? А второй полупериод?
Нам провалы и нужны - это же детектор нуля!starshoy81 писал(а): ↑28.01.2018{, 18:38}К вопросу - провалы почти до нуля будут, но будет ли успевать срабатывать детектор, тем более мост снизит напряжение на 1,4 В, от срезанного резисторами, а на оптроне должно быть не более 3 В по даташиту.
В приведенной схеме падение напряжения до моста будет примерно 300 В, значит останется около 10 В из которых надо вычесть 1,4 В падение на мосту т.е. оптрону может поплохеть.
Встречный вопрос - какой период устроит?
Все статьи доступны на новом сайтеpit12 писал(а): ↑28.01.2018{, 12:43}Посмотрите здесь: http://elref.ru/publ/stati/pomoshh_nach ... og/2-1-0-2
В случае с 817 диодный мост обязательно и ни какие встречные диоды не нужны, а при 814 можно обойтись и голой микросхемой с токоограничующими ркзисторами по входу
смотря с какой точностью надо. через оптопару считаете количество периодов синуса, и к примеру на 50% будет 5 перидов открыт, 5 периодов закрыт симистор.
Да 817 считает периоды а если поставить диодный мост будет считать и полупериоды точно также как и 814 что и нужно для работы димера в диапазоне от 0 до 220. А с полупериодами он будет регулировать от 0 до 110
оптопары ни чего не считают. это делает микроконтроллер.
это вы про что? речь шла о числоимпульсном регулировании и соответственно про процент выдаваемой в нагрузку мощности , а не вольты.
Я наверно не совсем понял про числоимпульсное регулирование В моем понятие это должно было работать так
На сто процентов согласен