Контроль переменных

belyx · Сообщение **belyx** » 15 авг 2019, 11:25

Навеяло на мысль:на работе на машинах стоят такие

номеронабиратели2.jpg

номеронабиратели,с их помощью набираем номер шага в программе (программа на LAD) и на светодиод выводится состояние переменной на этом шаге.Очень удобный инструмент для контроля и поиска неисправностей-одним светодиодом контролируем всё:входные от датчиков,выходные на исполнительные,внутренние переменные.
В ide все переменные принимают имя _gtv c номером.
И вот вопрос-как вывести значения переменных,задавая номер _gtv со скетча и будет ли это работать?
У меня пока нет, что скажете друзья? Какие мысли?

контроль переменных.jpg

контроль переменных ПРОБА.flp

Dryundel · Сообщение **Dryundel** » 15 авг 2019, 12:04

belyx писал(а): 15 авг 2019, 11:25 И вот вопрос-как вывести значения переменных,задавая номер _gtv со скетча и будет ли это работать?

Незачем отлавливать _gtv, исплользуйте мультиплексор и будет Вам счастье.

Состояние переменной.flp

Состояние переменной.jpg

belyx · Сообщение **belyx** » 15 авг 2019, 13:49

смысл не в том чтобы что-то отлавливать при отладке проекта(с помощью мультиплексора или уарт) и каждый раз чтоб что-то отловить каждый раз изменять проект и загружать его заново и заново, а создать инструмент-блок который постоянно присутствует и отвечает описанным выше задачам

Dryundel · Сообщение **Dryundel** » 15 авг 2019, 15:04

belyx писал(а): 15 авг 2019, 13:49 а создать инструмент-блок который постоянно присутствует и отвечает описанным выше задачам

Так чем вам MUX не нравится? Выставили на него все контролируемые переменные и пусть в проекте торчит. счетчиком его гоняете и смотрите по номеру какая переменная и в каком состоянии находится. Вы же то же самое хотели сделать только зачем то через _gtv.

belyx · Сообщение **belyx** » 15 авг 2019, 18:56

[ref]Dryundel[/ref] спасибо что вы пытаетесь поучавствовать в решении, но когда переменных мало - то конечно это устроит в малом проекте,но когда их много-то это уже не вариант.Мне даже это решение на 64 не понравилось,также тут-test9.rar-TEST 9-TIMER9 TEST.flp- плата 17.

seri0shka писал(а): 09 мар 2018, 23:07 ни матрицы 8x8, ни MAX7219 у меня нет, а стоит нехило.

-хотя тут он неправ-модуль копеечный

Dryundel писал(а): 15 авг 2019, 15:04 только зачем то через _gtv.

- я думаю это охватит всё и займёт меньше ресурсов

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Dryundel писал(а): 15 авг 2019, 15:04 счетчиком его гоняете

а это просто как пример-не факт что это лучший вариант

Dryundel · Сообщение **Dryundel** » 15 авг 2019, 19:02

[ref]belyx[/ref], ну хорошо, отловите Вы _gtv. А каким образом будете сопоставлять их с реальными переменными? В скетче будете идентифицировать? Или я не понял какой то сакральной идеи?

belyx · Сообщение **belyx** » 15 авг 2019, 19:18

да и отсюда

seri0shka писал(а): 09 мар 2018, 23:07 Это костыль. Как если бы, имея включённый компьютер, подсчёты делать на транзисторном калькуляторе. Есть же связь с компьютером по USB - главное достоинство Ардуино, любую графическую нагрузку можно возложить на комп. Достаточно отправлять несколько байт на компьютер несколько раз в секунду, возможно, по запросу.

если инфа очень быстро обновляется - что можно узреть в сом-порту-поток данных-а как уловить общую картину?но это к затронутой теме не относится,только к сообщению выше

Отправлено спустя 7 минут 58 секунд:

Dryundel писал(а): 15 авг 2019, 19:02 В скетче будете идентифицировать?

а что мне стоит составить таблицу типа такой

ШАГИ СИГНАЛОВ.docx

,только вместо шаг написать gtv ? на основе скетча

seri0shka · Сообщение **seri0shka** » 15 авг 2019, 20:15

belyx писал(а): 15 авг 2019, 18:56 он неправ-модуль копеечный

Ничего себе, копеечный- 125 американских копеек! Сама микруха половину от этой цены. Кроме того, в проекте нужно организовать передачу данных. Ну и смотреть на матрице размером 32 мм не очень удобно, нужно из светиков паять более крупную.
Ну и главный минус: если мне прямо сейчас понадобится отладка, то способ с ком-портом доступен всем, а для матрицы нужно время на купить. Если отладка нужна постоянно и часто, то может даже удобно (я про матрицу).
А ещё данные с ком-порта можно записать в текстовый файл и просмотреть задним числом.
Собственно, если бы пришлось паять матрицу на светодиодах, я бы взял пару 595 регистров, мне бы обошлись вчетверо дешевле, чем МАХ.

belyx · Сообщение **belyx** » 15 авг 2019, 21:22

seri0shka писал(а): 15 авг 2019, 20:15 способ с ком-портом доступен всем,

- нет не всем! ну представьте ну нет его-и где будем смотреть ?а если и есть- вообще ноутбуки за собой таскать? бред

seri0shka писал(а): 15 авг 2019, 20:15 копеечный- 125 американских копеек!

- не надо накручивать! 1 доллар 25 центов!ну не знаю что там у вас в кременчуге-что жизнь остановилась?

seri0shka писал(а): 15 авг 2019, 20:15 Кроме того, в проекте нужно организовать передачу данных.

-вот и я согласен,что не понравилось это решение
повторюсь

belyx писал(а): 15 авг 2019, 13:49 смысл не в том чтобы что-то отлавливать при отладке..., а создать инструмент-блок

seri0shka · Сообщение **seri0shka** » 15 авг 2019, 21:58

belyx писал(а): 15 авг 2019, 21:22 1 доллар 25 центов

это и есть 125 американских копеек.

belyx писал(а): 15 авг 2019, 21:22 ноутбуки за собой таскать? бред

Отладка подразумевает присутствие ноутбука. К сожалению, пока нет другого способа внести поправки в проект и залить новую прошивку.

Но вернёмся к нашим баранам. Если использовать вариант, предложенный в первом посте, нужен один пин контроллера на светодиод и на переключатель количество пинов не менее, чем количество контролируемых переменных в двоичном виде (8 пинов на 256 переменных). Для меня это непозволительная роскошь. Хотя где-то это может быть приемлемо.
Можно использовать от одного до трёх пинов на задание номера переменной, но это опять же дополнительная схема, и дополнительный код для чтения.

Отправлено спустя 3 минуты 51 секунду:
Для переключателя с картинки нужно количество пинов предположительно 8 для 100 переменных (0...99). Но я могу ошибаться.

Отправлено спустя 4 минуты 20 секунд:
При очень большом количестве переменных количество пинов не намного больше: для 1024 переменных всего 10 ног плюс одна со светодиодом.
Ну и всё вышесказанное справедливо только для булевых переменных.

belyx · Сообщение **belyx** » 15 авг 2019, 22:07

seri0shka писал(а): 15 авг 2019, 21:50 Можно использовать от одного до трёх пинов на задание номера переменной

-да это отдельная тема,вариантов много,можно ведь использовать и быстрый аналоговый вход
но главный вопрос-как привязать gtv к задаваемому номеру N в эскизе блока?

seri0shka · Сообщение **seri0shka** » 15 авг 2019, 23:54

Примерно так:

003.png

А в коде:

Код: Выделить всё

if (num... == num_kontr) (LED = val...);

Но привязка будет не к имени переменной gtv1, а к числу, прописанному к входу num.

belyx · Сообщение **belyx** » 17 авг 2019, 17:23

Нет, я не знаю как это применить.

Да похоже эта задачка не только для начинающих, но и спецам,которые с кодом на ТЫ - сложновато.

belyx · Сообщение **belyx** » 16 окт 2019, 13:20

Похоже тема совсем стухла: или никому не интересна,
или трудна (невозможна) в реализации и без [ref=#00aa00]supportа[/ref] её просто не решить. наверное второе .

ViktorPetrov

На фото механический счетчик с пред установкой довольно простая задача в реализации средствами FLProg ,если отказаться от допотопных элементов в проекте .
Вы и правда собираетесь считывать показания с вашего номеронабирателя ?

belyx · Сообщение **belyx** » 17 окт 2019, 18:58

ViktorPetrov писал(а): 17 окт 2019, 11:54 Вы и правда собираетесь считывать показания с вашего номеронабирателя ?

А почему нет ? это было бы очень удобно. На картинке 6-тизначный номеронабиратель для примера, в реальности на работе 4-значный , для проектов FLProg достаточно было бы и 3-значного с избытком для контроля переменных типа boolean.

FlProg