SerOv писал(а): ↑16.03.2021{, 23:31}
имел в виду первую схему. Вторую я еще не видел
Да мы отправили ответы одновременно. Второй проект, это скорее ответ ув.Александру, потому как отслеживать изменение на 1.25 градуса за 5 секунд, что равно 15 град. за 1 минуту боюсь не позволит точность датчика (погрешность АЦП).
В общем принцип показал,- используйте какой больше подходит, второй или из этого сообщения и удалите у себя эти блоки умножения и деления, они совершенно лишние. У Вас с выхода сенсора уже Float и не нужно ничего преобразовывать. Как пример целесообразности применения такого преобразования (умножением или делением на 1.0,- без разницы), см. пж. второй проект, где микросекунды (unsigned long 60 000/integer 5 000 -целочисленные значения) после второго блока деления (в числителе-15,0 число с плавающей точкой), становится Float на выходе блока.
Весь смысл применения одновибратора в том, что мы делаем всего один опрос за один цикл- дальше пауза для датчика в 5 секунд (потому инверсия) и данные не меняются в паузе (не измеряются).
А если нужен расчет, то связать период опроса датчика и время разрешения работы детектора изм. числа одной константой времени, тогда 60сек/период опроса = 15/гистерезис. 
