Порядок компиляции блоков

[REDHEAD71]

Всем доброго дня.
Извиняюсь, если уже было.

Несколько плат в проекте, две - полностью одинаковые, отличаются только выводами. в каждой изначально всё рисуется в том порядке, в котором должно компилироваться и всё вначале норм. После нескольких изменений других плат, на одной из "одинаковых" порядок меняется, работать прекращает. Все попытки вернуть: двигать блок по экрану, удалить блок и создать новый, удалить плату и скопипастить "рабочую" ни к чему не приводят. У блока упорно сохраняется неправильный номер. Происходит на версиях 4.2.4 и 5 (последняя).

Можно ли что ни будь с этим сделать, или выход - всё рисовать с первого раза?
Заранее благодарен.

[nalnik]

Есть такое - пример
Вот верхний RS тригер - как может быть под номером 25. Копирования и вставки блоков не было.
Я извиняюсь, может можно сделать "кнопку" для пересчета порядка?

СпойлерПоказать

[Ingwar]

Есть такое - пример

Но в Вашем случае причино-следственные связи от такой нумерации не страдают...

Отправлено спустя 2 минуты 1 секунду:

Можно ли что ни будь с этим сделать,

Мы сейчас в бубен постучим и духи нам нам расскажут.

[nalnik]

от такой нумерации не страдают...

Согласен, но до этого было на другой плате - хорошо что было несколько копий, ваше перестало работать из за вставки одного блока. Поэтому сохраняю четыре копии 00-03, работаю с 00-01, через пару дней сохраняю 00-03. Потому как не понятно в какой момент это происходит.

[Ingwar]

ваше перестало работать из за вставки одного блока.

Нумерация бывает критична, когда пишешь в одну и ту же переменную/выход более одного раза. В других случаях, выполняется какое то условие просто в следующем цикле.

[nalnik]

Нумерация бывает критична, когда пишешь в одну и ту же переменную/выход более одного раза. В других случаях, выполняется какое то условие просто в следующем цикле.

Я это понимаю - вот второй пример - я как раз и теряю цикл

СпойлерПоказать

[Ingwar]

Я это понимаю - вот второй пример

Это такая "месть" - сломай глаза?

[nalnik]

сломай глаза?

да нет - просто нажмите на картинку

[Ingwar]

просто нажмите на картинку

Т. е. Вы считаете, что за нумерацией можно разобрать назначение ВСЕХ блоков и имена переменных?

[nalnik]

Обратите внимание 3,4,5,7,6 и где они.

[Ingwar]

Зачем слева вверху 4 лишних (объеденные входа) блока ИЛИ?

[nalnik]

Зачем слева вверху 4 лишних (объеденные входа) блока ИЛИ?

Резерв.

[Ingwar]

Обратите внимание 3,4,5,7,6 и где они.

Если не учитывать, что до них дело дойдет далеко не сразу после подачи питания , то да, не совсем логично.
С другой стороны оформление не самое правильное... Сам стараюсь оформлять логику как "учили" - сверху вниз. Даже слева направо использую только не взаимную логику.

[nalnik]

Я извиняюсь, может можно сделать "кнопку" для пересчета порядка?

Вот посмотрите в CoDeSys

СпойлерПоказать

[Ingwar]

Вот посмотрите в CoDeSys

Это конечно хорошо - расширение функционала. Только наши хотелки иногда несоизмеримы с возможностями и желаниями Автора...
Нам и так крупно повезло, что есть такой продукт.
Хотя никто не запрещает "шептать на ушко" Сергею и надеяться, что он воспримет это как голос музы...