"Первые шаги"
Добавлено: 10 апр 2017, 16:18
Katana26cc, вот так попробуете
Boroda, Благодарю вас)))
Сейчас замерил осциллографом все работает четко
Страница 2 из 16
"Первые шаги"
Добавлено: 10 апр 2017, 18:51
"Первые шаги"
Добавлено: 10 апр 2017, 19:08
Katana26cc, советую для экспериментов с ардуиной прикупить логический анализатор. очень помогает. Правда он не онлайн, записал сигнал, потом посмотрел.
"Первые шаги"
Добавлено: 10 апр 2017, 19:40
А если на STM за 100р самому сделать? Нет такого опыта? И еще и осциллограф!
"Первые шаги"
Добавлено: 10 апр 2017, 19:45
Boroda, Есть такой в наличие) только вот не знаю как им замерять( осликом два щупа на каналы и зависимость видна и фазу. спасибо за подсказку попробую разобраться в применении анализатора!
Anydy, У вы пока с STM дело не имел пока ардуины ресурсов хватает для меня)
Anydy, У вы пока с STM дело не имел пока ардуины ресурсов хватает для меня)
"Первые шаги"
Добавлено: 10 апр 2017, 20:18
не могли бы вы сделать пример работы с анализатором.. я был бы признателен.Boroda писал(а):советую для экспериментов с ардуиной прикупить логический анализатор. очень помогает.Не
"Первые шаги"
Добавлено: 10 апр 2017, 20:19
Я тоже пока еще жду STM за 100р, будет опыт обязательно отпишусь! Мечтаю об осцилографе и логическом анализаторе....а если получится сделать это за 200-300р то просто сказка))
"Первые шаги"
Добавлено: 10 апр 2017, 22:24
Цитата ivn () сделать пример работы с анализатором
Берем вышеприведенную схему, заливаем в ардуину и подключаем анализатор.
Нажимаем Start и ждем. Если анализируемый сигнал уже записан, то нажимаем Stop и смотрим, что получилось.
Приближаем и анализируем.
Также программа позволяет анализировать различные протоколы. Например UART.
Берем вышеприведенную схему, заливаем в ардуину и подключаем анализатор.
Нажимаем Start и ждем. Если анализируемый сигнал уже записан, то нажимаем Stop и смотрим, что получилось.
Приближаем и анализируем.
Также программа позволяет анализировать различные протоколы. Например UART.
"Первые шаги"
Добавлено: 11 апр 2017, 18:32
Большое спасибо, Генерал-лейтенант!Boroda писал(а):Берем вышеприведенную схему, заливаем в ардуину и подключаем анализатор
А вы, товарищ Подполковник, и нас порадовать не забудьте! Нам тоже это будет интересно.Anydy писал(а):а если получится сделать это за 200-300р то просто сказка))
"Первые шаги"
Добавлено: 29 ноя 2017, 14:47
докатился
то ли затупил в конец, то ли одно из двух.
может из за большого размера проекта работает не так, может я того...
[spoiler=Спойлер]
[/spoiler]
простая стандартная функция записи бита. при таком раскладе как на скрине , записывается только 7ой бит.
как ей пользоваться?
то ли затупил в конец, то ли одно из двух.
может из за большого размера проекта работает не так, может я того...
[spoiler=Спойлер]
[/spoiler]простая стандартная функция записи бита. при таком раскладе как на скрине , записывается только 7ой бит.
как ей пользоваться?
"Первые шаги"
Добавлено: 29 ноя 2017, 17:15
pan,
Думаю, что с головой у тебя всё в порядке.
Смотри, что получаешь в IDE, какой там порядок работы.
Попробуй написать все вертикально, одну запись под другой, или семь плат
Иногда тоже ТАКОЕ видел и не мог понять: то-ли лыжи не едут, то-ли я ...
Приходилось одну плату делить на три - заработало.
Думаю, что с головой у тебя всё в порядке.
Смотри, что получаешь в IDE, какой там порядок работы.
Попробуй написать все вертикально, одну запись под другой, или семь плат
Иногда тоже ТАКОЕ видел и не мог понять: то-ли лыжи не едут, то-ли я ...
Приходилось одну плату делить на три - заработало.
"Первые шаги"
Добавлено: 29 ноя 2017, 17:17
так номера бит в переменной разные. должны записываться не зависимо от порядка
"Первые шаги"
Добавлено: 29 ноя 2017, 20:38
не совсем правильно генерируется код.
либо править в IDE , либо каждую функцию записи бита ставить на отдельную плату.
[spoiler=Спойлер][/spoiler]
[spoiler=Спойлер]
[/spoiler]
результат переменной в двоичном виде 10000000
Добавлено (29.11.2017, 20:38)
---------------------------------------------
может Сергей подправит такое дело
либо править в IDE , либо каждую функцию записи бита ставить на отдельную плату.
[spoiler=Спойлер]
Код: Выделить всё
//Плата:1
_bitW1 = _gtv1;
bitWrite(_bitW1, (1), (0));
_bitW4 = _gtv1;
bitWrite(_bitW4, (4), (1));
_bitW2 = _gtv1;
bitWrite(_bitW2, (2), (1));
_bitW5 = _gtv1;
bitWrite(_bitW5, (5), (0));
_bitW6 = _gtv1;
bitWrite(_bitW6, (6), (0));
_bitW3 = _gtv1;
bitWrite(_bitW3, (3), (0));
_bitW7 = _gtv1;
bitWrite(_bitW7, (7), (1));
_gtv1 = _bitW1;
_gtv1 = _bitW4;
_gtv1 = _bitW5;
_gtv1 = _bitW2;
_gtv1 = _bitW6;
_gtv1 = _bitW3;
_gtv1 = _bitW7;[spoiler=Спойлер]
[/spoiler]результат переменной в двоичном виде 10000000
Добавлено (29.11.2017, 20:38)
---------------------------------------------
может Сергей подправит такое дело
"Первые шаги"
Добавлено: 30 ноя 2017, 11:19
может такpan писал(а):не совсем правильно генерируется код.
"Первые шаги"
Добавлено: 30 ноя 2017, 12:21
rw6cm, мне нужно было менять биты как бы сказать, в "самой себе" . каждый байт на счету.
во если код был не такой
[spoiler=Спойлер][/spoiler]
а такой
[spoiler=Спойлер][/spoiler]
то работало бы.
во если код был не такой
[spoiler=Спойлер]
Код: Выделить всё
_bitW1 = _gtv1;
bitWrite(_bitW1, (1), (0));
_bitW4 = _gtv1;
bitWrite(_bitW4, (4), (1));
_bitW2 = _gtv1;
bitWrite(_bitW2, (2), (1));
_bitW5 = _gtv1;
bitWrite(_bitW5, (5), (0));
_bitW6 = _gtv1;
bitWrite(_bitW6, (6), (0));
_bitW3 = _gtv1;
bitWrite(_bitW3, (3), (0));
_bitW7 = _gtv1;
bitWrite(_bitW7, (7), (1));
_gtv1 = _bitW1;
_gtv1 = _bitW4;
_gtv1 = _bitW5;
_gtv1 = _bitW2;
_gtv1 = _bitW6;
_gtv1 = _bitW3;
_gtv1 = _bitW7;а такой
[spoiler=Спойлер]
Код: Выделить всё
_bitW1 = _gtv1;
bitWrite(_bitW1, (1), (0));
_gtv1 = _bitW1;
_bitW4 = _gtv1;
bitWrite(_bitW4, (4), (1));
_gtv1 = _bitW4;
_bitW2 = _gtv1;
bitWrite(_bitW2, (2), (1));
_gtv1 = _bitW2;
_bitW5 = _gtv1;
bitWrite(_bitW5, (5), (0));
_gtv1 = _bitW5;
_bitW6 = _gtv1;
bitWrite(_bitW6, (6), (0));
_gtv1 = _bitW6;
_bitW3 = _gtv1;
bitWrite(_bitW3, (3), (0));
_gtv1 = _bitW3;
_bitW7 = _gtv1;
bitWrite(_bitW7, (7), (1));
_gtv1 = _bitW7;то работало бы.
"Первые шаги"
Добавлено: 30 ноя 2017, 12:37
А так? По мотивам rw6cm, что правильно, т. к. присвоение в итоге в твоём примере из поста 32 неправильно.pan писал(а):мне нужно было менять биты как бы сказать, в "самой себе" . каждый байт на счету
P.S. Поэтому и присваивало только последний бит - посмотри внимательно, что происходит с переменной - ты каждую запись бита берёшь исходное(входное) её значение(L1), а не с уже присвоенными битами!!!
Попробуй заменить в своём коде L1 на переменную - и будет счастие
Походу, особенность FLProg - вычисляем всё, потом приваиваем.
P.P.S. А что мешает использовать ПБ от boroda?
"Первые шаги"
Добавлено: 30 ноя 2017, 12:43
Sancho, опередил) сижу обедаю и тоже посетила мысль соединить друг с другом. судя по коду в IDE все должно быть правильно. позже проверю.
"Первые шаги"
Добавлено: 30 ноя 2017, 12:54
Всё ОК, проверенно. Посмотри, компильни.pan писал(а):в IDE все должно быть правильно
P.S. Но ручками в IDE будет на 7 байт меньше
"Первые шаги"
Добавлено: 30 ноя 2017, 13:09
на то они и ручки...Sancho писал(а):Но ручками в IDE будет на 7 байт меньше
в блокноте еще круче будет. я честно охренел когда скомпилил программу где пин назначается выходом и выдает 1. всё. 2 строчки. занимает больше 700 байт...
"Первые шаги"
Добавлено: 30 ноя 2017, 15:09
Пользуюсь только им, Notepad++, в ide или в ПБ только копирую. Это я называю - "ручками"pan писал(а):в блокноте еще круче будет
700 байт???
Сравни размер после компиляции: делают одно и то-же, но правленый в NP++, убранно лишнее.