Вам уже показали CONTROLLINOAnydy писал(а):на ATmega что то типа промышленного контроллера не сделать.....там даже собачка не работает)))
Anydy писал(а):не поймут же школьники)))
Вы где находитесь? Успокойтесь.Anydy писал(а):школота не поймет)))
Что вы налетели на dimaspec?Nikan писал(а):вы занимаетесь мазохизмом, и распространяете видео ЭТОГО занятияТОЛКУ ОТ вашего занятия НОЛЬ, НА КАКОЙ ЛЯД СЮДА ЭТО ПОСТИТЬ?
Кстати "Амперка" выпускает свои контроллеры уже с реле.krom23 писал(а):Подобная идея давно витала в воздухе, что бы на программной базе flprog сделать плк, который бы отвечал большинству поставленных задач. Если бы форумчане взялись бы за это, то и Сергея можно было бы, я думаю, уболтать добавить его отдельной платой в программу. Если есть кто то, кто может нарисовать грамотно печатную плату плк, то умоляю. А дальше только заказать платы в Китае.
А вот это было бы очень полезно.sser писал(а):Можно организовать конкурс на состав контроллера и всякие примочки сделать которых нет не у кого ...
А потом создать плату соответствующую всем требованиям автоматчиков
Поддерживаю. Печатки можно заказывать здесь.sser писал(а):Если выпустить собственный универсальный контроллер с програмным обеспечением FLProg
Да, показали и я уржался что такие поделки используют крупнейшие мировые корпорации..NightScream писал(а):Вам уже показали CONTROLLINO
Вот тут Вы немного не правы. В "настоящих" ПЛК не используется встроенный в контроллер Watchdog. Только внешний, аппаратный. Что мешает при разработке ПЛК на альтмеге использовать такой - же подход, проверенный годами и многими производителями. Стоимость - копейки, надёжность - в разы больше.Anydy писал(а):Вот скажите Watchdog на ардуино работает? Что то ни у меня, ни у многих других пользователей в сети эта функция не работает КАК НАДО, хотя вроде же есть....От этого зависит многое!
Я с вами категорически не согласен. Если уж делать плк то по взрослому, без ардуиновских бутербродов и только смд, иначе гаргарушка ещё та получится.CraCk писал(а):Сам контролер оставить в форме Ардуино, который будет насаживаться на основную плату. А основную плату развести по требования пром.контроллера. под дешевые и популярные дин корпуса.Тогда нуб например такой как я, захочет что то собрать. Сможет заказать дешевую печатку и с рассыпухи желательно не SMD (smd можно только резисторы, конденсаторы) собрать качественный контролер
Это должна быть цель!!!Nikan писал(а):а так идея не плоХа..
Согласен, на ATmega видимо только так.....а на STM разве тоже так?support писал(а):В "настоящих" ПЛК не используется встроенный в контроллер Watchdog. Только внешний, аппаратный. Что мешает при разработке ПЛК на альтмеге использовать такой - же подход, проверенный годами и многими производителями. Стоимость - копейки, надёжность - в разы больше.
Думаю немало участников форума уже делали для себя подобные устройства ( и я в том числе ) , и наверняка у многих есть наработки в этом направлении - входные/выходные цепи , питание, WDT и так далее . В этой теме даже кто то выкладывал. Можно создать тему где будут выкладывать и обсуждать наработки в этом направлении , а каждый кому это интересно уже под свои нужды будет составлять железо. Иначе к общему знаменателю прийти не получиться. И конечно же это всё больше ориентировано на бытовое использование, для промышленных нужд нужен другой подход , как написал NikanCraCk писал(а):Сам контролер оставить в форме Ардуино, который будет насаживаться на основную плату
и соответственно другие затраты.Nikan писал(а):если задумываться о выпуске - прежде надо сопределить целевое назначение (пром,быт) создать техзадание, подсчитать экономику проекта (ну или хотя бы себестоимость) разработать, сертифицировать, создать тех поддержку, наладить производство, логистику
А вы видели пром плк на ATmega? Ну не считая наших блин производителей .Anydy писал(а):Согласен, на ATmega видимо только так.....а на STM разве тоже так?
Ну так вот давайте в отдельной теме , упорядоченный материал, с описанием и т.д. Пользы больше будет.sser писал(а):вот простейший ПЛК (мой )Кстати сделано ЛУТом