Проект Микратрон или PLC своими руками

eugeneb · #61

Зачем нужна опторазвязка вообще - мы знаем. Но здесь-то она не работает.

#62

eugeneb писал(а):Зачем нужна опторазвязка вообще - мы знаем. Но здесь-то она не работает.

Контроллер универсален же , и кто вам сказал что кнопки будут рядом с контроллером ,а не на 30метров удалены и не известно будет ли в щиту стоять частотник или другой источник помех ...

eugeneb · #63

Парни, вы что не вкуриваете что я говорю?

Давайте назовём эту опторазвязку гальванической развязкой. Нет возражений? Так вот, в этой схеме эта гальваническая развязка зашунтирована гальванически(!) через блок питания. Она не работает. Схема неправильная.

#64

А куда пойдёт наводка созданная помехами на проводе +12В который пойдёт к кнопкам? Правильно, прямиком на питание ардуино! Нужен 2 блок питания или убирать развязку за ненадобностью.

#65

Что вы зациклились на схеме обвязки контроллера .Один источник или не один - в универсальном контроллере на входе стоят оптроны ,так во всех ПЛК ,ПР.
Сегодня как раз отлаживал линию -шли сбои в шаговом драйвере ,ложные STEP при пуске частотного преобразователя .Не смотря что в драйвере есть оптроны пока не поднял уровень сигнала с 5в до 24 помехи били .Теперь все ОК .
Еще пример - управление ардуинкой серводрайвера .ПР200 формирует импульс запуска (прерывание ардуинки) .Источник питания один - пока не поствил оптрон на вход ардуино ловил все помехи ...

eugeneb · #66

Никто не против гальванической развязки в ПЛК. Просто её надо делать правильно, а не как здесь.

jonik22sm · #67

eugeneb писал(а): ↑
24.11.2017{, 20:00}
Никто не против гальванической развязки в ПЛК. Просто её надо делать правильно, а не как здесь.

А правильно это как?

#68

Я думаю должно быть 2 источника питания.

jonik22sm писал(а): ↑
13.07.2018{, 00:06}
eugeneb писал(а): ↑
24.11.2017{, 20:00}
Никто не против гальванической развязки в ПЛК. Просто её надо делать правильно, а не как здесь.
А правильно это как?

Я думаю должно быть 2 источника питания.

pony sonata · #69

eugeneb писал(а): ↑
24.11.2017{, 19:03}
Она не работает. Схема неправильная.

я всю тему не читал, только последний дискусс, считаю, что лучше всегда иметь мк, развязанный как по входам/выходам, так и по питанию, но все же не соглашусь с цитируемым выше. развязка есть от части. да источник питания один и развязки по питанию нету, но выход мк все равно развязан светодиодом в этом случае

jonik22sm · #70

Вы конечно извините меня но я не понимаю зачем два питания делать? Я допустим делаю одно питание допустим 12 или 24 вход а там уже стоит импульсный стабилизатор напряжения и я как только не испытывал у меня платы стоят среди пускателей там пускатели вот недавно делал 4 штуки стоит прямо рядом и ничего не глючит я не сбрасывается и за целый километр по rs-485 управляется

Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Перед тем как рисовать печатные платы и делать разводку необходимо прочитать умную литературу по помехам и как правильно делать разводку волновое сопротивление всё такое Я блин несколько книжек прочитал перед тем как делать

#71

jonik22sm писал(а): ↑
13.07.2018{, 12:51}
Перед тем как рисовать печатные платы и делать разводку необходимо прочитать умную литературу по помехам и как правильно делать разводку волновое сопротивление всё такое Я блин несколько книжек прочитал перед тем как делать

Смотрел я Ваши платы - не те книжки Вы читали.

#72

jonik22sm писал(а): ↑
13.07.2018{, 12:51}
Вы конечно извините меня но я не понимаю зачем два питания делать? Я допустим делаю одно питание допустим 12 или 24 вход а там уже стоит импульсный стабилизатор напряжения и я как только не испытывал у меня платы стоят среди пускателей там пускатели вот недавно делал 4 штуки стоит прямо рядом и ничего не глючит я не сбрасывается и за целый километр по rs-485 управляется

Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Перед тем как рисовать печатные платы и делать разводку необходимо прочитать умную литературу по помехам и как правильно делать разводку волновое сопротивление всё такое Я блин несколько книжек прочитал перед тем как делать

У меня без гальванической развязки в щите нормально работает уже 2 года, токи порядка 100 ампер. Но это никак не говорит о правильности разводки.
Вот если от кнопки отпадет провод +12 вольт и попадает на высокое что будет? В лучшем случае сгорит стабилизатор, в худшем ардуинка.

kalobyte · #73

jonik22sm писал(а): ↑
13.07.2018{, 12:51}
Я допустим делаю одно питание допустим 12 или 24 вход а там уже стоит импульсный стабилизатор напряжения

должен быть гальванически развязывающий преобразователь, например https://www.sunrom.com/p/5v-isolated-dc-dc-module
у меня такой в контроллере станка питает светодиоды оптопар для концевиков

jonik22sm писал(а): ↑
13.07.2018{, 12:51}
и как правильно делать разводку волновое сопротивление всё такое

волновое сопротивление это на высокочастотных симметричных линиях, а разводка для защиты от помех это совсем другая тема

посмотрите для начала компоновку controllino, он как бы промышленный считается и стоит не так уж и дешево

jonik22sm · #74

многие умничают а я уже многое чего поделал на мжк краснодарский и всё работает я практик а не балобол

pony sonata · #75

jonik22sm писал(а): ↑
10.08.2018{, 21:31}
многие умничают а я уже многое чего поделал на мжк краснодарский и всё работает я практик а не балобол

товарищ практик, вам человек правду написал вообще-т. вы видимо в тепличных условиях платы ставите свои и еще не сталкивались с реальной помехой... я вам пару косяков с разводкой указал, но там и другого хватает, хоть nalnik меня и критиковал в вашей теме
если плата цифровая без вч и всяких тонких моментов. типа хороших ацп и находится в тепличных условиях можно в принципе не париться - хоть автотрассировщиком ее разводить, но это не всегда так...
можно начать гуглить с этих ссылок:
http://cxem.net/comp/comp40.php
http://caxapa.ru/lib/emc_immunity.html
http://easyelectronics.ru/chistaya-zeml ... lecad.html