Модбас "угробить" - надо ещё уметь, а вот засад по железу 485 - предостаточно.Grafsaxar писал(а):Кстати вы модбас можете через усб кабель тоже проверить. Без подключения модбас свистка.
Согласен:)) его невозможно убить.Sancho писал(а):Модбас "угробить" - надо ещё уметь, а вот засад по железу 485 - предостаточно
Мы же электронщики, и понимаем, что вся собака зарыта в ёмкости кабеля - чем она больше, тем больший ток для зарядки/разрядки нужен или увеличивается время этой самой перезарядки. Если поставить на выходе парочку прямой-обратный хороших транзисторов и на общие базы подать сигнал, снять с общих эмитеров - думаю, перезарядят на 115200 МНОГО СОТЕН МЕТРОВ, пока не начнёт выплывать индуктивность кабеля....Ingwar писал(а):Пробовал сейчас соединить 2 ардуинки на софт портах через бухту 50м экранированной витой пары на скорости 9600 - без проблем.
Нет. Уровни 1 и 0 у UART и RS232 абсолютно разные.Grafsaxar писал(а):В принципе тот же СОМ . встречал кабеля для RS 232 50м. длиной
Классно. Меня ето реально радует:))) Можете на 20м и на 30м ещё 2 славе подцепить и их опросить.Ingwar писал(а):Пробовал сейчас соединить 2 ардуинки на софт портах через бухту 50м экранированной витой пары на скорости 9600 - без проблем.
Идея классная. А нарисовать примерное подключение можешь?Sancho писал(а):Если поставить на выходе парочку прямой-обратный хороших транзисторов и на общие базы подать сигнал,
Я имел ввиду кабел от RS232 использоватьSancho писал(а):Нет. Уровни 1 и 0 у UART и RS232 абсолютно разные.
без мах485, по уарту только две точки соединятся. А на мах-ах можно точка-многоточка сделатьGrafsaxar писал(а):Если всё работает можно без мах 485 всё реализовать. только масса должна быть общая.
Нет, на слэйвы по другому. ОБЯЗАТЕЛЬНО по другому - если один в 0, то другие никак не смогут выставить 1, лишь "поубивав, повыжигав" друг дружку....Grafsaxar писал(а):Их можно поставить на трансмиттеры мастера и всех слейвов.
О чём речь????
