Это стандартный блок, находиться в разделе "другие" правда описание Автор все ни как не сделает.
но сложного там не чего нет, вариантов всевозможных множество можно с его помощью реализовать.
Время шага сейчас стоит константа 1000мс, можно сделать изменяемое (отдельный вход блока)
Где то здесь уже есть тема о нем.

pan писал(а): ↑

27.03.2018{, 21:05}

johnsit писал(а): ↑

27.03.2018{, 21:00}

омандоаппарат это ваш блок (не нашел в FLProg)

может сначала прочитать инстр ознакомиться с программой и тем что в ней есть, прежде чем творить грандиозные проекты

Ознакомился, даже чуть чуть накалябал Но на всё времени не хватает, чтобы всё в жизни до мелочи изучать, а грандиозные проекты хочется делать уже сейчас, время не ждёт... может я в будущем и не вернусь больше к этой программе, нужно то всего пинка маленького... вот товарищу rw6cm респект, пинок уже получил. Буду копать дальше.

rw6cm писал(а): ↑

27.03.2018{, 21:05}

Это стандартный блок, находиться в разделе "другие" правда описание Автор все ни как не сделает.
но сложного там не чего нет, вариантов всевозможных множество можно с его помощью реализовать.
Время шага сейчас стоит константа 1000мс, можно сделать изменяемое (отдельный вход блока)
Где то здесь уже есть тема о нем.

Спасибо, это как раз то, что доктор прописал! Только почему-то сработка начинается с 4-го шага, 0-ой шаг просто пропускает, поэтому срабатывает 2 раза. Скопировал эту же самую схему для оправки "stop" для включения один раз, получается тоже самое, не видит первого шага. Если добавить еще два шага, то срабатывает. В настройках блока все значения вроде нормально выставлены... От чего это зависит?

johnsit писал(а): ↑

28.03.2018{, 09:59}

не видит первого шага.

Счас посмотрел, да, после сброса первое включение пропускает первые шаги, последующие вкл все норм.
надо посмотреть почему

johnsit писал(а): ↑

28.03.2018{, 09:59}

0-ой шаг просто пропускает

Попробуй так.

slavushka64 писал(а): ↑

28.03.2018{, 11:44}

Попробуй так.

достаточно одного rtrig и одного доп входа NS

rw6cm писал(а): ↑

28.03.2018{, 12:33}

slavushka64 писал(а): ↑

28.03.2018{, 11:44}

Попробуй так.

достаточно одного rtrig и одного доп входа NS
13.flp

спасибо! вот теперь как надо работает! Пошел разбираться дальше Всем откликнувшимся, низкий поклон!

pan писал(а): ↑

27.03.2018{, 21:05}

может сначала прочитать инстр ознакомиться с программой и тем что в ней есть, прежде чем творить грандиозные проекты

Это всё конечно так, но справедливости ради отмечу, что пояснений по командоаппарату нет, поэтому разобраться новичку не так просто. Тем более, что название неоднозначно: под ним и обычный переключатель обозначают.

Serg_Grn писал(а): ↑

28.03.2018{, 20:56}

пояснений по командоаппарату нет

Serg_Grn писал(а): ↑

28.03.2018{, 20:56}

pan писал(а): ↑

27.03.2018{, 21:05}

может сначала прочитать инстр ознакомиться с программой и тем что в ней есть, прежде чем творить грандиозные проекты

Это всё конечно так, но справедливости ради отмечу, что пояснений по командоаппарату нет, поэтому разобраться новичку не так просто. Тем более, что название неоднозначно: под ним и обычный переключатель обозначают.

Поддерживаю! Т.к. зашел в ветку новичков, не насчитывал выглядеть профи и может задавал глупые вопросы! Кто хотел, тот помог без лишних слов. Знания и опыт мне, и плюсы в карму не прошедшим мимо!

Снова нужна ваша помощь.... не могу понять почему на схеме "Реле" после задержки, цикл повторяется и реле опять срабатывает до бесконечности? Как реализовать включение с последующим отключением через N-ое время? Через командоаппарат, где-то тут прочитал что больше 2-х блоков в схеме не работает?

[/url]

а зачем два блока. и зачем снова две нагрузки...
надо просто управлять сигналами одним блоком. что вы все дублируете

ради интереса сделал три блока.
подключал и последовательно и одновременно и в разнобой
все работает никаких сбоев и повторов.

pan писал(а): ↑

29.03.2018{, 18:08}

а зачем два блока. и зачем снова две нагрузки...
надо просто управлять сигналами одним блоком. что вы все дублируете

там одна и та же нагрузка выполняет определенные функции, одним блоком не сделать, такой уж извращенный для новичка алгоритм

Отправлено спустя 2 минуты 59 секунд:

rw6cm писал(а): ↑

29.03.2018{, 18:17}

ради интереса сделал три блока.
подключал и последовательно и одновременно и в разнобой
все работает никаких сбоев и повторов.

вот тут http://forum.flprog.ru/viewtopic.php?f= ... рат#p42144 прочитал, что больше двух не работает и даже пробовать не стал, чтобы время зря не тратить и мудрил с таймерами, а оказывается работает... вам как всегда респект!

если переменная подключена, как в вашем случае, к нескольким блокам, то она в итоге примет значение от последнего!
а если это выход, то будет дрыгаться принимая значения от разных блоков.
просто нужно четко для себя понять алгоритм работы.
затем изучить блоки, для чего какой, что и как они делают.
тогда вы будете понимать какой блок в каком месте использовать.
хотя конечно дело ваше.

pan, приму к сведению на будущее, спасибо за пояснения.

Отправлено спустя 45 минут 48 секунд:

rw6cm писал(а): ↑

29.03.2018{, 18:17}

ради интереса сделал три блока.
подключал и последовательно и одновременно и в разнобой
все работает никаких сбоев и повторов.

с 4мя блоками выводит при компиляции такую ошибку:

[/url]

один блок удаляю, компилируется на ура. При проверке в FLProg пишет, что проект корректен. В чем подвох?

johnsit писал(а): ↑

29.03.2018{, 21:00}

с 4мя блоками выводит при компиляции такую ошибку:

10 блоков и работают не зависимо друг от друга так же с вашим проектом

спасибо, сейчас проверим, а вот в таком виде у меня не работает.

johnsit писал(а): ↑

30.03.2018{, 08:10}

а вот в таком виде у меня не работает.

rw6cm писал(а): ↑

30.03.2018{, 09:42}

johnsit писал(а): ↑

30.03.2018{, 08:10}

а вот в таком виде у меня не работает.

СпойлерПоказать

13.png

Странно, у меня не компилирует её. Ошибка как на скрине сообщения #36. Один блок выкидываю, отлично компилирует. Куда копать не подскажите? Может версия программы не та?