Программирование дисплея Dwin.
Очень много лишних ручных операций, многие операции нелогичны.
Неужели стоимость рабочего времени такая низкая, что дешевле взять недоработанный дисплей с убогим программированием и возможностями, чем продуманный дисплей с удобным построением интерфейса?

Это так, мысли вслух. Не агитирую.

WildCat писал(а): ↑

14.09.2023{, 19:11}

Программирование дисплея Dwin.
Очень много лишних ручных операций, многие операции нелогичны.
Неужели стоимость рабочего времени такая низкая, что дешевле взять недоработанный дисплей с убогим программированием и возможностями, чем продуманный дисплей с удобным построением интерфейса?

Это так, мысли вслух. Не агитирую.

Потратят время немногие а использовать может будут больше. Всё упирается в цену для многих.

WildCat писал(а): ↑

14.09.2023{, 19:11}

чем продуманный дисплей с удобным построением интерфейса?

например?

ivansidor012 писал(а): ↑

14.09.2023{, 20:45}

например?

Nextion.
Да, он дороже. Но не сказать что критично.
Зато в эту стоимость заложена человеко-ориентироаанная среда разработки, нет ни одного иероглифа, и есть подробная документация. Поди плохо? ;)

Если создавать дисплей с одной-двумя страницами, то Dwin, наверное, имеет смысл (хотя сомнительно), а если нужно многостраничный интерфейс с кучей взаимосвязей и скриптов и переменных. На Dwin уже упаришься программировать.

Я просто для себя пытаюсь понять, стоит ли погружаться в эту тему, и ищу аргументы "за".

Отправлено спустя 2 минуты 1 секунду:
К тому же, у nextion есть огромное количество интересных фишек по оформлению, возможность исполнять код (хоть и не сложный) на стороне дисплея, а не только показывать то что ему прислали.

Брал за основу это видео но толком у меня не работает. В чем дело не понятно .

DerAlex писал(а): ↑

15.09.2023{, 10:01}

Брал за основу это видео но толком у меня не работает. В чем дело не понятно .

Очень аккуратно напишу о том, почему на Nextion работает быстро, а на DWIN пока не получается.
Тот подход, который делает Nextion быстрым является оригинальным - в явной форме производитель его в устройство не закладывал. За счет небольшого программирования со стороны дисплея удается получить два независимых Master: контроллер и сам дисплей. Обмен идет по принципу UDP (отправил и забыл). Возможная потеря сообщений или ответных искажений обрабатывается нехитрым способом.
Как результат - по скорости реакции очень и очень быстрый.
Есть некоторые сложности с отрисовкой графиков, но и они в принципе решаемы, работающий механизм уже заложен в софте, требуется тестирование...
-----------
Возможно и на DWIN возможно реализовать подобный (или лучше) подходы, но пока готовых решений не видел. В основном красивые демонстрационные примеры, которые при усложнении прикладных проектов работают не так быстро...
--------
С уважением, Энвер.

Странная критика не по существу ,наверное от нежелания разобраться,не чего сложного нет освоить конфигуратор дисплея ; немного "поигратся" , привыкнуть к новой оболочке.В чем разница подключение любой панели по стандартному протоколу мобас ? ( не забываем про смещения адреса на 1 у ардуино ).И задатки панельнего компьютера у дисплея DWIN- есть т.е.возможность выполнение алгоритма.
Сравнительные характеристики дисплеев:

Тут, вроде, даже дают на тест эти экранчики

Это все реклама . Не ведитесь . Время только потеряете . Толку НОЛЬ.

Отправлено спустя 7 минут 10 секунд:
Потеря времени и денег .

ViktorPetrov писал(а): ↑

15.09.2023{, 19:05}

Странная критика не по существу ,наверное от нежелания разобраться,не чего сложного нет освоить конфигуратор дисплея ; немного "поигратся" , привыкнуть к новой оболочке.В чем разница подключение любой панели по стандартному протоколу мобас ? ( не забываем про смещения адреса на 1 у ардуино ).И задатки панельнего компьютера у дисплея DWIN- есть т.е.возможность выполнение алгоритма.
Сравнительные характеристики дисплеев:

Это была не критика, а точка зрения.
В Вашей таблице нет важного показателя - доступность эффективного программного обеспечения. В том числе и для FLProg.
Возможно оно появится и для DWIN... Если кто-то сделает.

#ArduBlock 2.0 - Как просто создать меню на дисплее DWIN и управлять светодиодами на Arduino! Вот в этом видео не зря комментарии отключены . Наверное критика была такая , что пришлось отключить .

ecoins писал(а): ↑

16.09.2023{, 09:45}

В Вашей таблице нет важного показателя - доступность эффективного программного обеспечения. В том числе и для FLProg.
Возможно оно появится и для DWIN... Если кто-то сделает.

Обратите внимания , это уже не дисплей и даже не панель оператора,а маленкий панельный компьютор ,берите с платой расширения и программируйте его в своей среде. По скрипту:зеленая плата выполняет роль ПЛК (DWIN: 22 IO, 3 UART, 1 CAN, 5 AD, 2 PWM важная строчка в табличке ).
За этим может будующее.

Отправлено спустя 4 часа 58 минут 25 секунд:
Тоже по теме пример:

ViktorPetrov писал(а): ↑

16.09.2023{, 17:28}

(DWIN: 22 IO, 3 UART, 1 CAN, 5 AD, 2 PWM важная строчка в табличке

У nextion тоже есть gpio, причем не на отдельной плате, а на плате дисплея. И ШИМ выходы тоже имеются.

Дисплей может и хороший, но его програмировние - а гранью добра и зла )))

WildCat писал(а): ↑

16.09.2023{, 17:43}

У nextion тоже есть gpio, причем не на отдельной плате, а на плате дисплея. И ШИМ выходы тоже имеются.

Дисплей может и хороший, но его програмировние - а гранью добра и зла )))

Да ладно Вам нет там ничего сложного,все стандартно только в другой оболочке достаточно пару видео посмотреть,чтоб понять и остается только "поиграться" с железом .Может Вам нужно время ,у каждого свой порог вхождения .У меня две промышленные панели от разных производителей (и один ПЛК ,который я считаю избыточным для некоторых задач). Обе панели ,когда потребуется без "танцев с бубном" при помощи стандартных блоков могу подружить с ардуиной , .

Очень важно правильно настроить файл конфигурации.

Отправлено спустя 2 минуты 15 секунд:
И расстояние между виртуальными кнопками делать не менее 1 см . Если близко расположены влияют друг на друга .

ViktorPetrov писал(а): ↑

16.09.2023{, 18:36}

И расстояние между виртуальными кнопками делать не менее 1 см

и сколько ж можно всего кнопок разместить в ряд при таком подходе?)))

ViktorPetrov писал(а): ↑

16.09.2023{, 17:28}

По скрипту:зеленая плата выполняет роль ПЛК (DWIN: 22 IO, 3 UART, 1 CAN, 5 AD, 2 PWM важная строчка в табличке ).
За этим может будующее.

Когда доходит до реализации, все оказывается не совсем так, как представлялось...
Первое, что обычно предстоит определить - кто будет Мастером.
Пульт ИП320 от ОВЕН - если память не изменяет, то он Мастер, потому и проблем со скоростью ввода нет.
У KaScada панель тоже Master и потому там тоже достаточно все хорошо.
А вот DWIN задуман как Slave - для отображения хорошо, для ввода с пульта возникают проблемы..
Аналогичные проблемы и с проектом Virtuno (раньше были, давно не смотрел, но концепция вроде прежняя) - отображение красивое, с вводом проблемы возникают.

ecoins писал(а): ↑

16.09.2023{, 21:20}

Когда доходит до реализации, все оказывается не совсем так, как представлялось...

Я вот тут с Вами полностью согласен ,не раз приходилось в носить изменения в проектную документацию ,особенно если бухгалтерия вмешивается. А в остальном,на мой взгляд Вы пытаетесь уйти ,от темы ,скрыть то лежит на поверхности.