Здравствуйте. Вопрос к тем, кто использовал датчики влажности. Собираю автоматику для своего инкубатора. Стал вопрос в выборе датчика влажности. Какой подскажите использовать  в соотношении цена- качество. Желательно, чтобы поддерживался программой FLProg, либо был на него пользовательский блок. Я сам в программировании не силен и блоки писать на (CODE) не могу. С FBD вроде пока нормально. Датчики DHT11 и DHT22, судя по отзывам из интернета, выдают не правильные данные. действительно ли это так?

slon-genia писал(а):судя по отзывам из интернета, выдают не правильные данные. действительно ли это так?

Здесь ответы будут авторитетней чем с интернета? 

Незнаю но я вот в инкубаторе DHT22 испольую только для влажности а так лучше психрометрическим методом

Отправлено спустя 2 минуты 16 секунд:
Для психрометрического метода используется два датчика температуры
я в последнее время стал использовать в инкубаторах термисторы более точнее и быстрее реагирует на изменение температуры

Если не доверяете серии DHT,тогда разделите эти две величины,температуру и влажность.Есть для ардуино и отдельные датчики.Думаю что так и настроить будет возможность поточней .

игрался когда-то с DHT11. на счет влажности не подскажу, не было с чем сверить, но температуру казал с погрешностью в пол градуса-градус где-то от эталонного. вполне неплохо для своей стоимости

Отправлено спустя 2 минуты 34 секунды:
а блин тут некропостинг...

Самый точный метод психрометрический, как пишет jonik22sm, особенно если использовать металлические датчики сопротивления (ТСМ, ТСП) и им подобные. А промышленные (реально точные) датчики и гигростаты стоят как слон говорящий.

Берёшь термистор одеваешь на него гильзу с термопастой а на выходе герметик и таких 2 штуки один мокрый и один сухой.
Почему термистр? Он очень быстро реагирует на изменение температуры

на сегодня из тестов какой датчик влажности работающий в flprog является наиболее точным ?
dht22 мимо списка

slon-genia писал(а): ↑

21.11.2017{, 21:29}

Какой подскажите использовать в соотношении цена- качество

Наиболее точным, из поддерживаемых в FLProg, является HTU21. Использую около месяца, работает явно лучше чем DHT: https://ru.aliexpress.com/item/32838371 ... 33edQQf6LS

Dev1 писал(а): ↑

12.07.2019{, 08:15}

Господа модераторы, подчистите тему от флуда, бардак начинается.... Потом ищи нужный ответ в 100+ страницах...

Хорошая мысль. Действительно, когда по существу нечего сказать - незачем флудить. Но желательно и к себе лично такое правило применять, а то как-то плохо вяжется с этим:

Dev1 писал(а): ↑

21.11.2017{, 21:59}

Здесь ответы будут авторитетней чем с интернета?

Когда служил в армии была такая штука, как дедовщина. Старослужащие новичков задирали. Некоторых моих сопризывников до слёз доводили. Прикольно, что когда мы вышли из салаг и сами стали дедами - яростнее всех буговали над новенькими те, плаксы.
Не надо задирать тех, кто пытается что-то здесь узнать.
Не по мужски это.

P.S.
Хотя признаю, что для Вас более характерно по делу отвечать, а не флудить.
Просто не люблю когда кто-то к окружающим относится по заветам Ницше: "Толкни падающего".
Если кто-то хочет разобраться, но чего-то стесняется, пишет не впопад - мне жаль, что находятся желающие не подсказать, а именно в первую очередь в стёб всё перевести.
Автор программы FLProg, самим фактом своего существования, показывает нам пример гуманного отношения к желающим развиваться.
Призываю и пользователей вести себя не по заветам любимого арийцами философа, а по правилу: "Подай руку встающему с колен".

Прошу админов не считать всё это флудом

bsn писал(а): ↑

12.07.2019{, 22:56}

Наиболее точным, из поддерживаемых в FLProg, является HTU21. Использую около месяца, работает явно лучше чем DHT:

вы могли бы сравнить его показатели с психрометрической таблицей и с психрометрической таблицей при аспирации ?
проведя тесты на электронном градуснике где отображается температура двух датчиков (Идентичные показатели при получасовом простое. Один в корпусе, другой выносной) получилась следующая разница. При начальной схожести значений, выносной датчик был помещен в алюминиевую крышку с дистиллированной водой. Датчик был обмотан марлей с отступом его от воды в 1 см. Показатели при естественной вентиляции = 51% (через 30-60 минут при продолжительной остановки значений). При установки 12в вентилятора (12в бп также) компьютерного на расстоянии 1 метра спустя пол часа-час показатели остановились на значениях ровно на 10% ниже чем при естественной вентиляции. Т.е 41%

психрометрическая таблица(есть разные варианты в сети) http://school-physics.spb.ru/data/labs/ ... _table.pdf

какие показатели ближе к истине, не понятно т.к 10% разница это многовато

было бы интересно почитать если бы были проведены тесты датчиков

более подробная информация и принцип действия рассказан в поисковиках и на ютубе по запросу "влажность по градуснику"

Есть технические характеристики датчика ,там указывают погрешность измерения htu21d datasheet ,на них нужно ориентироваться при выборе датчика.

ViktorPetrov,
дело все в том какие показатели у HTU21. Верны ли они ? Вот у DHT22 по даташиту +-от 2 до 5% ! А он показывает сейчас 22% когда по тестам общеизвестной методике у термометра при обдуве 41% а без него все 51%

https://kipia.ru/catalog/izmeritelnye-p ... ratsii-ua/

думаю имеет смысл сравнить чтобы определить к каким значениям он ближе, с вентилятором или без.

НовыйUser писал(а): ↑

13.07.2019{, 14:30}

дело все в том какие показатели у HTU21. Верны ли они ?

Они на заводе все калибруются,и показание у всех будут в указанных пределах ,хотя можете сравнить с эталонным датчиком .

НовыйUser писал(а): ↑

13.07.2019{, 14:30}

думаю имеет смысл сравнить чтобы определить к каким значениям он ближе, с вентилятором или без

Это емкостной датчик влажности не стоит его обдувать ,здесь другой принцип измерения.

ViktorPetrov писал(а): ↑

13.07.2019{, 15:22}

Это емкостной датчик влажности не стоит его обдувать ,здесь другой принцип измерения.

htu21 не надо обдувать, просто снять показатели