Тестирование версии 8.х

[support]

К 10-ЛЕТИЮ FLPROG.

В этом году исполняется 10 лет со дня выхода первой версии FLProg.

Для меня и ветеранов форума это является знаковой датой, важным этапом развития FLProg.

FLProg применяется в детских клубах, образовательных и научных учреждениях, инженерами, просто увлеченными людьми. С ориентацией на FLProg проектируются прикладные и универсальные контроллеры, программируемые реле (ПР), программируемые логические контроллеры (ПЛК), распределенные системы управления. Важным партнером является KaScada (г. Чехов).

Дальнейшее развитие требует создания новых организационных структур с вовлечением в неё разработчиков, программистов, конструкторов, инженеров.

Начата техническая и организационная работа по развитию форума. В переходный период организация работы форума будет осуществляться через прямое администрирование.

Благодарю всех модераторов за бесперебойную работу форума

Разработчик FLProg.


Пока тестовая версия 8.0 ещё в разработке, и думаю выйдет ещё не очень скоро, но я подумал что стоит сразу завести тему для её обсуждения. При работе над стабильной версией 7.3. у Вас возникло достаточно много идей по доработке, и большинство из них действительно актуальны. Описывайте эти пожелания в этой теме. В начале разработки новой линейки версий можно очень много "хулиганить" - время на поиск ошибок и "доводку" программы сейчас есть.

31-12-22 Вышла новая версия программы с номером 8.0.1. Подробнее можно посмотреть здесь:https://flprog.ru/news/vyhod-novoj-vers ... -flprog-2/

28-01-23 Вышла новая версия программы с номером 8.1.0. Подробнее можно посмотреть здесь:https://flprog.ru/news/vyhod-novoj-vers ... -flprog-3/

03-04-23 Вышла новая версия программы с номером 8.2.1. Подробнее можно посмотреть здесь:https://flprog.ru/news/vyhod-novoj-versii-programmy-2/

[Rovki]

Сергей , хорошо бы добавить в 7 и 8 версии коммуникацию- мост modbus RTU (slave)> modbus TCP (master - ТСР клиент). А то две ESP через мосты не соединить.

[Serg_Grn]

Позволю и я себе напомнить лишний раз про модбас, вопрос не срочный, просто освежить, чтоб фигурировал
В модбас TCP master правка функции позволила наладить обмен, может быть её стоит добавить в программу (за правку отдельное спасибо Sancho):

СпойлерПоказать

byte _modbusMasterGetRxBuffer()
{
_modbusMasterBufferSize = 0;
byte currentByte = 0;
byte currentByteIndex = 0;
int temp_ans_id= 0; // новое
byte _890_1 = 0; // новое
byte _890_2 = 0; // новое
while (_ModbsTCPMasterClient.available() ) {currentByte = _ModbsTCPMasterClient.read();
if (currentByteIndex > 5) {
_modbusMasterBuffer[ _modbusMasterBufferSize ] = currentByte; _modbusMasterBufferSize ++;}
// новое ->
else{
if(currentByteIndex == 0)_890_1=currentByte; // новое
if(currentByteIndex == 1)_890_2=currentByte; // новое
}
// <-новое
currentByteIndex++;
}
// новое ->
temp_ans_id= word(_890_1,_890_2);
if(temp_ans_id != 0){ // возможно, при приёме пакета с номером 0, возможна будет ошибка (smiley)
if(temp_ans_id != (_modbusTelegramm.answerId & 0x0000FFFF)) {_modbusMasterBufferSize = 0;}
}
// <-новое
return _modbusMasterBufferSize;
}

И очень не хватает группового чтения регистров, когда их много - это актуально, в модбас мастер, как rtu, так и tcp.
Спасибо за Ваши труды! Не сочтите за назойливость..

[urqagun]

Доброго дня! мои предложения такие
1. Ввести папки для тегов модбас, чтобы можно было их группировать по смыслу, когда их много
2. сделать возможность отдельного сохранения плат и соответственно их подгрузки. это нужно для формирования библиотек наработок, которые можно потом из проекта в проект просто добавлять.

[Naladchik]

Ввести папки для тегов ...

Поддерживаю, мысль дельная. Группировать теги, модбас или переменные, идея однозначно интересная.

сделать возможность отдельного сохранения плат...

А вот тут не согласен. Если на плате просто логика то создайте ее в пользовательском блоке типа FBD, а если на плате много чего (переменные, клеммы, пользовательские блоки и т.п. то просто взять ее и сохранить в таком виде будет достаточно сложно, просто сохраняйте все это в в виде отдельных проектов в свою папку наработок, благо копировать из проекта в проект можно.

[urqagun]

аргументирую свою идею по второй части.
допустим я разработал линейку контроллеров с модулями расширения на разных расширителях как по IIC так по SPI и вот мне надо собрать какойто конкретный вариант сборки с ведущим блоком с какими то модулям расширения причем какието входы выходы должны быть подключены к тегам модбас.
В моем видении я заранее к каждому блоку разабатываю соответствующую плату в флпроге. прописываю какие у блока входные выходные переменные, какие из них выводятся в модбас и какого они типа. При сборке проекта в кучу( с добавлением каждой новой платы) система сама присваивает имена переменных выходов в правильной последовательности и назначает им теги модбас в текущей конфигурации.

Отправлено спустя 4 минуты 54 секунды:
Еще хотелось бы предложить автору в системе мост модбас для есп8266 сделать возможность по тому же ip адресу под номером 1 например использовать и сам модуль для получения тегов.

Отправлено спустя 2 минуты 5 секунд:
К стати, если сделать папки тегов, то можно организовать и групповое чтение/запись из этой папки

[Rovki]

Еще хотелось бы предложить автору в системе мост модбас для есп8266 сделать возможность по тому же ip адресу под номером 1 например использовать и сам модуль для получения тегов.

Тогда это уже не мост . Мост не знает какие регистры и устройства передаются от входа ТСР до выхода RTU, он "прозрачен в этом смысле . А совместно использовать две коммуникации - мост и модбас ТСР(слейв) не получится, имхо.

[Serg_Grn]

Полезно было бы в 8 версии добавить для ESP32 порт UART Serial1.
По умолчанию он сидит на GPIO 9,10, которые заняты flash-памятью, но если инициализировать порт, то его можно использовать на других пинах.

[Serges]

Доброе утро! По поводу добавления SD карты в FLProg 7.3.3, хотелось бы напомнить, (Где-то встречал такую проблему, а решения не нашел. Ткните, пожалуйста, если разрешилось это) пин 10 нет возможности подключить (вместо него приходится использовать другой и в IDE исправлять, но другой пин уже тоже не получается использовать, только если опять в IDE его подвязывать). Короче это не критично, но стремновато ... плииииз!!!

[rw6cm]

support,
Заметил такую зависимость.
Чем больше редактируешь проект тем больше его вес.
Уже несколько раз проект весом в десятки kB превращался в десятки MB.
Стоит его заново собрать на чистую и он снова весит десяток kB.
Это можно как то изменить?

[Pratak]

Чем больше редактируешь проект тем больше его вес.

Присоединяюсь, тоже обратил внимание.

[Сергей]

Всем привет.
Еще одно пожелание.
Сделать возможность сохранять и загружать в/из файла, регистры modbus.
Очень часто бывает разростается проект и приходится менять канал связи между контроллерами. При этом нужно сменить контроллер, либо просто сменить канал связи модбаса с wifi на блютуз или на юарт. Для этого нужно отключить мастер/слейв и включить заново, выбрав другой канал связи. Беда в том, что приходится заново создавать пол сотни или сотню регистров модбас. А на это уходит много времени и увеличивается вероятность ошибки, которая потом выливается еще в большие траты времени на ожидания перекомпиляции и поиска этих ошибок.

И еще заметил, что сложно сделать большой проект
с большим кол-ом регистров модбаса, на esp32 (за 8266 вообще молчу), что бы не было проблем с wifi (может я дурачек, но не получилось сделать 6и одного большого и полезного проекта на esp32 с wifi).
Может стоит вернуть wifi свисток, есп 01 и т. п., которые просто выполняли подключение к wifi. Да, это отнимает возможность впихнуть в нее wifimanager, и получить возможность смены сети без прошивки. Но ввиду, того что большой проект с wifimanager, без глюков подкоючения к wifi все равно сделать не выходит, то пусть хотя бы свисток останется.

[Ingwar]

Беда в том, что приходится заново создавать пол сотни или сотню регистров модбас

но не получилось сделать 6и одного большого и полезного проекта на esp32 с wifi

Не знаю, в курсе ли Вы о проблеме адресов. Ну и такое кол-во регистров штатными блоками программа не "переварит".

[ecoins]

Да, там были проблеммы с фильтрацией условий. Исправил. Падений в этом случае больше не будет.

Спасибо за исправления, за новый редактор и за FLProg конечно.
Планируете ли Вы какое-нибудь развитие редактора?
Инструмент мощный, но есть и много всяких желаний...
Из простых - добавить возможность создания папок для входов-выходов.
Посложнее - возможность копировать, вставлять и редактировать условия в ручную.

[Qwert855]

можно ли в версии 7 сделать возможность изменения размера окна блоков веб сервер и веб страница. очень не удобно просматривать веб код в маленьком окне.
спасибо.

Добрый день.
Этот момент можно подправить в версии 7?

Рамки окна не тянутся как например рамки редактора пользовательского блока когда можно развернуть окно на весь экран.

СпойлерПоказать

[Naladchik]

support,
Сергей, при использовании мультиблока заметил следующую проблему в порядке компиляции блоков:
В приложенном тестовом проекте блоки в проект вставлялись в порядке 3-2-1.
В секции loop порядок компиляции такой, как они располагаются в проекте (1-2-3), а вот в секции setup порядок соответствует очередности добавления в проект (3-2-1). Хотелось бы чтобы порядок компиляции в секции setup соответствовал порядку расположения блоков в проекте.

[rw6cm]

заметил следующую проблему в порядке компиляции блоков:

Походу это было так задумано Автором.
В той же секции луп код начала и конца секции ставится в последовательности установки блоков на схему,
а секция место вставки луп зависит от расположения блоков на схеме.
Было бы удобно чтоб можно было выбирать самому эту последовательность.

[Naladchik]

Было бы удобно чтоб можно было выбирать самому эту последовательность.
Win10-64, FLProg (portable)

Мне кажется данные последовательности в приоритете должны определяться порядком расположения блоков в проекте, и уже в мультиблоке будет деление на начало секций, место вставки экземпляра и конец секций. А порядок добавления блоков в проект это попробуй потом отследи. А если какой то блок в середину проекта вставить надо? Все переделывать.
Причём заметил, что это касается добавления в пределах одной платы. Блоки на разных платах компилируются правильно.

[AlexCrane]

support, Сергей посмотри этот блок созданный в новом редакторе
viewtopic.php?t=7245&start=20#p101766
Подскажи как можно избавится от ненужного блока содержащего в себе всего лишь одну фигурную скобку.

И еще иногда нужно функцию расположить в секции Declare а не после цикла Loop, такое возможно сделать?

[bsn]

support, теперь уже появилась возможность на страницах с платами в FLProg добавлять рисунки. Для многих это не критичный функционал, но иногда для наглядности это действительно будет удобно. А вот для Scada - это действительно очень нужная, критически важная функция. Я помню, что очередь до совершенствования Scada ещё не дошла. Но если сложность подключения рисунков в платы с FLProg, сопоставима, или аналогична с тем, как это могло бы быть и в Scada, нельзя ли, по тому же шаблону, добавить и возможность вставки рисунков в уже существующую Scada? И пусть бы реальный апгрейд Scada начался бы значительно позже. С возможностью добавок своих рисунков уже сейчас - это было бы просто великолепно.

[ecoins]

После некоторой практики работы с новым редактором пользовательских блоков, формулирую некоторые пожелания:
1. Для вкладок параметры, условия предусмотрена возможность создавать внутренние папки. Это удобно - можно тематически группировать параметры, условия.
Было бы полезно, если бы такая возможность была бы для вкладок код блока, входы, выходы.
2.При создании однотипных условий приходиться проходить весь путь создания условий - если можно было бы копировать, было бы очень удобно.
3. И если условия можно было редактировать без меню иногда нужно заменить одно значение, а приходиться проходить весь путь.
4. Если бы меню параметров можно было размещать в каком-то заранее подготовленном шаблоне (например как в стандартном блоке lcd), было бы красиво...
--------------
В целом новый редактор оказался мощным и востребованным средством.
Известные мне средства известных ПЛК сильно уступают ему.