Версия 6.3.х

[support]

Вышла стабильная версия программы с номером 6.3.0. Проблемы и сложности с этой версией обсуждаем здесь.
Подробнее о новой версии программы можно посмотреть здесь.

P.S. Стабильная версия обновилась до 6.3.1. Подробнее здесь

[ecoins]

Отправлено спустя 29 минут 17 секунд:
Dev1 писал(а): ↑Сегодня{, 17:32}
Не будем разбирать все ваши пункты..
Сравнение продукции Овен (для любой промышленности!!!) с Ардуино(сюда включил весь модельный ряд от авр до стм, арм) просто некорректно. Пример: у нас на заводе плк овен стоят на водородном газгольдере. Надежность спросите вы? Рванет, мало никому не покажется... Засунуть туда ардуино?
------------------------------------------------------------------------------------
Отвечал я не Вам, и просил отвечать в технических терминах.
Системы с особыми требованиями к надежности, в том числе и с присутствием водорода приходилось проектировать.
Если такая система правильно спроектирована, то она как раз должна правильно себя вести, если контроллер зависнет, оторвется, или "пуля попадет" и т.п. С надежностью контроллера это особо не связано. Я не предлагал ставить платы UNO в том виде как они есть - и проблемы здесь не в чипе AVR328, а в конструктивных особенностях.
STM32F103 используются широко, в том числе и в некоторых устройствах ОВЕН. Есть очень надежная и высопрофессиональная линейка устройств фирмы Фрактал (г.Зеленоград) - в них мы научились грузить программы FLProg.
----------------
Перед Новым Годом был проект на ОВЕН и понадобилось перенести проект с ПЛК-110-60[М01] ПЛК-110-32. К примеру - всю область регистров MODBUS пришлось в ручную!!! перебивать (в проекте более 300 регистров). И устроено это в ОВЕНе (в отличии от FLProg) так, что их надо прописать все и их адрес зависит от последовательности ввода. Так что один регистр пропустишь - и все по новому....
СodeSys 2.3 более 30 лет. CodeSys 3.5 - наследник многих прежних представлений об автоматизации из CodeSyS 2.3.
По периферийным модулем - много лет выпускают неплохой модуль MBA-110-8А - аналоговый ввод. Так вот при чтение через протокол ОВЕН теряются данные. Мы перешли на ModBus. Писали, общались с представителями компании - пришли у к выводу, что у компании совсем немного ресурсов по разработке программного обеспечения.
----------------
Любопытным и с возможностями предложил бы разобрать и посмотреть что внутри ПЛК-110-60. Я бы не назвал это изделие надежным. И еще оно может "немного" не работать (например по интерфейсу RS-485) - а это всегда кошмар для разработчика. В итоге диоды оказались наоборот впаяны. Внутри ПЛК стоит защищенный от помех источник питания, но в ряде случаев это не помогает(контроллеры зависают и перезапускаются) и производитель рекомендует дополнительный специальный источник питания на 24В (>60вт) за 5т.руб...
----------------
По госкомиссии. Этот пережиток советского прошлого не имеет отношения к техническим вопросам. Там действуют иные механизмы при приемке изделий .... Изделие может быть принято, объявлено лучшим в мире и при этом немного не так ездить, летать, обеспечивать безопасность и т.п.
---------------
Когда то работал на настоящем военном пороховом заводе - производство пороха, зарядов к снарядам и т.п. Понятно, что там уровень безопасности был высокий - здания были одноэтажные и разнесены в пространстве, крыши на зданиях не крепились и взрывной волной их просто сносило (но здание целым оставалось), никакая синтетика не допускалась и т.п. И вот там мы сделали систему автоматизации и контроля и её приняли самые "занудные" госкомиссии.
---------------
Еще раз повторюсь - вопросы я сформулировал для получения ответов технических...

[support]

Есть небольшой недостаток - если выключить из компиляции плату, на которой создан контакт, то ошибка компиляции. Не критично, но не удобно.

Упс, не знал. Поправил

Отправлено спустя 20 минут 6 секунд:

support, проблема при создании в коде пользовательского блока. Ситуация следующая: нужно создать два блока для TFT Adafruit ST7735 дисплея главный блок с декларированием, настройками в секции setup и второй блок вывода текста на дисплей с входами координат, цвета и т.д. Блоки созданы все в порядке редактор не ругается. При компиляции в IDE FLProg почему то добавляет к задекларированому имени свой индентефикатор, который не совпадает с именами второго блока без дополнительного индентификатора. См. скриншоты:

Секция декларацииПоказать

Declare.png

Секция SetupПоказать

Setup.png

Секция Loop второго блокаПоказать

Loop.png

Схема блоковПоказать

Схема блоков.png

А вот что происходит в IDE:

IDEПоказать

IDE.png

Примерно догадываюсь почему так происходит. Дело в том что в библиотеке пользовательских блоков есть очень похожий блок, но только для Adafruit ILI9341 и имена в секции декларации такие же. Но ведь блоки для другого дисплея не используются в данном проекте а программа все равно присваивает свои дополнительные маркеры. Попытался дать другое имя но не позволяет вероятно библиотека это сделать. Подскажите как обойти этот баг ?

Вот для решения как раз таких проблемм и создаётся новый редактор. В текущем такую функциональность не реализовать

[ecoins]

Извиняюсь за каламбур, но мне кажется что попал в тему "У кого больше". Уважаемые форумчане давайте не будем тему по отлову ошибок и багов превращать в дискуссионный зал . Для этих целей есть соответствующие разделы.

В предыдущем посте Вы писали о проблемах ST7735. Подобных проблем подымается много и зачастую вопросы больше к не разработчику, а к библиотекам Arduino, которые в большинстве случаев написаны очень неаккуратно. Когда устройство тестируется одно - вроде проблем нет, когда проект разрастается, начинаются проблемы - то связь оборвалась, то блок тормозит, то конфликты с другими библиотеками. В большинстве случаев автор об этом наверное и знает, но решать эти задачи с общим развитием проекта сложно и трудоемко.
Разработчик на это не раз обращал внимание - все коды написаны только им или взяты внешние библиотеки как есть.

Полагаю, что один из действенных способов поддержки FLProg может быть исследования существующих библиотек, при необходимости их доработка/переработка и разработка новых библиотек, эксплуатация которых могла бы снять много из подымаемых в этой теме вопросов.
Для этого полезны и обсуждения, в том числе и в этой теме - автор её всегда видит.
А вот пресекать обсуждения, как Вы это предлагаете, на мой взгляд , путь неверный и не способствует развитию системы.
------
Тем более в последнее время форум "не страдает" от избытков тем и любое оживление во благо.

[rw6cm]

support,
При инициализации массивов, если размер массива больше 8 (когда появляется вертикальный скроил),
Строки которые ниже 8 не возможно редактировать, (поставить курсор в строку)
можно только стереть в ней информацию и заново написать.

[ecoins]

Повторюсь но причем здесь библиотеки не понимаю если все проблемные действия производит сама программа.

Предположу, то в Вашем случае программа FLProg ничего не производит - производит то, что создает Arduino IDE используя имеющиеся библиотеки указанных устройств. FLProg только генерит код и подключает библиотеки.
Для того, чтобы с этим разбираться, надо смотреть получаемые тексты на C++ и в них пробовать искать и выделять проблемы. Именно такая деятельность могла бы оказать прикладное значение и быть полезной для развития проекта FLProg.
Но это работа тяжелая, ею заниматься - своё время тратить, вникать в системный софт не хочется - проще написать в этой ветке (явно/неявно) разработчику, что вот у Вас в FLprog что-то не так работает, система Ваша, Вы и исправляйте, потому что это кому-то (обычно пишут о проблемах непосредственно того, кто обращается) надо...
Подобные подходы распространены, возможно в них есть и здравый смысл, но я лично такое не одобряю, считаю это потребительским подходом... без особых личных вложений.

[ecoins]

Блок "Детектор изменения строки"
---------------------------------------------
В тестовом примере выявилось, что переменная String для этого блока создается не в секции setup, а в начале секции loop();
---------------------------
void loop()
{

String _tempVariable_String;
--------------------------
Это внешне безобидная конструкция для переменной String на Nano отнимает 35 мкс в каждом цикле loop().
Если убрать эту переменную в секцию Setup, то проблема уйдет сама по себе.
-----------------------
P.S. При разработке системных библиотек ecoins, мы тщательно избавляемся от лишних операций - из ни собираются десятки,сотни мкс - а потом процесс выходит из под контроля.
Переменные String - эта проблема в FLProg, поскольку даже любая операция присваивания отнимает время...

[ecoins]

Определение переменных в DeclareSection "uint8_t d1:4, x1:4;"
приводит к коду "uint8_t d1:4, x1:4_54531062_1;"
---
Т.е. первому элементу не присваивается уникальный номер, только последнему.
Это происходит во всех случаях, когда используются определение переменных через запятую - уникальный номер присваивается только последнему элементу.

[edyapd]

Определение переменных в DeclareSection "uint8_t d1:4, x1:4;"
приводит к коду uint8_t d1:4, x1:4_54531062_1;

Я давно заметил этот баг. Но использовал его как фичу. Таким образом можно создать глобальную переменную, которую можно использовать в нескольких блоках. Только надо вставить ещё проверку на наличие этой переменной.

[ecoins]

Я давно заметил этот баг. Но использовал его как фичу. Таким образом можно создать глобальную переменную, которую можно использовать в нескольких блоках. Только надо вставить ещё проверку на наличие этой переменной.

И вот когда возникает потребность уменьшить пространство переменных (создавать переменные размером не только кратные байту), возникают трудности.
Остроумен и любопытен подход по использованию бага как фичу. Неожиданно.
Но это ведь рискованно - а внесет разработчик изменения и начнутся проблемы...

[support]

Но это ведь рискованно - а внесет разработчик изменения и начнутся проблемы...

В новом редакторе этой проблеммы не будет. Я очень постараюсь выпустить семёрку бэта до 15 го числа. Редактор полностью готов, сейчас интегрирую новый блок в проект.

[holodaleksey]

скачал на рабочий комп 6,3,1 портабл, столкнулся с невиданным ранее, типа "разорвимойдисплей", винда10. что посоветуете по настройкам интерфейса?

[EgorKa]

holodaleksey, так ведь есть настройки размера шрифтов в FLP.

[aidar_i]

av, у Вас в главном блоке должен стоять галочка на Разрешено использовать в проекте один раз!

[holodaleksey]

holodaleksey, так ведь есть настройки размера шрифтов в FLP.

А с толщиной рамки как быть?
Да и со шрифтами я не совладал полностью, шапки поменял кое как, а с обозначениями выводов внутри блоков - все никак.

[ecoins]

[/quote]
В новом редакторе этой проблеммы не будет. Я очень постараюсь выпустить семёрку бэта до 15 го числа. Редактор полностью готов, сейчас интегрирую новый блок в проект.
[/quote]
Ух-ты! Многообещающе...

[DrMario]

Ошибка при редактировании описания пользовательского контроллера. После чего программа выдавала что не может открыть файл, пришлось удалить и загрузить из резервной копии. Один контроллер грохнулся окончательно, не успел сохранить

error.log

вот

(46.87 КБ) 73 скачивания

[ecoins]

В новом редакторе этой проблеммы не будет. Я очень постараюсь выпустить семёрку бэта до 15 го числа. Редактор полностью готов, сейчас интегрирую новый блок в проект.

Здорово и соблазнительно.

[Cancertanly]

holodaleksey, в новой программе ведь есть масштабирование рабочего поля. Cntrl+колесо мыши по моему

[support]

скачал на рабочий комп 6,3,1 портабл, столкнулся с невиданным ранее, типа "разорвимойдисплей", винда10. что посоветуете по настройкам интерфейса?

Именно в вашей ситуации рекомендую поиграться с настройкой параметра "шаг сетки привязки"

Отправлено спустя 4 минуты 42 секунды:

Ошибка при редактировании описания пользовательского контроллера. После чего программа выдавала что не может открыть файл, пришлось удалить и загрузить из резервной копии. Один контроллер грохнулся окончательно, не успел сохранить
error.log

Пришлите мне пожалуйста, файлик который не открывается. Если он конечно сохранился. Надо понять в чем дело. По логу понятно почему он не открывается, но вот почему в список контроллеров затесался Nil, надо разобраться.

[DrMario]

Прошлый файл не сохранил, но ошибка повторяется, если вставить текст в описание контроллера. Текст был с даташита контроллера, копипастил с гугл переводчика. Уже удалил все подозрительные символы но ошибка повторяется. Файл прикрепить не могу, слишком большой.
Попробуйте вставить этот текст в описание контроллера, если вылета не будет, то залью куда нибудь архив.
Не в тему. Напрягает ситуация с дозволенными размерами, попахивает старыми добрым временами и компами на Z80

Документ Microsoft Word.doc

текст

(24.5 КБ) 80 скачиваний

Отправлено спустя 42 минуты 44 секунды:
Опять не в тему...
В некоторых контроллерах, например в STM32 номера выводов в портах I2C и SPI могут назначаться по выбору. Ну как в softserial выводы RX TX.
Вот пример с даташита для одного вывода SPI1_NSS/I2S1_WS, SPI3_NSS/I2S3_WS, USART2_CK, EVENTOUT
Сейчас в флпроге в кастомном контроллере можно назначить вывод только для одной какой нибудь шины. Будет возможность исправить этот недостаток?