К 10-ЛЕТИЮ FLPROG.

В этом году исполняется 10 лет со дня выхода первой версии FLProg.

Для меня и ветеранов форума это является знаковой датой, важным этапом развития FLProg.

FLProg применяется в детских клубах, образовательных и научных учреждениях, инженерами, просто увлеченными людьми. С ориентацией на FLProg проектируются прикладные и универсальные контроллеры, программируемые реле (ПР), программируемые логические контроллеры (ПЛК), распределенные системы управления. Важным партнером является KaScada (г. Чехов).

Дальнейшее развитие требует создания новых организационных структур с вовлечением в неё разработчиков, программистов, конструкторов, инженеров.

Начата техническая и организационная работа по развитию форума. В переходный период организация работы форума будет осуществляться через прямое администрирование.

Благодарю всех модераторов за бесперебойную работу форума

Разработчик FLProg.


Пока тестовая версия 8.0 ещё в разработке, и думаю выйдет ещё не очень скоро, но я подумал что стоит сразу завести тему для её обсуждения. При работе над стабильной версией 7.3. у Вас возникло достаточно много идей по доработке, и большинство из них действительно актуальны. Описывайте эти пожелания в этой теме. В начале разработки новой линейки версий можно очень много "хулиганить" - время на поиск ошибок и "доводку" программы сейчас есть.

31-12-22 Вышла новая версия программы с номером 8.0.1. Подробнее можно посмотреть здесь:https://flprog.ru/news/vyhod-novoj-vers ... -flprog-2/

28-01-23 Вышла новая версия программы с номером 8.1.0. Подробнее можно посмотреть здесь:https://flprog.ru/news/vyhod-novoj-vers ... -flprog-3/

03-04-23 Вышла новая версия программы с номером 8.2.1. Подробнее можно посмотреть здесь:https://flprog.ru/news/vyhod-novoj-versii-programmy-2/

tronik1 писал(а): ↑

31.12.2022{, 15:55}

Пока проблема компиляции блоков последней ошибки модбаса в этой версии не исправлена. Буду ждать дальше. Автору большое спасибо за его творение.

Исправил

Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:

vovka1973 писал(а): ↑

31.12.2022{, 17:36}

costy1957 писал(а): ↑

31.12.2022{, 17:32}

пб весят менее 50 мб

сейчас разбираюсь какие блоки вешают программу

Увеличил выделяемую программе память. Сегодня - завтра выложу обновление

support писал(а): ↑

01.01.2023{, 09:14}

Сегодня - завтра выложу обновление

оперативно , спасибо ! за 8.0.2

vovka1973 писал(а): ↑

01.01.2023{, 14:17}

support писал(а): ↑

01.01.2023{, 09:14}

Сегодня - завтра выложу обновление

оперативно , спасибо ! за 8.0.2

Проверьте кто может 8.0.2 с большой библиотекой ПБ. У меня много не накачанно)))

support писал(а): ↑

01.01.2023{, 14:44}

Проверьте кто может 8.0.2 с большой библиотекой ПБ. У меня много не накачанно)))

загрузил 364мб .все работает

Давно писал об ошибке в профеcсиональном редакторе:
если в условия ввести скобки, а потом последовательно стирать условия в скобках, вылет с пиктограммой "Пишущая ручка".

ecoins писал(а): ↑

02.01.2023{, 02:30}

Давно писал об ошибке в профеcсиональном редакторе:
если в условия ввести скобки, а потом последовательно стирать условия в скобках, вылет с пиктограммой "Пишущая ручка".
error.log

Исправил

При создании входа/выхода/переменной при использовании верхнего спойлера, они в верхнем спойлере создаются, но в боковом дереве не отображаются.
В версии 7.5.2 то же самое.
Попробовал в версии 5.3.1 - при создании тэга в верхнем спойлере, он тут же отображается в боковом дереве проекта.

Отправлено спустя 4 минуты 25 секунд:
Спасибо за STM32!

mehanikru писал(а): ↑

02.01.2023{, 15:00}

При создании входа/выхода/переменной при использовании верхнего спойлера, они в верхнем спойлере создаются, но в боковом дереве не отображаются.
В версии 7.5.2 то же самое.
Попробовал в версии 5.3.1 - при создании тэга в верхнем спойлере, он тут же отображается в боковом дереве проекта.

Отправлено спустя 4 минуты 25 секунд:
Спасибо за STM32!

Этот баг появился во всех версиях с мультипроектом.

Отправлено спустя 3 часа 38 минут 47 секунд:
Если на веб интерфейся напрямую брать в системных параметрах модбас тег, то flprog просто отказывается собирать весь проект. И после нажатия кнопки "Просмотр кода проекта" появившееся окно полностью пустое без единой строчки кода. Помогает только переписать значение тега модбаса в переменную и подставить эту переменную в веб интерфейс. Или вместо переменной записать в системный параметр.

support, а как задать второй адрес для BH1750 ?
в самом блоке только опрос меняется

Отправлено спустя 24 минуты 17 секунд:
теперь компорт не работает
он как бы есть но его нету но при этом он есть
а 7,5,2 работает нормально

tronik1 писал(а): ↑

02.01.2023{, 19:14}

mehanikru писал(а): ↑

02.01.2023{, 15:00}

При создании входа/выхода/переменной при использовании верхнего спойлера, они в верхнем спойлере создаются, но в боковом дереве не отображаются.
В версии 7.5.2 то же самое.
Попробовал в версии 5.3.1 - при создании тэга в верхнем спойлере, он тут же отображается в боковом дереве проекта.

Отправлено спустя 4 минуты 25 секунд:
Спасибо за STM32!

Этот баг появился во всех версиях с мультипроектом.

Отправлено спустя 3 часа 38 минут 47 секунд:
Если на веб интерфейся напрямую брать в системных параметрах модбас тег, то flprog просто отказывается собирать весь проект. И после нажатия кнопки "Просмотр кода проекта" появившееся окно полностью пустое без единой строчки кода. Помогает только переписать значение тега модбаса в переменную и подставить эту переменную в веб интерфейс. Или вместо переменной записать в системный параметр.

Исправил

Страница нормально работающая в отладчике веб интерфейса, отказывается работать в железе.
Переменных или параметров для взаимодействия с контроллером в проекте нет.

НовыйUser писал(а): ↑

10.12.2022{, 20:28}

если появиться время и возможность протестировать связку 2560+w5100 шилд , взгляните пожалуйста их работу. Веб сервера на всех моих подобных сборках рандомно то появляется, то исчезает из сети вплоть до отсутствия видимости со стороны роутера. С какой версии это началось сказать трудно. Ранее работало все замечательно.

Присоединяюсь к просьбе.
Связка Mega2560+W5100 несколько лет добросовестно транслировала страницу веб-сервера. Пропустил момент когда, но сейчас, время от времени, чудят. Например, через подсоединённый роутер, по WiFi выдаётся картинка веб-сервера и стабильно принимается на смартфонах или планшете. Но в то же время, ни один из подключенных по LAN компьютеров, страницу веб-сервера открыть не может. Через несколько часов, вдруг, само собой, всё восстанавливается и по проводной сети LAN, и по WiFi. Иногда по нескольку дней всё может нормально работать. В другой, по несколько раз в день может отваливаться и вновь самостоятельно восстанавливаться. При том, что роутер, всё это время, нормально работает с интернетом, вроде на него грешить нельзя.

Для эксперимента, брал запасную Mega2560 и другой W5100 и ехал в другое место. Там, через другой компьютер, по LAN, подключался к другому роутеру. Сразу после прогрузки в Mega2560 какой либо веб-странички, при первом подключении компьютера, страница обычно есть. При повторном подключении, к ней же, страница уже становится недоступной.

Повторюсь, несколько лет назад, таких косяков не наблюдалось. Потому надеюсь, что всё можно вновь наладить.

Уважаемый support будет ли возможность в новой версии для stm32 использовать две шины i2c например на одной шине епром внешняя на другой дисплей?

vovka1973 писал(а): ↑

05.01.2023{, 08:05}

Уважаемый support будет ли возможность в новой версии для stm32 использовать две шины i2c например на одной шине епром внешняя на другой дисплей?

Две шины (и более) и сейчас поддерживается для STM32, ESP32, Raspberry Pi Pico. Выбор номера шины и скорости обмена может задаваться для каждого устройства в блоке для которого есть блок ecoins.

Прекрасно что в 8... версии появилась поддержка STM32 это радует потому что ATMEGA... СТАЛО ДОРОГОВАТА!!! Из линейки STM... какие планируется добавление контроллеры?

chmak2007 писал(а): ↑

05.01.2023{, 14:20}

Прекрасно что в 8... версии появилась поддержка STM32 это радует потому что ATMEGA... СТАЛО ДОРОГОВАТА!!! Из линейки STM... какие планируется добавление контроллеры?

Некоторые ответы на вопросы по STM32 можно найти здесь
viewtopic.php?f=227&t=8170
viewtopic.php?f=227&t=8169
viewtopic.php?f=181&t=6942&start=200

ecoins, Здесь все в курсе Ваших разработок, речь о поддержки СТМ 32 реализуемой автором программы. Ваши блоки может и хороши, только вот нормального описания на них почему то нет, что несколько затрудняет их использование.

fsergei70 писал(а): ↑

05.01.2023{, 16:40}

ecoins, Здесь все в курсе Ваших разработок, речь о поддержки СТМ 32 реализуемой автором программы.

1.Ссылки я дал тому, кто проявил интерес к STM32.
2.Относительно того, что все в курсе наших разработок. Это не не совсем так. Пример тому я - с удивлением обнаружил много опубликованного нами материала по STM32.

fsergei70 писал(а): ↑

05.01.2023{, 16:40}

Ваши блоки может и хороши,

Вы не можете этого знать (хороши они или не очень) поскольку сами ими не пользовались. И в числе использующих на форуме STM32 я Вас не помню. Если это та, то Вы просто выдумаете, если нет, поправьте меня и я принесу Вам извинения за свою правоту.

fsergei70 писал(а): ↑

05.01.2023{, 16:40}

только вот нормального описания на них почему то нет, что несколько затрудняет их использование.

А разве нет описаний? В посте #351 привел три ссылки и там много описаний, монго обсуждений, много вопросов и ответов на них. Или Вы не читали?
К слову статья download/file.php?id=39680
"v.02.Дружим c Arduino IDE STM32F103C и STM32F411" с пошаговой инструкцией написана ecoins.
------------
Представляется, что любое обсуждение на форуме по конкретной прикладной теме, например по STM32, полезно. И замечательно, что Вы к ней подключаетесь. Если у Вас уже есть опыт использования STM32, будет хорошо, если Вы поделитесь этим опытом.
Спасибо.

Думаю что большинство из тех кто сильно хотел стм32 в флпрог не будут использовать этот контроллер. А внедрение этого контролера займёт кучу времени. Тем более кому действительно нужно было уже используют блоки ecoins. И отсутствие описания не проблема, авторы блоков здесь и отвечают всем.

ecoins, В этой ветке обсуждают новую версию программы и к примеру в постах 348 и в 350 были вопросы автору программы. Неужели вы думаете что люди спрашивали Сергея про ваши блоки. Если бы речь шла о ваших блоках вопрос был бы задан в соответствующей ветки. Ваши темы сложно не заметить на форуме.

ecoins писал(а): ↑

05.01.2023{, 18:02}

там много описаний

Описания блоков обычно делают в самих блоках а не где то там на форуме.