ecoins писал(а): ↑

21.01.2022{, 23:49}

большое спасибо за Вашу работу

И Вам спасибо на добром слове и Ваше предложение, оно мне интересно. В планах модули на Ардуино нано с выходами на реле, модули на WEMOS mini. Меня на данном этапе больше интересует техническая сторона, не всегда хватает знаний. А так, задумал я , как уже писал выше, уйти от откровенной кустарщины, и так уже скопилось некоторое количество поделок, повторно использовать проблематично, куча проводов и разобраться со временем становится весьма проблематично, захотелось систематизировать и унифицировать, ну и эстетика не последнюю роль играет. Скоро платы придут, сейчас с китайцами договариваюсь насчет комплектации к платам, но они похоже уже на веселе в предвкушении нового китайского года Как получу, могу образец вам отправить

ecoins писал(а): ↑

21.01.2022{, 23:49}

Arduino, FLProg и такие разработки как KaScada во многом решают эти проблемы.

Свежий софт это конечно, но на мой взгляд, гораздо важнее схемотехника.
А физические законы обяжут изготавливать "замудренные системы прожорливых ПЛК" (выше ток в сигнальных цепях - меньше наводок).

Sancho писал(а): ↑

22.01.2022{, 00:59}

Или только 63-й для Вас плк?

Много ПЛК разных. Есть много ПЛК ОВЕН в том числе и последние модели с панелью (серия Mx210), распродаем, не покупают.
Несколько проектов на ПЛК150 разных конфигурация. Сейчас в основном делаем на разных Шнайдерах - дорого, но такие заказчики, их пожелания...
Много простых проектов на ПР200 - это действительно неплохой контроллер.

Sancho писал(а): ↑

22.01.2022{, 00:59}

Посему для меня, ещё раз подчеркну, что это сугубо моё мнение, имя ПЛК соотносится со взрослыми, многократно повторяемыми( более нескольких тысяч), прошедшими контроль качества, и используемыми, железками.

Понимаю, но еще уточню взгляд на Ваши представления - в них много мифологии, связанных уже с глубоким прошлым.
У нас с Вами здесь сильно не совпадают представления..

Отправлено спустя 2 минуты 8 секунд:

Sancho писал(а): ↑

22.01.2022{, 00:59}

Хотелось бы узнать о теме более подробно, может ProfiBus или ProfiNet барахлит, а я не пользую? У меня с 3.5 проблем нет на данный момент. Там есть всё, даже MQTT.

Просто не понравилась вместе с ПЛК и решили дальше не заниматься. Возможно все и достаточно хорошо.
Мне очень не понравилось.

Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:

com писал(а): ↑

22.01.2022{, 01:05}

ак получу, могу образец вам отправить

Замечательно, спасибо, если что-то надо пишите. У много разных возможностей в т.ч. комплектующие и пр.

Ingwar писал(а): ↑

22.01.2022{, 01:10}

Свежий софт это конечно, но на мой взгляд, гораздо важнее схемотехника.
А физические законы обяжут изготавливать "замудренные системы прожорливых ПЛК" (выше ток в сигнальных цепях - меньше наводок).

Наводки не на линии на процессор в котором много таких линий с большими токами, контроллеры с малым потреблением более устойчивы к разным помехам, в т.ч. электромагнитным.

ecoins писал(а): ↑

22.01.2022{, 01:29}

Наводки не на линии на процессор в котором много таких линий с большими токами, контроллеры с малым потреблением более устойчивы к разным помехам, в т.ч. электромагнитным.

Речь о входных цепях.

Здесь читал кто-то посоветовал панельки под входные оптроны. Думаю для бытового контроллера это лишне, это скорее нужно там где обслуживающий персонал с шаловливыми ручками. За многолетнюю практику всего один раз встретился с битым оптроном. Прошу прощения, что не ищу конкретно кто это написал, физиология у меня нынче такая.

olddolin писал(а): ↑

22.01.2022{, 15:35}

посоветовал панельки

Панельки это "зло", и Ваще полную защиту от (простите) "дурака" не сделаешь.

Мне тоже попалась только раз такая неисправность, правда не плк а посудомоечная машина, купил за копейки покавырятся, там за ремонт какие то баснасловные деньги запросили, почти 20ку за помпу и около того же за замену. Электродвигатель электронный, две оптронки на входе от контроллера, один из них полетел, заменил оба. Такой вот сервис у нас

com, а Вы TLP281-4 уже паяли? Просто у меня или партия такая или очень долго где то пылились в неблагоприятных условиях до продажи - выводы очень плохо лудятся. Если флюс нейтральный, то только после мех. чистки.

Ingwar писал(а): ↑

22.01.2022{, 16:51}

TLP281-4 уже паяли

нет, я их ниразу даже в живую не видел да там производителей же куча разных. Может у вас китайские? Кстати, с китайцем на счет комплектации перепись со скрипом движется, сегодня вот спросил, оригинальные нужны деиали или китайские подойдут. Вот даже и незнаю

А вообще, с выводами деталей много странностей. Одни детали магнитится, другие не паяются, особенно штырьки эти, я их паяльным жиром облуживаю предварительно, а потом растворителем смываю, электропроводный этот жир

com писал(а): ↑

22.01.2022{, 17:36}

Может у вас китайские?

Смешно, - они все Китайские - просто разные "цеха" делают или в разные (ночные) смены!

Ну видимо есть китайские, и очень китайские. Не зря же продавец спросил, вам оригинал или китайские подойдут?

Отправлено спустя 2 часа 42 минуты 26 секунд:
По поводу того, что такое плк
https://www.compel.ru/lib/95591

com писал(а): ↑

22.01.2022{, 20:39}

По поводу того, что такое плк

Да, еще немаловажное отличие ПЛК от большинства самоделок - последовательность ввода/вывода и выполнения программы. Хотя в самоделках нетрудно это имитировать.

Ingwar писал(а): ↑

22.01.2022{, 20:44}

Да, еще немаловажное отличие ПЛК от большинства самоделок - последовательность ввода/вывода и выполнения программы. Хотя в самоделках нетрудно это имитировать.

Вот я Вас прям сильно сейчас прошу, - поясните про отличие - и - "это" про ---- последовательность ввода/вывода и выполнения программы.
У меня в работе много ПЛК150(больше сотни) и Delta DVP20SX2 -- и каждое гОВЕН я могу заменить простой своей платой на основе 328
viewtopic.php?f=20&t=2708&p=102890&hili ... BA#p102863

Вот Это - МоЁ
viewtopic.php?f=56&t=139&p=87794#p87794
И Оно таки работает.

nalnik писал(а): ↑

22.01.2022{, 21:33}

Вот я Вас прям сильно сейчас прошу,

Не нужно так бурно реагировать ))) Я мало контактировал с ПЛК, но как когда то давно (в прошлой жизни) нам объясняли, цикл работы ПЛК следующий:
1 Опрос входов
2 Выполнение команд
3 Установка значений для выходов
4 Вспомогательные операции
Ну а как строятся большинство программ для ардуино, мы видим на примерах тут, на форуме.

nalnik писал(а): ↑

22.01.2022{, 21:33}

и все это я могу я могу заменить простой своей платой на основе 328

Никто не сомневается. Входа можно вынести в начало, а выхода в конец. И вообще, если Вы читали мои посты в этой теме, сам использую преимущественно самоделки.
Я же написал

Ingwar писал(а): ↑

22.01.2022{, 20:44}

большинства самоделок

А вообще, по принципу подхода к программированию, наиболее близки (на мой взгляд) к принципам ПЛК команда ecoins.

Ingwar писал(а): ↑

22.01.2022{, 22:14}

А вообще, по принципу подхода к программированию, наиболее близки (на мой взгляд) к принципам ПЛК команда ecoins.

Вот тут я не согласен.
ecoins - "делает" свои блоки и свои Библиотеки к ним под конкретную задачу(проект и пока по просьбе) - то есть на мой взгляд - это ваще не совместимое но быстрое баловство.

nalnik писал(а): ↑

22.01.2022{, 21:33}

Вот Это - МоЁ
viewtopic.php?f=56&t=139&p=87794#p87794
И Оно таки работает.

Хорошо Вам.... платы заказываете...
А мы все еще по старинке, ручками... и корпуса заодно))

Ingwar писал(а): ↑

22.01.2022{, 22:26}

А мы все еще по старинке, ручками... и корпуса заодно))

Это потому что у меня 3D принтера для печати нет, и не нужен он - мне время дорого, и не хочу я его, - время тратить на создание проекта , работу со слайдером и печать - "паленого корпуса"

Ingwar, такое количество плат..... Это конечно неплохо выглядит но для такого количества дешевле будет в китае заказать, я так думаю. Я не знаю чем вы пользуетесь конечно, но мне вот пришлось освоить easyeda, очень легкая в освоении, качество работ и результат оч сильно отличаются после sPlan и layot.