Ограничить разработку пользовательских блоков!

Здесь можно поболтать на отвлечённые темы. Реклама не допускается.
ecoins
Полковник
Сообщения: 2923
Зарегистрирован: 12.02.2016{, 11:40}
Репутация: 453
Откуда: Шатура
Имя: Энвер

Ограничить разработку пользовательских блоков!

#1

Сообщение ecoins » 19.03.2023{, 19:21}

aidar_i писал(а):
19.03.2023{, 14:23}
Штатный генератор наворочен, часто нужен генератор подающий импульс в один цикл, сделал для уменьшения веса скетча.
Phazz писал(а):
19.03.2023{, 16:42}
Вообще такой вариант генератора должен быть в штатных. Нужно Сергею писать петицию)
Хорошая и полезная реализация.
----------------------------------------------
Такая реализация, только получше(стабильный период, настраиваемые выходы меандр, событие) уже есть в библиотеке RT_HW_BASE.h. Есть блоки в профессиональном и простом редакторе.
--------------------------------------------
Пишу для того, чтобы обратить внимание на устойчивый феномен форума - появление аналогов, дублей и пр. различных блоков с непонятной судьбой, надежностью и ценностью. Их уже очень много, на просторах форума и ориентироваться между ними сложно.
Представляется, что было бы полезным создания некоторого экспертного сообщества, которое аккуратно взяло бы на себя следующих функций:
1.Оценку сделанных модулей, их полезности или вредности. Последнее особенно важно, так как непроверенное решение без тестирования и проверки может быть серьезным источником проблем для "доверившимся".
2.Упорядочение блоков в некоторые библиотеки проверенных и рекомендуемых блоков.
3.Как ни странно было бы полезно ограничить разработку пользовательских блоков.
Во-первых их уже достаточно много. Если блок разрабатывается, то неплохо если разработчик перед выкладывания блоком даст некоторый обзор и анализ уже существующих разработок.
Во-вторых разработчик должен сознавать свою ответственность перед форумом. Ведь это не площадка исключительно для собственного удовлетворения. Хостинг кто-то ведет, платит за него и пр. У форума есть вполне конкретный и единственный собственник - это разработчик FLProg Сергей Глушенко. Он и несет на себе бремя содержания(в т.ч. и материального) и организации форума.
В-третьих. На мой взгляд пора начать осознавать и обратную ответственность. Если разработчик FLPprog ответственно(а он это делает на высоком уровне) предоставляет участникам форума в разной форме, то будет этично и ответственно делать нечто, что будет помогать в его работе, или то, что он сможет с уверенностью включить в состав штатных блоков FLProg.
4.Добиваться унификации применяемых при разработке методов и инструментов, которые экспертное сообщество последовательно формализовало и рекомендовало к использованию.
5.Сопровождение рекомендуемых к употреблению блоков, привлекая к этому автора блоков или при необходимости других разработчиков.
-------------------------------------------
Короткое обобщение: у участников форума набрался большой и разнообразный опыт работы с FLProg и пора бы "взрослеть" - объединять усилия для достижения выработанных целей форума (это тоже задача для экспертного сообщества).
------------------------------------------
Спасибо.

Аватара пользователя
ViktorPetrov
Лейтенант
Сообщения: 677
Зарегистрирован: 09.04.2018{, 23:56}
Репутация: 49
Имя: Виктор

Генератор импульса в один цикл

#2

Сообщение ViktorPetrov » 19.03.2023{, 19:42}

Не думал , что такого доживем .
ecoins писал(а):
19.03.2023{, 19:21}
Как ни странно было бы полезно ограничить разработку пользовательских блоков

Аватара пользователя
Dryundel
Полковник
Сообщения: 2401
Зарегистрирован: 22.05.2017{, 23:15}
Репутация: 783
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Контактная информация:

Генератор импульса в один цикл

#3

Сообщение Dryundel » 19.03.2023{, 20:04}

Вот каждый раз держусь до последнего.
Но это уже через край!
ecoins, выношу Вам бубличное предупреждение ЗA ФЛУД!

В ваших виршах ни единого слова по теме "Генератор импульса в один цикл".
Вы засоряете все попавшиеся под руку темы! Пишете абстрактные и огромные бесполезные посты.
Христом Богом прошу Вас - умерьте свое многословие. Вам чужды Чеховские мысли и сестру таланта Вы ненавидите похоже.

А теперь еще и это...
ecoins писал(а):
19.03.2023{, 19:21}
1.Оценку сделанных модулей, их полезности или вредности. Последнее особенно важно
А судьи кто?
ecoins писал(а):
19.03.2023{, 19:21}
2.Упорядочение блоков в некоторые библиотеки проверенных и рекомендуемых блоков.
Не Вы ли возьметесь за рецензирование и рекомендации?
ecoins писал(а):
19.03.2023{, 19:21}
3.Как ни странно было бы полезно ограничить разработку пользовательских блоков.
Да Вы охренели, уважаемый!

Извините, но нормальные слова закончились!

Есть огромное желание ограничить Вам доступ ко всем веткам форума, кроме вашей.

Аватара пользователя
Phazz
Полковник
Сообщения: 2552
Зарегистрирован: 17.10.2016{, 15:38}
Репутация: 367
Откуда: Сургут
Имя: Анатолий

Генератор импульса в один цикл

#4

Сообщение Phazz » 19.03.2023{, 20:17}

ecoins, унификации разработки блоков не получится. Так как большинство разработчиков блоков здесь пришли в программирование на С++ через флпрог. И требовать выполнения каких-то условий это бить по рукам. Скорее бросят писать блоки, чем начнут выполнять требования к разработке. А тех кто пишет блоки и так не очень много. Если бы был механизм который позволял включать эти блоки в следующие релизы в раздел стандартных, то тогда да - необходима чёткая стандартизация блоков чтобы не поломать совместимость. Тогда будет стимул заморачиваться.

ecoins
Полковник
Сообщения: 2923
Зарегистрирован: 12.02.2016{, 11:40}
Репутация: 453
Откуда: Шатура
Имя: Энвер

Генератор импульса в один цикл

#5

Сообщение ecoins » 19.03.2023{, 20:42}

Phazz писал(а):
19.03.2023{, 20:17}
И требовать выполнения каких-то условий это бить по рукам.
Требовать и предлагать следовать рекомендуемым проверенным методам и инструментам - это разное.
Мое предложение в том что, предлагать, что позволит экспертному сообществу разграничивать на то, что включить условно говоря в банк "удачных решений" и соответсвенно обсуждать с разработчиком о включении блок в штатный с оформлением доступными ему средствами FLProg.
ВАЖНО: Выяснилось, что блок созданный разработчиком доступными для него инструментами FLProg в отличии от пользовательских блоков на простом редакторе и особенно на профессиональном редакторе, занимает гораздо меньше памяти и в FLProg грузится гораздо-гораздо быстрее.
Таким образом очень бы хотелось выстроить с разработчиком эффективную совместную работу. Она могла бы выглядить примерно так - тестируется некоторые блоки, сделанные в доступных редакторе, если он полезен разработчик FLProg, если он согласится с мнением эксперного сообщества, по возможности сделает соотвествующий штатный инструмент. Он и внешне может оказаться совсем иным, FLProg регулярно удивляет креативностью новых решений.
Phazz писал(а):
19.03.2023{, 20:17}
Скорее бросят писать блоки, чем начнут выполнять требования к разработке.
От тех кто бросит писать блоки, я бы употребил в мягкой форме термин "человек с низкой социальной ответственностью". Если пользователи форума пользуются предоставленную возможность безвозмездно пользоваться очень мощным и профессиональным продуктом(уже многие, в том числе и за пределами форума используют его в своей профессиональной деятельности), то должна быть и ответная ответственность за получаемые блага.
Phazz писал(а):
19.03.2023{, 20:17}
Тогда будет стимул заморачиваться.
К этому стоило бы стремиться, для чего неплохо бы объединять усилия, поддерживать... Однако пока от формальных активистов, которые по их собственному утверждению прилично и выражаться не готовы, прилетает прямо противоположное (двумя постами выше).
------
Успехов.

Аватара пользователя
Phazz
Полковник
Сообщения: 2552
Зарегистрирован: 17.10.2016{, 15:38}
Репутация: 367
Откуда: Сургут
Имя: Анатолий

Генератор импульса в один цикл

#6

Сообщение Phazz » 19.03.2023{, 20:46}

ecoins писал(а):
19.03.2023{, 20:42}
Мое предложение в том что, предлагать, что позволит экспертному сообществу разграничивать на то, что включить условно говоря в банк "удачных решений" и соответсвенно обсуждать с разработчиком о включении блок в штатный с оформлением доступными ему средствами FLProg.
Вот в этом поддерживаю полностью

ecoins
Полковник
Сообщения: 2923
Зарегистрирован: 12.02.2016{, 11:40}
Репутация: 453
Откуда: Шатура
Имя: Энвер

Генератор импульса в один цикл

#7

Сообщение ecoins » 19.03.2023{, 20:56}

Phazz писал(а):
19.03.2023{, 20:46}
Вот в этом поддерживаю полностью
Здорово. Спасибо.
В своей работе мы часто используем счетчики(для тестирования) и диспетчер задач. Хотелось бы, чтобы они стали частью штатной системы FLProg. Работа c mcp23017 многими оттестирована - в отличии от штатного блока не тормозит. DS1820 работает устойчиво на архитектурах AVR,SAM,ESP,STM,Raspberry Pi Pico. И прочее.
-----
Еще раз спасибо и за +1 к моей репутации.
Правда один из участников "организованной группы" Nalnik тут же поставил -1. Другие тоже могут присоединиться.
Эта группа всегда против интеграции усилий, она противоречит их представлениям... :no:
Последний раз редактировалось ecoins 19.03.2023{, 21:03}, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Dryundel
Полковник
Сообщения: 2401
Зарегистрирован: 22.05.2017{, 23:15}
Репутация: 783
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Контактная информация:

Ограничить разработку пользовательских блоков!

#8

Сообщение Dryundel » 19.03.2023{, 22:08}

Перенес весь базар в "курилку". Здесь ему самое место.

ecoins
Полковник
Сообщения: 2923
Зарегистрирован: 12.02.2016{, 11:40}
Репутация: 453
Откуда: Шатура
Имя: Энвер

Ограничить разработку пользовательских блоков!

#9

Сообщение ecoins » 19.03.2023{, 22:16}

Появилась тема "Ограничить разработку пользовательских блоков" под авторством ecoins.
Внимание: эту ложь синтезирована в отношение организации ecoins модератором Dryundel.
С его действиями ecoins не согласна.
Такую тему мы не создавали, согласия на перенос сообщений в отдельную тему не давали.
Последний раз редактировалось ecoins 19.03.2023{, 22:26}, всего редактировалось 1 раз.

aidar_i
Полковник
Сообщения: 3120
Зарегистрирован: 24.12.2016{, 16:55}
Репутация: 674
Откуда: Уфа
Имя: Айдар
Контактная информация:

Ограничить разработку пользовательских блоков!

#10

Сообщение aidar_i » 20.03.2023{, 00:00}

Можно, конечно создать такое сообщество, но кто захочет?
И причём генератор тут, я проверил сперва форум, тогда только выложил. А то что у Вас есть, это хорошо, но это пока не для широкой аудитории.

Аватара пользователя
Phazz
Полковник
Сообщения: 2552
Зарегистрирован: 17.10.2016{, 15:38}
Репутация: 367
Откуда: Сургут
Имя: Анатолий

Ограничить разработку пользовательских блоков!

#11

Сообщение Phazz » 20.03.2023{, 00:08}

Прошу внимательнее перечитать пост. О чем там говорится, я собственно за. Кроме ограничений на выкладывание блоков. Пусть расцветают сто цветов ©Мао. Даже если просто пометить хорошие блоки как рекомендуемые, то новым пользователям будут проще ориентироваться.

ecoins
Полковник
Сообщения: 2923
Зарегистрирован: 12.02.2016{, 11:40}
Репутация: 453
Откуда: Шатура
Имя: Энвер

Ограничить разработку пользовательских блоков!

#12

Сообщение ecoins » 20.03.2023{, 00:41}

Phazz писал(а):
20.03.2023{, 00:08}
Кроме ограничений на выкладывание блоков.
Этого нет, но есть много об ответсвенности перед форумом.
Содержание его не бесплатно, разработка FLProg требует от разработчика вполне конкретных временных и материальных затрат и это побуждает обратить внимание на ответственность участником посильным вкладом(речь здесь не о материальном вкладе). Обратное отношение характеризуется вполне определенным явлением "паразитизм на здоровом теле". Надеюсь никого это не обидит, а для тех немногих которых это "зацепит" видимо такой образ жизни является нормальным состоянием. Да и "паразиты" в живом мире играют важную роль :yes:

ecoins
Полковник
Сообщения: 2923
Зарегистрирован: 12.02.2016{, 11:40}
Репутация: 453
Откуда: Шатура
Имя: Энвер

Ограничить разработку пользовательских блоков!

#13

Сообщение ecoins » 20.03.2023{, 00:47}

aidar_i писал(а):
20.03.2023{, 00:00}
И причём генератор тут, я проверил сперва форум, тогда только выложил. А то что у Вас есть, это хорошо, но это пока не для широкой аудитории.
Но Вы ведь не знаете что у нас есть, потому что не смотрели.
На разработки ecoins в течении многих лет вываливается много "негатива" от одной и той же организованной группой с конкретными людьми и многих это останавливает от использовании наших наработок. На мой взгляд это "обкрадывание" самих себя - ведь можно просто попробовать.
Но это Ваш свободный выбор, Вы взрослый и состоявшийся человек.
Насчет широкой аудитории - разработками пользуются и дети от 5-6 лет, и профессиональные пользователи.
-------
Спасибо.

Аватара пользователя
Dryundel
Полковник
Сообщения: 2401
Зарегистрирован: 22.05.2017{, 23:15}
Репутация: 783
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Контактная информация:

Ограничить разработку пользовательских блоков!

#14

Сообщение Dryundel » 20.03.2023{, 00:49}

Что хотел сказать предыдущим постом наш ЭКО-лог, я так и не понял. Про паразитов каких то задвинул.
ecoins, Вы точно форум не перепутали? :)

artemka19
Лейтенант
Сообщения: 540
Зарегистрирован: 03.09.2020{, 15:41}
Репутация: 216
Откуда: Питер
Имя: Артем

Ограничить разработку пользовательских блоков!

#15

Сообщение artemka19 » 20.03.2023{, 00:56}

ecoins писал(а):
19.03.2023{, 19:21}
было бы полезно ограничить разработку пользовательских блоков
кому то не терпится монетизировать блоки

Отправлено спустя 8 минут 2 секунды:
ecoins, почему вы говорите о себе в третьем лице?

aidar_i
Полковник
Сообщения: 3120
Зарегистрирован: 24.12.2016{, 16:55}
Репутация: 674
Откуда: Уфа
Имя: Айдар
Контактная информация:

Ограничить разработку пользовательских блоков!

#16

Сообщение aidar_i » 20.03.2023{, 01:04}

artemka19 писал(а):
20.03.2023{, 00:56}
Но Вы ведь не знаете что у нас есть, потому что не смотрели
Для stm8 есть что нибудь?

ecoins
Полковник
Сообщения: 2923
Зарегистрирован: 12.02.2016{, 11:40}
Репутация: 453
Откуда: Шатура
Имя: Энвер

Ограничить разработку пользовательских блоков!

#17

Сообщение ecoins » 20.03.2023{, 01:07}

artemka19 писал(а):
20.03.2023{, 01:04}
ecoins, почему вы говорите о себе в третьем лице?
ecoins представляет организацию с ИНН, адресом, с программистами, конструкторами, схемотехниками.

ecoins
Полковник
Сообщения: 2923
Зарегистрирован: 12.02.2016{, 11:40}
Репутация: 453
Откуда: Шатура
Имя: Энвер

Ограничить разработку пользовательских блоков!

#18

Сообщение ecoins » 20.03.2023{, 01:09}

artemka19 писал(а):
20.03.2023{, 01:04}
кому то не терпится монетизировать блоки
Вам на форуме предоставляется все бесплатно.

artemka19
Лейтенант
Сообщения: 540
Зарегистрирован: 03.09.2020{, 15:41}
Репутация: 216
Откуда: Питер
Имя: Артем

Ограничить разработку пользовательских блоков!

#19

Сообщение artemka19 » 20.03.2023{, 01:29}

ecoins писал(а):
19.03.2023{, 19:21}
ecoins представляет организацию с ИНН, адресом, с программистами, конструкторами, схемотехниками
откройте свой профиль и найдите там хотя бы одно из перечисленных
ecoins писал(а):
20.03.2023{, 01:29}
Вам на форуме предоставляется все бесплатно
так это НЕ Я прошу Ограничить разработку Пользовательских блоков, созвать тройки нквд и судить разработчиков

Отправлено спустя 3 минуты 59 секунд:
ecoins писал(а):
20.03.2023{, 01:30}
Вам на форуме предоставляется все бесплатно.
уже второй и жиииирнющий намек на монетизацию блоков

tol123
Рядовой
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 16.07.2021{, 11:34}
Репутация: 7
Имя: Anatoly

Ограничить разработку пользовательских блоков!

#20

Сообщение tol123 » 20.03.2023{, 05:38}

Можно кому-то насобирать проверенные блоки и выложить ссылку гугл диска

Ответить

Вернуться в «Просто поболтать (На свободную тему)»