XOD - A VISUAL PROGRAMMING FOR MICROCONTROLLERS

Evgesha · #1

Конкуренты

A VISUAL
PROGRAMMING LANGUAGE
FOR MICROCONTROLLERS

KulibinOrsk · #2

Вещь интересная...для школьников )) одно не ясно из видео - автор говорит что созданно в амперке. А в структуре сплошняком буржуйские ноды ... или амперка не российское ?
Речь не об этом. Еще раз АВТОРУ на заметку - НЕОБХОДИМО ДОВЕСТИ СЕРДЦЕ программы FLPROG, а потом думать о дополнениях

Kotafey · #3

KulibinOrsk писал(а): ↑
23.11.2018{, 18:35}
Вещь интересная...для школьников )) одно не ясно из видео - автор говорит что созданно в амперке. А в структуре сплошняком буржуйские ноды ... или амперка не российское ?
Речь не об этом. Еще раз АВТОРУ на заметку - НЕОБХОДИМО ДОВЕСТИ СЕРДЦЕ программы FLPROG, а потом думать о дополнениях

Они говорят, что создали язык, а не ПО. ПО как раз буржуйское.

Sancho · #4

Показанное в видео никак не соотносится ни с одной из известных мне сред для промышленного, взрослого ПО для контролеров. Больше напоминает а-ля nodered. Как и всё современное на пару вечеров.
И полностью поддерживаю позицию и направление развития программы от Автора с уклоном в сторону пром решений. step, codesys...
Стандарт IEC1131-3, однако.

magpit · #5

Даже у этих ребят блоки выравниваются по сетке

Max · #6

magpit писал(а): ↑
23.11.2018{, 20:33}
Даже у этих ребят блоки выравниваются по сетк

И, я так понял, порядок компиляции не зависит от местоположения на поле...

MegaF · #7

флпрог лучше.

fsergei70 · #8

Из плюсов, это онлайн редактор, и версия для MAC. Но лучше бы Амперка вместо разработки своего софта, взялась за поддержку проекта Flprog.

Sancho · #9

Посмотрите, для чего этот софт для каких плат , сенсоров - зайдите на главную - это полностью коммерческий проект/софт

#10

Я не совсем понял, эта программа заточена только под модули амперки?

Sancho · #11

Phazz писал(а): ↑
24.11.2018{, 09:07}
Я не совсем понял, эта программа заточена только под модули амперки?

В ролике я не увидел момента выбора пинов....

#12

Ну собственно понятно почему им flprog нафиг не нужен. Его под железо не залочишь.

Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Но с другой стороны опенсорс вроде как

Dev1 · #13

Не нужно трындеть если не знаете.

Скачайте программу и проверьте. Я на сколько проглядел модули(ноды) везде пины выбираются. Конечно своеобразный интерфейс, но к любой программе нужно привыкать. Каждый художник рисует как видит

Вот код создаваемый программой большеват, но, по сути все подобные программы и созданы чтоб в код не смотрели а делали свои "поделки".

Главное что бы работало.

И да, почему разработчики Амперки должны обращать внимание на сторонние проекты? У них свое детище и желание развивать свое в русле выгодным для них. Ну тип того. И да, проект на английском не случайно...

Axelforce · #14

Есть еще отличия. Код заливается через программу прямо в ардуинку без IDE, есть возможность отладки, можно мониторить состояния пинов прямо в среде разработки real time.

#15

А мне не нравится когда программы для железа (микроконтроллеров) ,а не пользователей (программистов , электронщиков)

,с Намеком ,что для детей и женщин

Dev1 · #16

Rovki писал(а): ↑
24.11.2018{, 17:42}
А мне не нравится когда программы для железа (микроконтроллеров) ,а не пользователей (программистов , электронщиков) ,с Намеком ,что для детей и женщин

Т.е. ваша Каскада исключительно ориентирована на взрослых "пользователей (программистов , электронщиков)" а остальным - проходим мимо?

#17

Смотря что понимать под остальными .Если человек не знает как работает модбас и не хочет (или не может) ,то да ...А дальше кому что нравится ,комуто чай ,а комуто кофе...У меня ,например сын пишет для ардуино в эклипсе - блок схемы , то же наглядно и оптимально ...
Графиеские языки должны быть или универсальными ,типа блок схем или традиционными -типа электрических схем (тому и другому учат в школе и вузе) , тогда они будут понятны для многих (читаемы) . А выдумывать ноды ,шмоды не кашерно как то .

,хотя имеет право на жизнь ,а длинную или короткую покажет время

Dev1 · #18

Rovki писал(а): ↑
24.11.2018{, 20:33}
Если человек не знает как работает модбас и не хочет (или не может) ,то да

Вот видите, у вас узко направленное в плане "пользователя". У Амперки для

Rovki писал(а): ↑
24.11.2018{, 17:42}
для железа (микроконтроллеров)

. Тут никто никого ни в чем не ограничивает. В чем хотите в том и программируйте(пейте чай либо кофе, с бутербродами, либо шоколадкой, да хоть с коньяком). Ничего не нравится, пишите в блокноте. А ноды есть и в эклипсе...

#19

Посмотрел сие чудо. Мягко сказать необычно, нужно привыкать.

#20

Dev1 писал(а): ↑
24.11.2018{, 21:10}
Rovki писал(а): ↑
24.11.2018{, 20:33}
Если человек не знает как работает модбас и не хочет (или не может) ,то да
Вот видите, у вас узко направленное в плане "пользователя".

Да , первонаально каскада задумывалась как альтернтива промышленным панелям , поэтому и протокол промышленный (не новый ,но десятки лет проверенный) .Нам хотелось не поиграться ,приобщится ,а на профессиональной основе делать приложение , намеренно отрезая тех пользователей ,которые не думают о надежности ,безопасности... Для этого существует целая куча приложений ,без всяких модбасов ...Причем для каждого железа купленного а Али ,есть свое приложение ...И когда купил несколько разных модулей ,от разных производителей ,то нужно запускать и работать с кучами приложений .Потому как нет унификации -каждый делает как считает нужным . С модбасом же все унифицировано ....Промышленное оборудование использует модбас и это не узко ,для останого есть блинки,ксоды и прочее...