"Тестируем Nodemcu или ESP"

[KulibinOrsk]

Пора бы уже эту ветку назвать "Тестируем Nodemcu или ESP"
Кроме желающих нодемки и есп никто не участвует в тестировании ??? .
Не знаю с чем связанно... то ли с тем что желающие вышеуказанных приблуд дорвались до реализации своих мечтаний то ли от того что программа не развивается в плане скады и доп.модулей.
Тут по-моему автору надо определиться с направлением развития:
- либо делает для тех домашних любителей нодемок (которые в реальной пром.оборудовании никогда не применят)
- либо продолжает развивать программу для работы в оборудовании (в приоритете скада, доп.модули и датчики, онлайн отладка)
Уважаемый АВТОР, Вам необходимо взвесить количество вероятных пользователей на каждой стороне и развивать победившую сторону.
Думаю меня поддержат и другие участники, за исключением любителей домашних "нодемок".

Отправлено спустя 14 минут 2 секунды:
Нодемки и есп бесспорно хорошо, но только как дополнение.
А сейчас развивать с целью на домашних пользователей это по-моему "не в ту сторону".
Хотя АВТОР вправе сам определять, но мы пытаемся показать всех заинтересованных.
И хоть некоторые криво смотрят на атмеги в промышленности, но уверяю вас - работают более 10 лет не один десяток устройств и вполне отлично и без капризов. Основной тормоз применения - надо знать хорошо программирование. Но FLProg можем вывести на другой уровень употребление атмег (ардуинок).

[vovka1973]

которые в реальной пром.оборудовании никогда не применят

интересно откуда такой вывод ?
я вот хочу их попробовать в промышленных,как автор добавит поддержку 7219,то сразу опробую ,да и энкодер в разы считает быстрей чем дунька

[KulibinOrsk]

В промышленности не применяют нодемки и есп (вайфаи разные). Все что может быть вскрыто(заблокированно) беспроводным способом рабочим персоналом никогда не допустят для работы в промышленности. Уж не знаю что у вас за "участок, цех, предприятие" где могут допустить такое.
А энкодер это как раз для промышленности. Только надо чтобы обеспечивал скорость считывания 1024 им/оборот при скорости вала двигателя 1000 об/минуту. Данные привожу просто для ориентира.

[Sancho]

Только надо чтобы обеспечивал скорость считывания 1024 им/оборот при скорости вала двигателя 1000 об/минуту. Данные привожу просто для ориентира.

Ничего себе энкодер на валу! Где такие при таких скоростях вместе с Вашими устройствами, самодельными??? Что за привода?

[vovka1973]

Все что может быть вскрыто

так програмируйте не как точку доступа ,а как просто микроконтроллер и не будет доступа.
я думаю вы просто не понимаете всю прелесть этой микрухи. пока нет поддержки стм32 то это тоже вариант.

[fsergei70]

В промышленности не применяют нодемки и есп (вайфаи разные). Все что может быть вскрыто(заблокированно) беспроводным способом рабочим персоналом никогда не допустят для работы в промышленности. Уж не знаю что у вас за "участок, цех, предприятие" где могут допустить такое.

В промышленности так же не применяют САМОДЕЛЬНЫЕ контроллеры на ардуино. Да и скада там совсем другие. Потому как случись что вы со своими самоделками будете крайним. На самоделки сертефикатов ведь не выдают .

Отправлено спустя 15 минут 50 секунд:
Давайте больше не отвлекаться от темы форума.

[jonik22sm]

И что вы хотите сказать что атмеги нет в промышленности?
Даже взять упаковщики русстанки они сделаны на атмега 2560 и прекрасно работают главное знать что ты хочешь сотворить а без 328й у меня на работе не работала бы заливка губки и счетчики клея я сделал на 328й работают без сбоев уже 4 года. Хотя у Галицкого на предприятии не гоняться за дешевизной.
Мы живём в России где можно любое ставить оборудование главное приносило прибыль.
Спасибо огромнейшее Вам Сергей за программу!

Отправлено спустя 4 минуты 13 секунд:
А сейчас работаю на МЖК КРАСНОДАРСКИЙ мастером так у нас стоят выдувные машины бутылки выдувают так там стоит скада которая у нас на сайте и мозги на атмега2560 так их выпускают в краснодарском крае

[kalobyte]

Тут по-моему автору надо определиться с направлением развития:

автор уже давно определился и у него на канале есть ролик, где говорится, что флпрог создан для обучения автоматизации, а не для использования в промышленности
симатик стоит как 2 зарплаты, а ардуина стоит как обед в столовке, поэтому можно купить ардуину и тренироваться на ней, а уж на работе тебе дадут промышленные железки и подобный софт

а если ты хочеш автоматизировать теплицу у тещи на огороде, то тебе никто это не запретит и глюк в авр не приведет к попаданию на годовую зарплату или нары

я думаю вы просто не понимаете всю прелесть этой микрухи.

вся ее прелесть как раз в радиомодуле и копеечной стоимости, на этом преимущества у нее оканчиваются
есп32 всяко лучше будет

пока нет поддержки стм32 то это тоже вариант

я уже об этом писал
скомпили блинк для стм32 и ты поймеш, что смысла в стм32 нет, нужно менять концепцию флпрог

[krom23]

И что вы хотите сказать что атмеги нет в промышленности?

Только у нас, из-за бесплатных средств разработки ориентированных на радиолюбителей и огромной наработке у тех же радиолюбителей. Меги не имеют промышленного сертификата, у них.

[support]

Как правильно написал kalobyte основная цель проекта - обучение и привлечение в специальность АСУ. Ну а если это помогает собрать что то реальное - то это хорошо.
Насчет ESP.
Я очень долго готовился к реализации её поддержки. Пока не набрал определённый объём информации. На основании этого объёма я поставил перед список задач на реализацию. Ну и теперь постепенно их решаю. В процессе некоторые задачи отваливаются, некоторые новые возникают. Но пока я для себя не решу, что ВОТ, ЭТО ВСЁ ЧТО Я ХОТЕЛ, А ТЕПЕРЬ ХОЧУ ДРУГОЕ я буду закрывать этот список.
Ну и конечно вопрос времени. У меня есть основная работа, поэтому всё происходит не так быстро как хотелось бы.

[Phazz]

В промышленности не применяют нодемки и есп (вайфаи разные). Все что может быть вскрыто(заблокированно) беспроводным способом рабочим персоналом никогда не допустят для работы в промышленности. Уж не знаю что у вас за "участок, цех, предприятие" где могут допустить такое.

Промышленность очень общее понятие, атомная или ракетостроение то да наверное там не допустимо. А вот какой-нибудь фасовочный аппарат на сахарном заводе или дистанционный учёт тепла или электроэнергии, то почему нельзя?
И ещё вопрос, а в какой промышленности вы собираетесь использовать ардуино? Ведь такие вещи на серьезных предприятиях не допускаются не из-за того что их кто-то там взломает. А банально из-за отсутствия сертификации этого хозяйства.

[pasha71]

Написал не в ту тему ,потому там удалил а здесь повторюсь.
Ардуино прекрасно работает и в промышленности .А если ей еще обеспечить помехозащищённость,по питанию все сделать хорошо,с линиями связи обойтись толково,то пашет она без проблем вообще.И все из нас то-ли применяют ее в производстве ну или хотят применят.Ну а здесь естественно поза ценителей прекрасного ну и так далее.Я последнее время вообще беру 328 камень,и без платы заливаю FL программу и вообще сбоев не наблюдаю ну пока по крайней мере.Потому Сергею просто ОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБО за его работу,а нам по мере возможности помогать с программой ,я в смысле тестирования и финансов.А ханжество по поводу годится ардуино или не годится для производства давай оставим эти охи и ахи для мадам "Чацкой")))